Re: [A棟生治會 醒醒吧!!!!] 今晚的住宿大會
用回文的以表示認真
這篇沒有要戰任何人的意思
真的就是就事論事
一開始我要先限定範圍
以下要討論的是
"A棟的訪客時間與訪客登記制度"
-----------
以下是無聊的法規 不想看的人可以跳過
------------
現在對所有BOT住宿同學會發生效力的契約、行政規則、自治規章總共有三個
國立臺灣大學民間參與興建營運(BOT)學生宿舍管理辦法
-->台大定的 效力同時影響台大、太子、學生三方面
太子學舍--臺大長興舍區住宿契約書
-->主要影響太子跟學生之間權利義務
而前述(BOT)學生宿舍管理辦法則因為本契約書第一條第一項、第五條使用租賃物限制
使得太子跟學生之間必須遵守(BOT)學生宿舍管理辦法
太子學舍-臺大長興舍區生活公約
-->這個東西說真的效力如何本來就很有問題
首先我們為什麼要去遵守這個東西？
在(BOT)學生宿舍管理辦法第十五條第一項第十三款提到
十五、住宿學生不得有下列各款行為：
...
十三、違反宿舍生活自治會訂定之有關住宿規定。
這個是我所想得到我們之所以要遵守生活公約的原因
當然促進宿舍生活和諧 養成學生良好品德之類 之類的也是理由
那麼如果不遵守 效果如何 答案是不知道
因為在同樣十五條第二項第三項並沒有說違反第十三款的效果
所以生活公約效力如何 不知道 但是學校不能因此退你宿就對了
-----------------
上面那些很無聊
但是關鍵點在於
"訪客進入需要登記+換證"以及"訪客時間有限制0700-2300" 這兩件事情
很抱歉 在上述這三個東西是隻字未提
只有在哪邊提到呢？答案是太子發給我們的入住手冊13頁
這個東西如果就是有些人所謂"學校住宿規範" 很抱歉我是絕對不會同意的
換句話說
現在的做法 是太子單方面這樣去做的
並沒有在我們跟太子簽的契約裡面
更沒有任何一條所謂的"學校規範"有規定一定要有訪客時間
然後再加上我去向保全大哥請教的結果
限制訪客時間是學校向太子要求執行的
至少就保全大哥那邊 他們根本不想管這些事情
今天太子執行面上如何 從合理性上來看 是很多人不滿意的
包括了B棟女生反映夜間還有男生在宿舍內 A棟同學覺得管太多(我也覺得)
當然也有反對的聲音 或者認為現在的執行面上是OK的 無須更動
但最大多數的同學仍未表示意見 也無從表示或不想表示
所以這也是大家討論的目的 也是舍胞大會想要解決的議案之一
--------
假設將來 透過舍胞大會或者其他更好的投票方式等
制定出來新的訪客規定 如此一來就會成為生活公約的一部分
這樣子的公約就會因為
(BOT)學生宿舍管理辦法第十五條第一項第十三款 以及 契約書第一條第一項、第五條
也成為契約內容的一部分 當然就對舍胞們發生效力
(當然如前面說的 現行制度對於違反生活公約效果如何 有法律漏洞 沒有規定
提醒一下 輔導員及生治會 )
問題在於
"訪客進入需要登記+換證"以及"訪客時間有限制0700-2300" 這兩件事情
現在的做法是欠缺任何法律依據的
(除非認為住宿手冊可以當依據... 如果真的這樣的話那也無須多談了...)
當天舍胞大會把這個議案擱置
這樣子的一個結果 也不能解釋成大家同意現在的規定
理由有二 現在根本就沒有規定"任何關於訪客限制的規定
另外 大家是同意擱置議案 而不是大家同意依照現在太子的做法
換句話說 當天的舍胞大會就生活公約的內容根本沒有新的改變
的確是照舊 但是舊的生活公約並沒有規定訪客限制
至於是照怎樣的舊 大概又是回到太子發的住宿手冊吧
--
之所以要回這麼多
只有一個理由
就是很不喜歡有些人直接就搬出所謂"學校規定""住宿法規"等等
舉著規範的大旗 只因為講裡講不贏人(或許我也是這樣吧)
我只是要說明 根本沒有任何學校規定 有關"訪客限制"
希望這篇文章可以釐清一些事情
如果有任何疑問歡迎討論 希望不會造成文字用語上的誤會
畢竟這些討論都是為了美好和諧的宿舍生活 嗯 也許
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.27
※ 編輯: jjy 來自: 140.112.217.27 (11/04 03:43)
推
11/04 08:47, , 1F
11/04 08:47, 1F
→
11/04 08:47, , 2F
11/04 08:47, 2F
→
11/04 08:47, , 3F
11/04 08:47, 3F
→
11/04 08:48, , 4F
11/04 08:48, 4F
→
11/04 08:48, , 5F
11/04 08:48, 5F
→
11/04 08:49, , 6F
11/04 08:49, 6F
→
11/04 08:49, , 7F
11/04 08:49, 7F
→
11/04 08:49, , 8F
11/04 08:49, 8F
→
11/04 08:50, , 9F
11/04 08:50, 9F
→
11/04 08:50, , 10F
11/04 08:50, 10F
→
11/04 08:50, , 11F
11/04 08:50, 11F
→
11/04 10:35, , 12F
11/04 10:35, 12F
→
11/04 10:35, , 13F
11/04 10:35, 13F
→
11/04 10:36, , 14F
11/04 10:36, 14F
→
11/04 10:37, , 15F
11/04 10:37, 15F
→
11/04 10:38, , 16F
11/04 10:38, 16F
→
11/04 10:38, , 17F
11/04 10:38, 17F
推
11/04 11:20, , 18F
11/04 11:20, 18F
→
11/04 11:21, , 19F
11/04 11:21, 19F
→
11/04 11:21, , 20F
11/04 11:21, 20F
→
11/04 11:32, , 21F
11/04 11:32, 21F
推
11/04 13:05, , 22F
11/04 13:05, 22F
→
11/04 13:08, , 23F
11/04 13:08, 23F
→
11/04 13:09, , 24F
11/04 13:09, 24F
→
11/04 13:11, , 25F
11/04 13:11, 25F
→
11/04 13:12, , 26F
11/04 13:12, 26F
→
11/04 13:13, , 27F
11/04 13:13, 27F
→
11/04 13:14, , 28F
11/04 13:14, 28F
推
11/04 13:17, , 29F
11/04 13:17, 29F
→
11/04 13:18, , 30F
11/04 13:18, 30F
→
11/04 13:18, , 31F
11/04 13:18, 31F
→
11/04 13:19, , 32F
11/04 13:19, 32F
推
11/04 13:26, , 33F
11/04 13:26, 33F
→
11/04 13:27, , 34F
11/04 13:27, 34F
→
11/04 13:28, , 35F
11/04 13:28, 35F
→
11/04 13:29, , 36F
11/04 13:29, 36F
推
11/04 13:30, , 37F
11/04 13:30, 37F
→
11/04 13:31, , 38F
11/04 13:31, 38F
推
11/04 14:14, , 39F
11/04 14:14, 39F
→
11/04 14:15, , 40F
11/04 14:15, 40F
推
11/04 18:20, , 41F
11/04 18:20, 41F
→
11/04 18:20, , 42F
11/04 18:20, 42F
→
11/04 18:21, , 43F
11/04 18:21, 43F
→
11/04 18:21, , 44F
11/04 18:21, 44F
→
11/04 18:22, , 45F
11/04 18:22, 45F
→
11/04 18:22, , 46F
11/04 18:22, 46F
→
11/04 18:23, , 47F
11/04 18:23, 47F
→
11/04 18:23, , 48F
11/04 18:23, 48F
→
11/04 18:24, , 49F
11/04 18:24, 49F
→
11/04 18:27, , 50F
11/04 18:27, 50F
→
11/04 18:27, , 51F
11/04 18:27, 51F
→
11/04 18:27, , 52F
11/04 18:27, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：