Re: BOT?? 學校??
※ 引述《hirokosima (hiro)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.67.221.222
: 推 John17:你一定沒有仔細看過上面所有的文章..算了XD 140.112.217.6 09/05 01:32
: → John17:而且你舉的例子也很..妙.. 刑法和憲法?? XD 140.112.217.6 09/05 01:35
: 推 John17:文章的重點在於 BOT是否屬於學校??見仁見智 140.112.217.6 09/05 01:41
: 推 John17:那和一般的學校宿舍 定位是否相同?? 140.112.217.6 09/05 01:43
: → hirokosima:那就要去看太子跟學校的契約怎麼定 203.67.221.222 09/05 01:55
: → hirokosima:然而目前看來太子是必須受到學校的規範 203.67.221.222 09/05 01:55
: → hirokosima:留宿問題大家可以去問住宿組，如果住宿 203.67.221.222 09/05 01:57
: → hirokosima:組認同BOT不須受到台大宿舍管理辦法規 203.67.221.222 09/05 01:57
: → hirokosima:範，這條自然可以推翻，網路只要你不用 203.67.221.222 09/05 01:57
: → hirokosima:學網，當然可以不會被計中綁住 203.67.221.222 09/05 01:57
: → hirokosima:這一點太子也沒有辦法施力吧。 203.67.221.222 09/05 01:58
: → hirokosima:BOT是否屬於學校絕對不會見仁見智， 203.67.221.222 09/05 01:58
: → hirokosima:看當初雙方怎麼訂約就知道了 203.67.221.222 09/05 01:58
我覺得我會回很長，所以就用回文的方式。
基本上台大的委外經營方式，
並非完全放手給外面廠商。
只有經營權和營收方面是歸外面廠商（學校收租金）
而一切規範都是要照台大，甚至公家機關的規定來的。
以台大委外經營的小福樓來看好了。
小福樓商場管理是美德耐，分租給各個廠商，
看起來好像各自為政，
其實不然。
以漢堡王為例好了，學校方面三不五時就會來抽查店內衛生跟食品安全，
不管漢堡王總公司的檢驗跟報告，
而且也有些跟全球漢堡王規定的有扞格，
比方說本來漢堡王規定員工不得戴手套做餐點，
而是要定時頻繁去洗手消毒雙手，
戴手套很容易交叉感染。
但是台大認為不可以直接用雙手接觸食材，
所以規定校內所有餐廳從業人員都要戴手套，
於是小福裡面的漢堡王就要戴手套。
又漢堡王就自己的員工教育進修課程，
但是台大還是規定每年餐飲從業人員要上台大營養師開的課幾小時，
也是必須遵守。
還有幾年前環保署規定公家機關內的附設餐廳禁止使用免洗餐具，
自此漢堡王內用的飲料杯湯碗湯匙攪拌棒都變成可以回收清洗的。
從這些例子就可以知道，
在台大校內經營的廠商也是要受到學校相當的控制，
否則就是勒令停業。
所以你說BOT太子學舍是不是學校宿舍呢？
他是學校宿舍又不是學校宿舍。
就像台大裡面的7-11跟福利社一樣，
性質很像提供的服務很像，但是價格可能就不一樣。
你總不可能在7-11買一瓶飲料發現小福比較便宜，
然後就跑去7-11吵吧？
所以這解釋了留宿的問題。
你說你錢繳給太子，也比宿舍貴很多，
為什麼不可以帶人留宿？
太子也只能跟你說，這是學校規定。
其他宿舍沒有在執行是他們的事情，
但是太子不可能不執行，因為被抓到可能是太子也要被處罰。
至於網路的問題，就更簡單了。
就好像你跟台灣大學計算機中心租用網路，
他規定你是怎樣就是怎樣。
你總不會在外面住自己跟中華電信租網路，有問題跑去跟房東吵吧？
其他宿舍不是這樣，那就要跟計中反應，為什麼住BOT是二等公民。
這項服務不是太子提供的啊，他能怎麼辦？
「幫你向計中反應這個問題」，就這樣不是嗎。
我不是要為太子護航，他們也有些地方未盡完善。
只是冤有頭債有主，
有些問題太子也是無能為力，你找他們吵他們只能代你反應給相關單位，
那不如我們自己找到問題源頭比較快，不是嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.221.222
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：