Re: BOT?? 學校??

看板NTU_BOTDorm作者 (hiro)時間16年前 (2008/09/05 01:28), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《John17 (強)》之銘言: : 從一開始到現在 : 看了這麼多篇文 : 發現一個蠻有趣的現象 : 太子公司說 : 這目前是由他們負責的宿舍 : 為了安全考量 : (萬一有危險 他們要負責) : 所以電費.繳錢...等規定都要照他們的 : : 但是又常說 : 這是屬於學校的宿舍 : 要照學校宿舍的規定 : 所以網路.留宿...等規定都是學校定的 : : 不管是不是真的有道理 : 這是不是有點像在踢皮球呢?? : 感覺不是很好XDDDDD : 希望生治會能趕快.有效地運作 : 至少有個更完善的溝通管道^^" 同學我覺得你比較妙耶, 你提的現象不是踢皮球,是很正常的現象啊。 就像我們犯罪要受刑法規範,所有規定都要照刑法走, 但是我們是公民,所以也要照憲法的規定。 意思是什麼?BOT的規範細節一切都是由太子建設規定, 然而規定內容不可以超過或者違反學校的宿舍管理辦法。 也就是說學校的宿舍管理辦法位階在太子定的宿舍規則上, 在學校所規定的大原則下,太子再制定執行的細項。 所以沒有矛盾到啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.221.222

09/05 01:32, , 1F
你一定沒有仔細看過上面所有的文章..算了XD
09/05 01:32, 1F

09/05 01:35, , 2F
而且你舉的例子也很..妙.. 刑法和憲法?? XD
09/05 01:35, 2F

09/05 01:41, , 3F
文章的重點在於 BOT是否屬於學校??見仁見智
09/05 01:41, 3F

09/05 01:43, , 4F
那和一般的學校宿舍 定位是否相同??
09/05 01:43, 4F

09/05 01:55, , 5F
那就要去看太子跟學校的契約怎麼定
09/05 01:55, 5F

09/05 01:55, , 6F
然而目前看來太子是必須受到學校的規範
09/05 01:55, 6F

09/05 01:57, , 7F
留宿問題大家可以去問住宿組,如果住宿
09/05 01:57, 7F

09/05 01:57, , 8F
組認同BOT不須受到台大宿舍管理辦法規
09/05 01:57, 8F

09/05 01:57, , 9F
範,這條自然可以推翻,網路只要你不用
09/05 01:57, 9F

09/05 01:57, , 10F
學網,當然可以不會被計中綁住
09/05 01:57, 10F

09/05 01:58, , 11F
這一點太子也沒有辦法施力吧。
09/05 01:58, 11F

09/05 01:58, , 12F
BOT是否屬於學校絕對不會見仁見智,
09/05 01:58, 12F

09/05 01:58, , 13F
看當初雙方怎麼訂約就知道了
09/05 01:58, 13F

09/05 02:13, , 14F
所以 要討論的是 會否因為利益而更動定位??
09/05 02:13, 14F

09/05 02:16, , 15F
這是我從一開始就想要表達的重點
09/05 02:16, 15F
文章代碼(AID): #18m1hQ_h (NTU_BOTDorm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18m1hQ_h (NTU_BOTDorm)