Re: [心得] 動步擊？
: http://www.essenceofevolution.com/eindex.htm
: 這次從首頁鏈結點看看蘇老師示範的Essence of Fighting。
: http://www.essenceofevolution.com/video/essenceoffighting1e.htm
: 正好蘇老師用快速的動作來示範，
: 是先前我提過的形意拳如何快速動步打人的學問。
: 先來看「一步一擊」的動作。
: 手上的動作我個人沒有太大的意見，有時候我也會這麼打。
: 但下盤的問題則很大，
: 所有我先前在「勁道養成法」提過難以克服的問題他身上全都有。
: 一、事實上他並沒有走槐蟲步，沒有前蹚後蹬。
: 他走的步法我也不知道應該叫什麼，後腿沒蹬就不說了，很多初學者都有這個毛病。
: 但前腿不但沒蹚，反而卻高高抬起，故意為震腳而震腳。
: 二、震腳沒有沈勁，看一下，他前腳一腳震下去是震不實的。
: 只有前腳震到地面，勁道就全沒了。
: 三、震腳的方向和身體的勁道不僅不整，
: 反而那一腳下去的勁道方向阻擋了上半身的勢。
: 四、拿兵器就很誇張，和推手一般，空手和持兵器的動作是完全不同的兩個動作。
: 持兵器的時候還好一點點，有前蹚後蹬但沒檔勁；
: 沒震腳…反而好多了，空手震那個腳不僅沒幫助反而有害。
: 再來看「二步一擊」的動作：
: 一、一步一擊的缺點全部還在，
: 在這裡開始可以看出震腳沒有沈勁卻想快速動步打人造成的效果。
: 落地的時候動作不穩定，全身上浮，
: 事實上如果要他再打一擊是打不出來的，除非揮一個沒有勁道的拳。
: （對照「三步一擊」會發現這個殘酷的事實）
:
: 二、我不認為這樣的姿態打到人真的很沈重。
: 一步一擊的的威脅看起來還比較大。
: 三、至於持兵器的姿勢和空手的姿勢和其他二個圖片比較，
: 好多了。至少差異沒這麼大了，原則上勁道是一樣的。
: 最後看「三步一擊」的動作：
: 三步一擊可以看出，先前所有的缺點都被強化了。
: 理由很簡單，內家拳動步打人本來就是一件相當困難的事，
: 要求動三步再擊，比一、二步難出很多倍。
: 基本上，我從來沒有看過內家拳師可以連動三步擊出令我滿意的拳。
: 好，問題在哪裡？浮過頭了，比前面都還嚴重。
: 蘇老師的跟步如果我沒看錯，竟然幾乎用腳尖進步。
: 無論什麼拳，都沒有這麼打的。
: 當然，腳尖墊步在武術不是絕對的禁忌，
: 蘇老師這樣墊會讓我想到劍道，
: 但不好意思，劍道擅長用沈勁落打，是很有力的。
: 蘇老師的動作則已經根本喪失起落概念。
: 我不認為有人真的會很害怕被那個拳這樣「推」到。
: 對照持槍的動作，恐怕連稻草人都刺不穿。
: 對動步擊有興趣的同好，
: 也許請爬爬文看一下之前的「勁道養成法」討論串，
: 陳氏太極拳社版也有相關討論。
嗯 崩拳後腳有蹬嗎??
崩拳的身勢應該是有點划船的感覺吧 身縮蓄勁往前划用身體撞人的意念
我個人覺得蘇老師的動作還算標準阿 只不過是動作角度擺的小了點 這是屬於快步打法
如此才能勁連不斷
倒是兄臺對於形意拳的認識應該還不是很足夠 哪天你真的上場用形意拳打人 體會過之後
就能知道蘇老師的打法應算是合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.19.72
討論串 (同標題文章)