Re: [心得]勁道養成法-搖根
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言:
: ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之銘言:
: : 您確定嗎?形意拳應該是消息全憑後足蹬,雞腿式。
: : 為什麼我要體會力發雙足呢?^_^
: : 不,原則上我習慣後足蹬。
: 我只是猜測為什麼您認為在動步時發不出彈抖力。
沒關係,確定這些東西是無所謂。
: : 這是太極拳的觀念,我以前是這樣練的。
: 不是,這是形意的練法,當然形意不是專門去練出彈抖勁的
: 只是說從這些步法的訓練中確實可以感受彈抖的力量。
: 太極的東西我不好說,
: 不過以楊太而言,不講前趟後蹬與足下存身,也沒有行如槐蟲的說法。
這…我楊太不熟,抱歉。
我知槐蟲步是很好的練法,我也有練,
但是我指的是觀念,不是動作。
然而目前為止,我懷疑是我們名詞定義的問題。
: : 記得以前台灣武林雜誌有一篇說太極是平圓,形意是立圓,
: : 現在我認為這是錯的,形意拳不是這麼發勁,完全不同。
: : 您這一段的意見其實差不多是當形意拳是立圓,但我不這麼認為。
: : 我覺得本版精華區依序5,2,1,那一篇就對了,
: : 是正確的翻浪勁,沒有混雜其他的勁道。
: 翻浪勁有沒有其他的力量我不知道,不過一定是有彈力的。
: 練習形意當然還是以翻浪勁為基礎,
: 以翻浪勁為基礎是否可發出彈抖的力量呢?
: 從結構上來說,我認為應該是可行的。
: 只是需要調整力量運用的方式。
翻浪勁可能會彈,但不會抖,這是一點。
結構上的確可以彈所以才會有形意家用彈勁做虎撲,
我在您發文前在內家拳社就有講了,沒有指涉個人。
有好的彈勁用在形意上面就已經很厲害了,
我真的從頭到尾沒說彈勁不能用,我說的是動步問題。
而且,我們的名詞定義不一樣,假設情況好了,
持有點分量的長槍、沈墜、落跨、肘不離肋、手不離心…往前直捅,
這樣的動作過程當中有沒有您所謂的抖脊柱的動作?
有的話,那麼我應該是誤會您的抖脊柱的動作,
您講的彈勁可能就是我的翻浪勁。
沒有的話您的彈勁和翻浪勁不一樣。
做的好的彈勁和翻浪勁非常相似,
只有一個差別,彈勁做不出好的起落勁,
好的彈勁和好的起落翻浪勁動作都可以很小,更看不出來。
做一個動作差不多,但連續做好幾個就有差了,
我前面說了,正確的翻浪勁才能連續疊浪,
彈勁在連續進步動中打的時候,一定會有斷勁。
我是練了很多才發現有這樣的差別。
: : 我想,您定義的束身可能和我講的不一樣,
: : 還是同一篇,5,2,1,我定義的束身和該篇一樣。
: : 形意拳是有必要束身的,還要肘不離肋、手不離心,
: : 因為形意拳源出槍法…這和槍法、槍勁有點關係,
: : ………有點懶了…也許下次想到再講束身和形意拳槍勁有什麼關係。
: 我們對束身的想法應該是一樣的。
: 不過我不認為束身的結構就不能發彈性力道。
等等,我沒說不能發出彈性力道,我是說不能發彈抖勁…
我知道這有點吊詭,好像我在玩文字遊戲。
那個521,裡面束身不是束全身哦,像玩123木頭人,
他是束上半身,下半身可以彈性的踐躦…
下半身似彈簧、上半身似槍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.7.22.9
討論串 (同標題文章)