Re: [記錄] 98-2 第二次特別大會大會公報

看板NTUSC作者ufotime (戲子阿德)時間14年前 (2010/07/01 22:45)推噓1(1推 0噓 32→)

留言33則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《DATntu (故事是永遠不停的)》之銘言： : ※ 引述《ufotime (戲子阿德)》之銘言： : : 行 : : 依據本校學代會議事規則 : : 第十四條【開會後缺額問題】 : : 會議進行中，經出席學代提出清點人數時，主席應催促暫時離席之人回到議席， : : 並清點在場人數，如不足法定人數，主席應宣布散會或改開談話會， : : 此時會眾得動議延會或發表聲明，談話會如出席已達法定人數，得繼續開會。 : : 會議的定義依據會議規範，即是 : : 第　一　條　會議之定議　三人以上，循一定之規則，研究事理，達成決議，解決問 : : 題，以收群策群力之效者，謂之會議。 : : 也就是說只要這個討論超過三人，就是會議，不論其為談話會或任何類型的會 : : 所以談話會召開後，即可謂正式開會， : : 但因為是談話會，所以必然一直存在著缺額的問題 : : 可是若在缺額的談話會中已達法定人數 : : 故應可依第十四條，繼續開會，並視為正式會議 : : 用時間軸表示 : : 會眾簽到會議進行中 : : -------->主席(出席學代)"清點人數"後，因不足故開談話會---------->有學代中途簽到 : : 符合法定人數 : : ------------->繼續開會，並以正式會議居之。 : 這位同學，我想你是誤解法條的意思了吧。首先，第十四條並未規定會議是何種會議。故會議的定義，就是三人成會。所以不論是什麼會議，依據會議規範第一條規定，只要三人以上，就是"會議" 只是會議又可分為法定人數足額會議--一般決議有效力法定人數缺額會議--又稱談話會，一般決議無效力，但會議規範有明訂第　六　條　談話會　因天災人禍，須為緊急處理，而出席人因故未達開會額數者，得開談話會，依出席人三分之二以上之同意，作成決議行之，但該項決議應於會後儘速通知未出席人，並須於下次正式會議，提出追認之。所以只要三分之二以上同意，還是屬於暫時有效決議，不過應提出追認 : 正式會從頭到尾都沒有正式開成過，沒辦法引用此條開會後缺額問題， : 這條是在講正式開會啟動後，如果今天有缺額問題， : 經過清點人數後，不足額，即可在之後選擇改開談話會或延期， : 但談話會過程中，人數又補足，才能繼續開會。(當然中間談話會的決議都是無效的) : 因為還未看到七常公報，還不曉得有通過什麼特殊決議， : 如果這是一個正常的會議程序， : 正確的做法應該是應該是 : 不足額->第一次宣布延長等人來->仍不足額，宣布第二次延長，等人來 : ->仍不足額->延會或談話會 : 一但啟動談話會後，就已經沒有正式會議了，依據會議規範，的確應該這樣做但啟動談話會，就是會議，因為三人以上。所以依據學代會議事規則，只要任何一種會議進行中當法定人數已足時，就可以繼續開會當然，法條上面是沒有規定所謂繼續開會是指何種會議也可以解釋為繼續開談話會但是如同前面所說，如果法定人數足額了，豈不應該已法定人數足額會議論之? : 當然實務上的做法，可以先到的人先討論共識，把它列在會議紀錄的附帶補充， : 但議程是正式宣告開會後才能開始跑的， : 談話會談到一半忽然跟別人講說這是正式開會，然後也沒有照議程跑，從中間插入， : 程序上根本就有很大的問題。公報上面的記錄，應該要包含主席提出清點人數動議及主席宣布延會才是正確的程序，不過未看見公報上面有此動議提出我個人認為這是主席主持術語的問題。但就法律面而言，的確是可以於談話會中，在法定人數足額時繼續開會。 (不一定是足額會議就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.118.244 ※ 編輯: ufotime 來自: 122.117.118.244 (07/01 22:49) ※ 編輯: ufotime 來自: 122.117.118.244 (07/01 22:49)

→

DATntu

07/01 22:54, , 1^F

07/01 22:54, 1^F

→

DATntu

07/01 22:55, , 2^F

07/01 22:55, 2^F

→

DATntu

07/01 22:55, , 3^F

07/01 22:55, 3^F