Re: [問題] 關於學校教務處辦事人員的態度
就進推部停招這一點, 很簡單
看一下教務處會議紀錄
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2006/meeting/announce.htm
3月23日的會議, 報告事項第三十點
依照台大組織規程第三十條
這是一個學生會會長有權出席的會議
學生會有什麼資格說不知道
我只簡單問一個問題
這個會議學生會有沒有派員出席
出席的人是誰?
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《warpdrive (.......................)》之銘言：
: : 至於近一步要求，我會努力的。
: : 次之關於進修部停招。我是日間部學生，之前學長以及NTUSA版上也沒人
: : 跟我說停招這件事，我是看到原PO發文才知道的。
: : 這不是推卸責任，事實就是這樣。
: : 進修部有個進修部的學生會，我見過他們會長一次，是個很熱心的人。
: : 正常來說，他們應該會有反應，如果需要學生會幫忙我們當然在所不辭。
: : 我猜他們應該有吧，其實我不知道詳情。
: : 感覺我就像在杜鵑花節後才被別人問說：
: : 去年杜鵑花節有賣花枝丸，為什麼今年沒有？
: : 老實說我也不知道，因為我根本不知道去年賣花枝丸，而且今年的杜鵑花節也已經過了...
: : 壓根不知道進修部的事，而且事情已發生了我也不知道該說什麼，
: 為何我會推文說感到學生會在杜鵑花節之後就在擺爛
: 基本上, 從是你福利部長出來回文就已經是徵兆之一了
: 你是個福利部長, 又不能代表學生會
: 還是說你是福利部長兼發言人兼地下會長兼下一屆會長參選人
: 這是一個不正常的狀況, 學生會可以很衰弱找不到幹部
: 但是再怎麼找不到幹部也是要最後剩下會長一人苦戰
: 而不找是個學弟出來說我A不知道, B也不知道, C沒人告訴我
: 難道你們未來出社會從政也是這樣嗎?
: 這屆學生會是我稱讚過的, 至少上學期開學前後超有活力
: 雖是同額競選, 但一點也沒有擺爛
: 幾乎每天都可以看到學生會丟出議題創造輿論
: 至少比去年那屆好太多了
: 但是到了下學期....
: 事實上在寒假後就有這個徵兆了
: 學生會成了消極被動的回應同學的各式靠北
: 要不就是先拖個一兩個個禮拜, 觀察一下壓力大不大
: 基本上, 已經擺爛到了跟去年差不多的程度
: 學生會不是被動回應學生的訴求的單位
: 學生會會長是校務會議代表, 在各級會議都有名額
: 什麼叫臨時知道, 什麼叫既定規劃
: 是把版友當鄉民騙還是怎樣
: 這是學阿扁嗎? "這是高雄人的事我不知道"
: 同學把出席各級會議的權利交給學生會, 讓學生會有第一時間知的能力
: 還說不知道本身就是一個罪過了
: 叫一個學弟出來擔更是罪無可恕了
: 拿了選票
: 就要把這工作好好做好
: 這是一個基本的修為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.104.180.185
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：