Re: [問題] 關於學校教務處辦事人員的態度

看板NTUSA作者 (文亞南)時間18年前 (2006/03/31 01:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《warpdrive (.......................)》之銘言: : 至於近一步要求,我會努力的。 : 次之關於進修部停招。我是日間部學生,之前學長以及NTUSA版上也沒人 : 跟我說停招這件事,我是看到原PO發文才知道的。 : 這不是推卸責任,事實就是這樣。 : 進修部有個進修部的學生會,我見過他們會長一次,是個很熱心的人。 : 正常來說,他們應該會有反應,如果需要學生會幫忙我們當然在所不辭。 : 我猜他們應該有吧,其實我不知道詳情。 : 感覺我就像在杜鵑花節後才被別人問說: : 去年杜鵑花節有賣花枝丸,為什麼今年沒有? : 老實說我也不知道,因為我根本不知道去年賣花枝丸,而且今年的杜鵑花節也已經過了... : 壓根不知道進修部的事,而且事情已發生了我也不知道該說什麼, 為何我會推文說感到學生會在杜鵑花節之後就在擺爛 基本上, 從是你福利部長出來回文就已經是徵兆之一了 你是個福利部長, 又不能代表學生會 還是說你是福利部長兼發言人兼地下會長兼下一屆會長參選人 這是一個不正常的狀況, 學生會可以很衰弱找不到幹部 但是再怎麼找不到幹部也是要最後剩下會長一人苦戰 而不找是個學弟出來說我A不知道, B也不知道, C沒人告訴我 難道你們未來出社會從政也是這樣嗎? 這屆學生會是我稱讚過的, 至少上學期開學前後超有活力 雖是同額競選, 但一點也沒有擺爛 幾乎每天都可以看到學生會丟出議題創造輿論 至少比去年那屆好太多了 但是到了下學期.... 事實上在寒假後就有這個徵兆了 學生會成了消極被動的回應同學的各式靠北 要不就是先拖個一兩個個禮拜, 觀察一下壓力大不大 基本上, 已經擺爛到了跟去年差不多的程度 學生會不是被動回應學生的訴求的單位 學生會會長是校務會議代表, 在各級會議都有名額 什麼叫臨時知道, 什麼叫既定規劃 是把版友當鄉民騙還是怎樣 這是學阿扁嗎? "這是高雄人的事我不知道" 同學把出席各級會議的權利交給學生會, 讓學生會有第一時間知的能力 還說不知道本身就是一個罪過了 叫一個學弟出來擔更是罪無可恕了 拿了選票 就要把這工作好好做好 這是一個基本的修為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.104.180.185
文章代碼(AID): #14B1QdZJ (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14B1QdZJ (NTUSA)