Re: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
※ 引述《SkyMirage (天地有正氣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU 看板]
: 作者: SkyMirage (天地有正氣) 看板: NTU
: 標題: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
: 時間: Fri Jan 6 02:12:52 2006
: 逾期還書的行為造成許多人的不便，是一個不應該被容忍的行為，但是我覺得台大圖書
: 館的逾期滯還金太貴了點。
: 要特別強調的是，我沒有任何縱容或姑息逾期還書的人的意思，但是台大總圖卻可以一
: 個校內的行政單位，來強迫要求違規的學生負擔學費以外的支出，這是相當野蠻和越權的
: 行為，我在這邊強力呼籲台大校方和總圖書館正視以上所提之疑慮，並審慎思考『一天五
: 塊沒有上限逾期滯還金』這個可能罰金會高於書本本身價格的政策，而非一味的指責遲還
: 書者的不該。希望館方在方便自己管理的同時，也能夠顧及學生的感受以及學生受教育的
: 權利。
回此文只是本人對於圖書館罰金的一些小小看法
事實上 圖書館的罰金只會讓不小心逾期的人緊張自己的借書是否過期
在其設置的意義上 的確是有其效果的 (至少對於我是這樣的)
然 假若該逾期者是故意逾期呢？
舉個例子好了
若某生於某學期並不想要買教科書
該教科書可能是原文書 可能動則上千元
於是想說跟圖書館借好了 一個學期不要還
若圖書館罰金以逾期一天五塊錢來看
三個月不還也才450元罷了
扣掉自己可以免費借一個月
算一算 一個學期"租金"也才300元 比自己去買一本上千元便宜多了
若一天一元 那麼我想該生可能可以借一個學年度不還書吧！
那麼 試問這樣的罰金是否太便宜還是太貴？
圖書館為了減少同學們遲還書率
於是針對"不小心"逾期的人制訂了這樣的罰則
多少錢才會讓同學們有被警惕的感覺？
我覺得圖書館有他們的考量與用心
至於他們制訂罰則的方式是否合法
我就不加做評斷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.12
討論串 (同標題文章)