看板 [ NTUSA ]
討論串[討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者SkyMirage (天地有正氣)時間18年前 (2006/01/06 23:02), 編輯資訊
1
0
5
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NTU 看板]. 作者: SkyMirage (天地有正氣) 看板: NTU. 標題: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！. 時間: Fri Jan 6 02:12:52 2006. 逾期還書的行為造成許多人的不便，是一個不應該被容忍的行為，但是我覺得台大圖書館的逾期滯
(還有1639個字)
#2
Re: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者blanki (耶～^^)時間18年前 (2006/01/15 05:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我交大畢業的，. 我印象我也有逾期過，. 也是一天罰五塊，. 我大抵的印象是沒繳過錢耶，就是逾期幾天，就得罰幾天不能在借。. ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.20.61.
#3
Re: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者WATCHBAND時間18年前 (2006/01/17 15:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
回此文只是本人對於圖書館罰金的一些小小看法. 事實上 圖書館的罰金只會讓不小心逾期的人緊張自己的借書是否過期. 在其設置的意義上 的確是有其效果的 (至少對於我是這樣的). 然 假若該逾期者是故意逾期呢？. 舉個例子好了. 若某生於某學期並不想要買教科書. 該教科書可能是原文書 可能動則上千元. 於
(還有149個字)
#4
Re: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kenttai (可愛小海)時間18年前 (2006/01/17 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得原文的意思是在說. 這一個關於學生的"罰則". 怎麼是在沒有學生參與的"行政會議"通過的. 難道只要是對於學生的"處罰". 都不需要跟學生們溝通就可以訂定之??. --. 唱歌高興唱 跳舞快樂跳. 只要心情愉快 你就沒煩惱. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#5
Re: [討論] 台大圖書館一天五塊逾期滯還金不合理！
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者ICEFIRE2 ( 琉 璃)時間18年前 (2006/01/17 17:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你這例子我不知道在舉例什麼?. 買一本書，一千元計算，到期時如果保存良好，五百元折舊賣出，. 也才花了你所謂的"租金"五百塊。. 而且還可以在上面畫重點，重點是有一個option:你到期可選擇賣或持有。. 這比跟圖書館借一學期，還得面臨持有到期勢必得脫手還來的好。. 當然你去系版會可能看到更高的二手
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁