Re: 零利率就學貸款
※ 引述《PeerGynt (皮爾金特)》之銘言：
: 你在扯什麼？
: 我有說和政治無關嗎？
通篇看來，你的文章根本沒有內容。
之前說別人泛政治化。
現在喊〝你在扯什麼？我有說和政治無關嗎？〞，
是啊，你是沒說和政治無關啊，
就像你也沒說這和食神無關啊！
可是你使用了泛政治化這個詞彙加諸在其他文章討論者的身上，
就是意圖將政治污名化啊，
意圖將政治污名化，
要表達的就是這個議題不該和政治有關啊。
一再的對你文意解釋，
實在很累啊，
感覺自己很像沒薪水的國小老師嘎！
為什麼就有你這種人，
明明看不懂文意，無法駕馭自己所使用的詞彙，
卻愛大放厥詞呢？
: 請搞清楚有關和實際有關的分別，
: 還有是和哪一方面的政治有關？
: 討論國家體制是政治，在板上亂扣帽也是
: 政治啊。
到這邊為止，全是廢話。
什麼是廢話呢？
就是如果在申論題填上這些文字，
會拿零分。
1.〝請搞清楚有關和實際有關的分別〞
這有什麼意義？是系爭的爭點嗎？
模糊，失敗！
2.〝還有是和哪一方面的政治有關？〞
這句呢？噢噢噢噢噢噢還和哪一方面的政治有關咧！
你根本不提政治還說別人泛政治化呢！
還有〝哪一方面的政治〞啊！這真是經典！
3.〝討論國家體制是政治，在板上亂扣帽也是〞
寶貝，我最起碼可以背出政治的九種論理解釋啊。
David Easton的應該是大家最為耳熟能詳的那一種嘎。
結論：
檢驗完畢，
都是些煙霧彈，障眼法，
全是些毫無內容的文句，
在邏輯上，不具意義。
零分囉。
: 奉勸你，講不出什麼思考嚴謹的東西就把
: 嘴巴閉緊一點，不要亂扣帽說人是什麼國民黨
: 的暑期工讀生。
: 你這種作為是很難讓人將你和
: " 台大人，本就不該將自己的格局過份限縮，
: 讓關懷退出社會。"聯想在一起的。
: 多討論一點實際議題，少做對板上的
: 討論者使用政治煽動性言語加以撩撥。
: 我不吃你那套，所以你嘴巴可以閉緊一點，
: 節省點口水。
幹嘛？心虛喔？
幫國民黨在BBS上POPO文章就有薪水並不可恥啊。
可恥的是死不承認啊。
: ※ 引述《dearyou (幾人到此悔封侯。)》之銘言：
: : 政黨，國家政策，
: : 和政治無關？
: : 這就是政治議題啊，
: : 你扯什麼污名化的〝泛政治化〞詞彙？
: : 先抬個泛政治化出來，
: : 你要不要乾脆再加一句〝唉唷，好可怕呢～是談政治呢～〞？
: : 接下來你又要扯什麼？
: : 這個版可以討論政治議題嗎？
: : 知識份子本就該論政。
: : 台大人，本就不該將自己的格局過份限縮，
: : 讓關懷退出社會。
--
我不迎合。不迎合就是不迎合 管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊 搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.162.234
※ 編輯: dearyou 來自: 218.167.162.234 (07/23 10:00)
推
推 61.217.136.118 07/23, , 1F
推 61.217.136.118 07/23, 1F
推
推218.167.162.234 07/23, , 2F
推218.167.162.234 07/23, 2F
推
推 210.85.89.49 07/26, , 3F
推 210.85.89.49 07/26, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：