Re: [討論] 丟我們僑生的臉的香港僑生!
※ 引述《wingglin26 (存在感?是什麼,能吃嗎?)》之銘言:
: 整篇文的疑點
: 女主角如果有以下證據我倒會相信
: 1.你叫他譯的粵語歌
: 2.短訊
: 3.msn記錄
: 4.兩人合照
: 5.借閱證
: 6.賓館名(那段這麼詳細,不會忘了城方名吧?)
: 7.機票
: 請問女主角知道許生住在哪嗎?
如果你要短訊同msn記錄ge話..
我諗文中有你想ge答案,用《》同『』括住哥d就係
我再補多一點比你,
B-G版ge原文有講明女主角唔識用bbs.
以下純屬係我"個人ge想法":
首先,我覺得事情已經無"論真假"ge必要
畢竟要主角企出黎講先有用
當然你要戰我可以同你戰..
而宜家要做ge野就係睇下有無咩方法可以令事情完滿解決
咁對兩位主角都係最好ge解決方法
(因為呢個話題已經鬧上好多版)
1.
如果件事係假ge話
主角當然要向外界講清講楚
搵到案發時間同你一齊ge關係人物做証明(兩個或以上最好)
証明一切都係惡作劇
有文為証..仲可以屈佢誹謗添~
而事件亦到此結束..
2(a).
相反,如果件事係真ge話
因為原文已經講明主角唔識用bbs
對於疑點ge解釋
我覺得係女主角向某位朋友"自述"完之後
然後將msn對話紀錄順便寄比該位朋友睇
而經由該位二手人加油添醋後就變成左我地宜家睇緊ge呢篇文(所以疑點百出)
問題就係呢到啦..
女主角就算唔識用bbs都要托人po上b,可見女主角所受ge傷害有幾大..
如果係真ge話我勸男主角都係快d同女主角講清講楚
等女主角願諒你之後就公開道歉啦~
唔係之後哥3年有排你捱,不如退學罷啦~
2(b).
同樣,如果件事係真ge話
而如果原文真係由女主角一隻字一隻字咁打出黎
而由第三者原封不動咁po上去話..
由淡水之夜哥到描寫得咁出神入化
我覺得女主角對許先生已經只有幹意無晒愛意啦~
篇文跟本係用黎報復ge
你點道歉都無用...
除非你忍耐力驚人,忍到大四,忍3年
再唔係比你糞發塗牆大三畢業,忍2年(咁ge能力仲可以推上研究所繼續忍添)
忍唔到ge...不如退學罷啦..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.239
推
01/11 07:15, , 1F
01/11 07:15, 1F
推
01/11 09:22, , 2F
01/11 09:22, 2F
推
01/11 10:48, , 3F
01/11 10:48, 3F
→
01/11 10:51, , 4F
01/11 10:51, 4F
→
01/11 11:59, , 5F
01/11 11:59, 5F
→
01/11 12:01, , 6F
01/11 12:01, 6F
推
01/11 12:36, , 7F
01/11 12:36, 7F
推
01/11 12:53, , 8F
01/11 12:53, 8F
→
01/11 13:53, , 9F
01/11 13:53, 9F
→
01/11 13:54, , 10F
01/11 13:54, 10F
推
01/11 14:35, , 11F
01/11 14:35, 11F
推
01/11 16:14, , 12F
01/11 16:14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):