[轉錄][新聞] 教部擬併5所教大 強化競爭力

看板NTUEtalk作者 (陳試)時間15年前 (2010/12/24 12:57), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D51is_E ] 作者: pf719212 (pf719212) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教部擬併5所教大 強化競爭力 時間: Fri Dec 24 12:01:55 2010 2010/12/24 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 近來校園霸凌頻傳，第一線導師得肩負更重要的輔導管教責任。為提升中小學師資水準， 教育部計畫將國北教大、市北教大、新竹教大、台中教大、屏教大等5所教育大學，整合成 為「聯合教育大學系統」。教育部上個月召開師資培育合作體系運作方式研討會議，會中 提出「培育未來K-6頂尖教師之中心大學計畫」，擬將五所教育大學整併為「聯合教育大學 系統」，及規劃「區域師資培育中心大學」。 但國北教與台大、新竹教大與清大、台中教大與中興大學、屏教大與屏東商業技術學院就 不繼續談合併了？教育部表示，因部分國立的教育大學科系錄取分數甚至落在私校之後， 合併求生恐怕勢在必行，與發展「聯教大」系統可同時進行，並不衝突。 教育部次長林聰明指出，目前許多中小學發生的問題，都有賴堅強的師資來解決，但因教 師窄門難進，教育大學的品質與競爭力的確不如從前，教育部才考慮聯合系統，整合目前 五所教大的資源，截長補短，分工合作；但他也強調，聯教大系統的案子目前還在討論中 ，尚未定案。 國北教大校長校長林新發對聯教大系統樂觀其成，認為可以發揮區域分工合作的功能。林 新發建議，未來資源整合後，聯教大系統可將重心放在培養有包班能力的老師，並協助中 小學老師都進修取得碩士學位。 屏教大主秘王玉玲認為，五所教大的整合會比跟不同性質、特色的大學合併更合適，她表 示，教育大學與其他國立大學合併時，常被「嫌東嫌西」，若能與同類型教大整合，才可 發揮教大原本特色，而不是在合併後特色盡失。 但也有教育官員較悲觀地認為，光靠五所教大整合為聯教大系統，已不足以挽回教大招生 不足、錄取分數逐年下降的頹勢，與台大、清大、中興等國立大學合併的腳步不應因此暫 停。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=1086&f_ART_ID=290344 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.110.174
→
12/24 12:02,
先把流浪教師問題解決好嗎
12/24 12:02
推
12/24 12:02,
師大超越師大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/24 12:02
→
12/24 12:02,
沒屁用 問題不再這裡
12/24 12:02
→
12/24 12:02,
先把霸凌搞定
12/24 12:02
推
12/24 12:03,
問題在後段的那些私立科大
12/24 12:03
推
12/24 12:03,
教大跟師大到底哪裡不同
12/24 12:03
推
12/24 12:03,
小貝比都沒人要製造了..
12/24 12:03
推
12/24 12:03,
名字不同
12/24 12:03
推
12/24 12:03,
藍教大
12/24 12:03
→
12/24 12:04,
這些教育高層還不知道問題在哪嗎？
12/24 12:04
→
12/24 12:04,
基本上教育大學修的是小學師資學分 師大修的是中等學校師資
12/24 12:04
推
12/24 12:09,
不可能吧...說要併校併到現在跟本沒幾間併成
12/24 12:09
推
12/24 12:09,
有時候小朋友很乖 國高中後就變壞了 = =
12/24 12:09
噓
12/24 12:15,
這種叫作聯盟不叫合併
12/24 12:15
推
12/24 12:17,
換湯不換藥..中央跟清交聯盟了 分數有變高嗎?
12/24 12:17
推
12/24 12:18,
師大教國高中 教大教國小幼稚園 當然不同
12/24 12:18
噓
12/24 12:19,
還不如廢掉了... 師範只不過當初缺師資而設的
12/24 12:19
→
12/24 12:20,
現在就不缺師資了？
12/24 12:20
→
12/24 12:21,
不缺 END
12/24 12:21
噓
12/24 12:22,
喔喔 還有競爭力可以強化耶！笑死一堆人.....
12/24 12:22
→
12/24 12:22,
那婦產科系、嬰幼兒科系要不要也廢啊 反正也都不缺了
12/24 12:22
→
12/24 12:23,
台灣人少之後 內需也少了 製造科系要不要也廢啊
12/24 12:23
→
12/24 12:23,
這些考上教大自費的放在過去根本是落榜的 還有競爭力耶？
12/24 12:23
推
12/24 12:25,
特大盃哭哭..以後剩最多7支隊伍.....
12/24 12:25
→
12/24 12:30,
假如放在以前的話，大概某些台大生也只能讀私立吧
12/24 12:30
→
12/24 12:33,
光復初期也才四所大學而已啊 台成師興 僅此四間
12/24 12:33
→
12/24 12:37,
所以要看多以前啊，剛開放自費師院分數也不會低的
12/24 12:37
→
12/24 12:38,
假如你要說現在的話，恩，的確不能同日而語了
12/24 12:38
推
12/24 12:49,
花師表示:
12/24 12:49
推
12/24 12:56,
花師早就變東華了
12/24 12:56
-- ▄▄▄▄▄▄▄▄田字草，水生蕨類。 │ 國立台北教育大學 自然生態科學社 ▄▄▄▄▄▄▄▄常見於各地水田，但在農藥│ ▄▄▄▄▄▄▄▄除草劑的過度使用中，數量│ 自然心 生態情 推行科學教育 ▄▄▄▄▄▄▄▄越來越少。葉子四葉愛心型│ ▄▄▄▄▄▄▄▄適應水田的生活，水陸兩生│ 社網：http://0rz.tw/6gpWp ▄▄▄▄▄▄▄▄植物，可以作為盆栽觀賞。│ `ψtp6g4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143
→
12/24 20:28, , 1F
鼓勵催生比較實際
12/24 20:28, 1F
推
12/28 17:40, , 2F
國立的綠取分數為什一定要比私立高阿??這是甚麼怪邏輯
12/28 17:40, 2F
→
12/28 17:42, , 3F
合併的目的是提升綠取分數嗎???
12/28 17:42, 3F
→
01/06 23:55, , 4F
錄←→綠 ？
01/06 23:55, 4F
‣ 更多 tp6g4 的文章
文章代碼(AID): #1D52WYWP (NTUEtalk)