Re: [問題] 歸還宿舍鑰匙??
→ m2piii933:僅說明兩點:1.若看不懂別人的文章.請多看幾次 140.112.217.15 08/25
→ m2piii933:2.我文中所提資訊來自第1任起數任生治會總幹事 140.112.217.15 08/25
→ m2piii933:與管理員.不知你個人的說法是否具有代表性而使 140.112.217.15 08/25
→ m2piii933:如此自以為是.若要討論請修飾你的言語.若要筆ꔠ 140.112.217.15 08/25
→ m2piii933:請移至hate版來戰.
----------------------------------------------------------------------------
哇!
哇哇!
哇哇哇!
----------------------------------------------------------------------------
我和你資訊是不對等的,你知道的是二手三手資訊.更嚴重的是你沒有判斷資訊是否正確,
然後引申.
-----------------------------------------------------------------------------
你文中的可能來自於他人的資訊,應該就是如下這三點,不過"應該"都是錯誤的
Q: 你的資訊一:
你說" 過去包含林伯宏等教官(不論退休或調任).在學生辦理退宿時.均要求學生將
鑰匙歸還."
A1: 我的反駁一:
你辦過那麼多次離校轉宿手續嗎? 或者是進駐後的4位教官每一位都主動跟你說這
件事 ?
還是你前幾天打電話去找他們問 ?
都不可能嘛!
所以, 我光用推論就知道 你又是證據不足下的猜想.
Q1: 你的資訊二:
你說" 有多數的同學在歸還上的不誠實 (跟教官說鑰匙還了, 但鑰匙卻沒真的交給林
先生) 這也是造成今日鑰匙現在的原因之一"
A1: 我的反駁二:
你知道鑰匙放在那裏嗎? 三樓教官室.
你知道工友在那裏嗎? 一樓.
當有人辦離校時, 去找3樓找教官, 然後跟教官說把鑰匙還給了1樓的林先生.
教官是笨蛋嗎?
不知道相對位置關係的詭異?
保管的鑰匙就在旁邊看一下不就知道了嗎?
電話在旁邊,問一下林先生不就知道了嗎?
你辦離校等手續前, 還先去找1樓工友特地還鑰匙, 再去3樓找教官, 合理嗎?
真有那個教官一時不查, 這種手法能騙幾次? 結果竟成了你的原因.
到水源宿舍來的中上校教官, 能力都是數一數二的, 從部隊裏混出來的, 都有社會
經驗, 這種三流的理由, 騙得過他們. 我不信.
如果有那一位因此被騙, 怎會有臉跟你說?
我真很難相信竟有人會相信 " 有多數的同學在歸還上的不誠實" 這種理由,
究竟是那種邏輯思維可以接受這種理由?
Q3: 你的資訊三:
你說" 你所提的多是制度面上的問題,現行住宿相關規定即有包含. "
A3: 我的反駁三:
我所提的制度部份
1. "學生進駐時,學生不需配鑰匙,教官必需把所有鑰匙交由該學生;學生
離校或轉宿時,所有鑰匙需交還教官,並清空床位."
2. "在進駐單及轉宿單 戴明上述學生需知"
3. "進駐 離校 轉宿 教官親力為之"
那一點在宿宿相關規定中?
我雖不敢百分之百確定 (這也是我上次不提的原因), 但我的經驗告訴我,
九成九這三點不會在台大的法規彙編中.
這三點最多是住宿服務組的 內規 或 工作指導原則,如果是內規或工作指導
原則,你也看不到.
還有, 提醒你一下 內規 或 工作指導原則,未經立法程序,不能算是
現行住宿相關規定
結果,你竟又猜想似地說出 或 不查證地引述 .
附註:這一點也許你有機會說我錯,你可以去查一查.
如果真是我說錯了, po一下讓我知道.
如果真是我說錯了, 先說"歹勢啦"
----------------------------------------------------------------------------
以下是你想要知道 "我的代表性"
1.
我是第一批進駐水源的人,相關的進駐協調,包含總務處 學務處 計中,我對都參予過.
一共住了3年
而協調時, 我大都是直接找總務長及學務長.
2.
宿舍第1任黃照明總幹事和我很熟,我想你沒有我熟才對.你若跟他熟,也會知道我是誰.
第2任葉東明總幹事應該也算熟,他曾問我如何當一個好的總幹事,也算常來問我意見
第3任王嘉慶總幹事就真的不熟,只是會打個招呼.
第4任現任總幹事,我不認識,因為我畢業離校了.
撇開這1任,前3任的總幹事所知道的,不會比我多.
3.
宿舍進駐前的許教官走在路上遇到還會停下來打招呼, 聊幾句
進駐後的林教官與我喝過酒, 請我吃過川菜(不過,我心領後自行付費)
詹教官在未來水源前, 早就跟我很熟了.
阿郎教官及現在這位教官,我跟他們完全沒有接觸,他們也大概不知我是誰
在我名氣最旺時,全校有1/4強的教官,走在路上是可以直接叫的出我的名字的.
4.
至於住宿服務組,除非人員已動,不然每一位我都認識,他們每一位也認識我.
5.
現行住宿最高法規第一次修訂時,我也是其中1人.
曾有一年的時間,必需與法規彙編為伍
-----------------------------------------------------------------------------
後記:
我啊, 只是遇然路過
看到一個要接總幹事的同學 誤解了一些事
想說就講講 讓他知道過去的事
那知
他來個 "Tell me"
再來個 "可如何避免日後再犯？"
我只好在 "Tell him"
再來個教教他如何作
結果
他來個 "有多數的同學在歸還上的不誠實..."...等奇怪的話
我只好
從
"告訴他"
"教他"的二個過程
直接進入了
"矯正他" 的階段
不過
顯然 失敗了
因為他約我到Hate再戰
這時 我心中的OS是
"如果這是一場戰,小子,你被KO了,還戰"
---------------------------------------------------------------------------
酸你一下
酸你一大下
平衡一下 我花時間打字"教後來者" 結果反被你亂嗆 的不爽
我要落跑了!!! 真是被你打敗了
spchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.45
※ 編輯: spchen 來自: 140.114.80.45 (08/25 21:01)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
問題
2
2