Re: 很可笑

看板NTUChallenge作者FireQ (包笑長 )時間20年前 (2004/06/30 19:01)推噓7(8推 1噓 12→)

留言21則, 6人參與討論串10/17 (看更多)

這讓我想到強制性交罪改成公訴罪的反方論點反方:被害者不願事端擴大想息事寧人你們卻要他上法庭作證造成二次傷害..... 今天當事者想避免再度曝光受傷這點大家都可以理解但是大家爭的是不要再有下一個溜鳥俠(這裡所謂溜鳥俠泛指作出一些無傷大雅但是反傳統的俠士= =+)被不公平的處分基本上當一個人被打壓時多半的人性就是容忍所以從古到今才會有許多的恐怖古代的暴君近代的白色恐怖對於這種恐怖的反動就是爭自由爭民主你可以說這種反動不對嗎!? Yes 你可以如果你是生活在那個高壓統治下的人民想當初民進黨建黨時就被人民當作反政府異端一樣~~~~~ ※ 引述《temuro (小黎)》之銘言： : 唉已經夠丟臉了 : 你們這些還不見得清楚狀況的人還是別忙了 : 我看搞不好人家還不想要你們幫他忙呢 : 尤其是這種尷尬的事情 : 你們一直幫他炒作他不想炒作他的新聞,讓媒體誇張報導 : 只是讓他在往後的生涯被人家拿來當茶餘飯後指指點點的素材而已 : 你看新聞上都已經說了,他同學說他已經處於崩潰狀態,人家不希望一直被這樣討論 : 這些還不都是你們這群自以為正義的人弄出來的嗎? : 就算現在大家都多麼支持他好了 : 但我想試問一下,哪個人以後看到他,不會帶給他訕笑的眼神呢?? : 台灣就是這樣吧,本來風俗民情就不是認為遛鳥是什麼正事的地方 : 而你們說得冠冕堂皇的權益 : 簡單的說還不是就是說在學校遛鳥不該被重罰 : 那再更簡單的說,就是應該遛鳥在學校可以被允許囉(那以後每個人都可以在學校裸奔?) : 我看報紙的什麼挺遛鳥宣言覺得很奇怪 : 一開始說遛鳥的舉動我們並不鼓勵 : 但後來卻又要學校接受學生開放的思想什麼的,很矛盾 : 我並不是認為遛鳥是很可恥的事情,但不能否認這也不是好事 : 我覺得比較可笑的是有一群事不關己的學生卻要跳出來幫倒忙 : 這種新聞呀,我看在外國的媒體裡面大概會特別擺在一個小角落那邊報導 : 然後每個外國人看了以後就笑一下--原來台灣在爭遛鳥呀 : ※ 引述《JUNWAY0216 ( ︠N ﰩ》之銘言： : : 基本上我認為你的立場就有問題.什麼是遛鳥合法化? : : 現在如果要你猜拳.輸了要遛鳥你幹不幹?? : : 這並不是吃搖頭丸.會成為一股風氣.有這種勇氣的人根本就不多. : : 重點不是他想露.而是他敢為了他的承諾而露. : : 你不曾因為一件你認為勢在必得的事.而跟人家賭切老二嘛? : : 真的輸了你敢切嘛?最起碼人家說到做到. : : 之前新聞有一個國中生把老師打到住院.少年的家長跪下求老師給他一個機會. : : 最後那個國中生把人家打個半死.卻什麼事也沒有.還說這是愛的教育. : : 今天他沒傷害任何人.卻要被處罰的這麼嚴厲.愛的教育呢? : : 不能只用你保守的眼光去評估一件你覺得噁心的事情. : : 如果你覺得這是無聊的事情.那請問你為什麼要專程到這裡. : : 還要一篇篇的去回話呢?基本上這樣的動機本來就很矛盾. : : 既然你也覺得這跟你沒關係.那也請你省省吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.212.5

噓

temuro

61.57.156.100 06/30, , 1^F

61.57.156.100 06/30, 1^F

推

UJhsiao

61.217.38.127 06/30, , 2^F

61.217.38.127 06/30, 2^F

推

tezu

61.57.156.100 06/30, , 3^F

61.57.156.100 06/30, 3^F