Re: 很可笑

看板NTUChallenge作者 (妳要快樂喔)時間21年前 (2004/06/30 21:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《IJS (薏仁)》之銘言: : ※ 引述《SunnyStar (桑尼)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^ : : 我對這句話有不同的解讀.. : : 我想請問: : : 那長庚大學要不要守誠信? : : 他們大學的理念就是保守。 : 是長庚大學的誠信 : 還是包校長的誠信? : 如果是前者 在校務會議上 一開始 根本沒有要判那麼重 : [可見的 長庚大學 整體根本不覺得有那麼嚴重] : 如果是後者 君不見 校長一開始就覺得無傷大雅嗎? : 所以僅就誠信而言 兩大過 兩小過 太過 看到誠信二字 我實在忍不住了 所謂長庚大的理念是保守 到底先跟誰說了 可是先前包校長的首次發言與後來的處置 才是違反誠信 遛鳥俠與同學明白的約定 還有本身是為了一件小事卻仍然履行承諾 以及履行的事件是對他本人極不利的 跟 校長/長庚大含糊不明確的表態 立場的轉換令人覺得受騙 以及行為的內容是極度具有保護自己立場的 (人家說希望可以留在學校 你就給他兩大過兩小過 我幾乎覺得我是在跟商人討價還價) 強烈的對比 撇開處罰的意義 比例原則 媒體影響等等議題先不說 若對這樣的事件默許豈不是教導我們的社會自己的利益優先於誠信嗎 對遛鳥俠而言 發生這樣的事件 我們是不是有可能折損一個守誠信的年輕人?? (這樣的場景讓我想起電影"女人香"的情節 當然那單純了一點) 以前人說 得理不饒人 這不是 這是得"勢"不饒人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.113.181
文章代碼(AID): #10uhpU0i (NTUChallenge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10uhpU0i (NTUChallenge)