Re: 很可笑

看板NTUChallenge作者時間20年前 (2004/06/30 12:03), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《NIC45 (NIC45)》之銘言: : 遛鳥並不是件好事,尤其是在學校的地方 : 這裡的各位不要那麼憤慨的把他說得很應該的樣子 : 而人家長庚大學的校風就是保守,如果有不滿的話當初就不要進去呀 : 我個人認為是因為媒體過度報導而洗腦了一群閒閒沒事的大學生 : 讓這些大學生開始為了一件可笑的事情而同仇敵愾 : 也許她們學校真的處罰得滿嚴重的 : 不過那個也是那位同學同意的情況,和她們獎懲委員會通過的情況下才決定的 : 不知道為什麼還會有一群自以為是的人還要幫忙"聲援" !? : 聲援什麼呢????希望以後遛鳥在大學合理化嗎???? : 更可笑的是那位大學生希望這件事情可以到此為止了 : 卻還有一些無聊人士老愛拿出來爭權益 : 諷刺的是你們所謂的爭權益只是讓這位同學在往後大學生涯內,平添無謂的尷尬和困擾 : 一個人上新聞為的是遛鳥的事情,而他並不希望再繼續因為這樣上新聞 : 但卻有很多人要用這種方式讓他一直不段的以遛鳥俠的名聲上新聞 !? : 而且這些人既不是當事人也不是他的同學,也不夠了解事實 : 卻自以為是的忿忿不平,為得是爭取一個可笑的事情背後的權益!? : 就像教育部長說的 : 大學生是成年人了,應該多思考未來及國家大事 : 年少輕狂可以,但不要過度沉迷 : 我看你們這些人還是省省吧,別做一些無聊的事了,更何況又跟你們沒關 : 唉,在我週遭的中老年人裡面 : 他們都認為遛鳥這種丟臉的事,若做了還不承認錯誤,那真是不知羞恥 : 而那位大學生已經願意接受懲處了,那到底不知羞恥的人是誰呢? : 你們不能怪誰,只能怪台灣的風氣就是保守 基本上我認為你的立場就有問題.什麼是遛鳥合法化? 現在如果要你猜拳.輸了要遛鳥你幹不幹?? 這並不是吃搖頭丸.會成為一股風氣.有這種勇氣的人根本就不多. 重點不是他想露.而是他敢為了他的承諾而露. 你不曾因為一件你認為勢在必得的事.而跟人家賭切老二嘛? 真的輸了你敢切嘛?最起碼人家說到做到. 之前新聞有一個國中生把老師打到住院.少年的家長跪下求老師給他一個機會. 最後那個國中生把人家打個半死.卻什麼事也沒有.還說這是愛的教育. 今天他沒傷害任何人.卻要被處罰的這麼嚴厲.愛的教育呢? 不能只用你保守的眼光去評估一件你覺得噁心的事情. 如果你覺得這是無聊的事情.那請問你為什麼要專程到這裡. 還要一篇篇的去回話呢?基本上這樣的動機本來就很矛盾. 既然你也覺得這跟你沒關係.那也請你省省吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.218.230

140.112.192.3 07/01, , 1F
推 我也覺得既然不爽還一直來這個版 可笑
140.112.192.3 07/01, 1F
文章代碼(AID): #10uZkRf1 (NTUChallenge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-24
35
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
-24
35
-5
12
文章代碼(AID): #10uZkRf1 (NTUChallenge)