Re: [冷靜] 都只是為了中文系壘

看板NTUCL-ST作者 (北極熊)時間13年前 (2011/05/07 03:39), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
雖然標題有冷靜兩個字,可是我事先聲明,這篇沒有冷靜這回事,   也不要跟我談甚麼理性,人從來不是只有理性的存在,   我現在就不是站在理性裡面發言的。 因為要冷靜理性的話,大可以閉嘴然後退隊,   根本沒必要再在這個好像大家都很開明,很願意聽別人說話,   實際上根本都完全沒聽進去的人們說半句話,那根本不符合成本效益。 更何況我本來就是在這種人眼裡沒資格發言的不認真球員。 (我要聲名我這篇沒有要針對誰的意思,請不要揪住我任何一點來發揮,    因為我現在很感性,還請得意須忘言) 之前都說甚麼放下,要是放下了就不會一有機會就PO千字文短話長說。 一遇到這些時候,真的不得不推錢佩恩的那句:「干我屁事!」 Let it be, OK?   因為     「我們」從來都不曾成為「我們」,                        在「我們」重新想讓「我們」成為一個「我們」時,   既然你們都不願意了,可不可以就這麼安靜地離開呢?   不要再裝著一副「我們」還是「我們」的樣子,   然後在站在圈圈外,不斷的如刺蝟一樣悍衛自己的價值觀了,好嗎?   這對球隊一點建設性也沒有,由我大一開始看來,你們已經是搞破壞的存在。   我這樣講不是要否定你們的一切,對我們而言你們的光輝就如同神話般,   讓我們崇敬的存在。   但我只是想說「我們」已經變了,完完全全變不一樣了。 對於我們,你們知道些甚麼?你們甚麼都不知道,   就如同你們永遠都不知道,我在這裡用你們來稱呼你們,   是多麼讓人難過的一件事一樣。   就如同你們永遠都不知道,有人來問我「怎麼你們系壘總是在吵架啊?」時,   是多麼讓人難過的一件事一樣。  我不敢說我這句話是不是百份百正確,   但我總覺得我們球隊還是淪陷於以前遺留下來,   屬於你們那已經過時的價值觀中永不超生。 我 們 只 是 想 開 開 心 心 的 輕 鬆 打 球 而 已   難 道 這 樣 錯 了 嗎 ! ?    這就是糾纏已久的「打開心」跟「打比賽」的問題。   已經忘了甚麼時候,說我們就「打開心」然後也努力打比賽這樣吧。   說得好像可以讓本來就沒有衝突的事情,真的沒衝突地進行下去。   啊可是呢?還不是有一些人拿著「打比賽」的價值系統來攻擊甚至壓迫自己的球員。   說甚麼都不認真甚麼的,拜託我們只是一個學生球隊而已,   我們為甚麼不可以在一個開開心心的環境裡,打著很菜鳥的壘球,   然後在比賽場裡因為明知自己實力實在有夠不行,然後緊張得要命,   接著一堆失誤,瞬間就被打爆。   大中盃只打一天就沒了的悔恨,就在勝方歡呼的腳步下揚起的紅土中飛揚,   鋪天蓋地地充滿整個球場,籠罩整支輸掉的隊伍。   於是我們一群菜鳥雖然很菜,   可是還是不知道為甚麼,好像是萬千血汗都付諸東流般在紅土上哭成一團,   然後緩緩地走回牛棚,緩緩地收東西,緩緩地回飯店。   接著空出來的第二天,就立刻去吃喝玩樂,又笑成一團,   接著都累掛了,一上車就全倒,睡得超級難看可是又很滿足。   大家在一個鳥到不行的學生球隊裡,一起練著沒水準的壘球,   卻在某一刻發現,原來大家在慢慢變強了,   在一場友誼賽裡而不小心賺到了一些NicePlay,然後突然覺得好像自己還可以。   然後忽然大家就覺得我們也可以贏球了,我們值得為這個球隊贏一場球賽了。   於是我們可以一起努力,一起走下去。   可是現在是怎樣了?那種屬於你們的,如遺跡般的比賽軸心價值觀還在那邊,   在那邊以變強、贏球為前提,然後把以前甚麼批評誰認真不認真啦,   誰當教練又怎麼了啊,誰跟誰的感情甚麼之類的風風雨雨再次帶回來,   而把原本可以一起變強的球員給排除掉。   我這句話不是隨便說說,幾乎所有已經退隊的人我都有跟他們談過,   沒有誰退隊是完全不因「認真練球」這份壓力衍生出的種種問題而離開的。   講那麼多,其實也只不過是一句話罷了:   「說到底還不是因為這裡沒有愛。」   不要再說你們付出過多少了,不要再擺出一副理性分析的樣子,   說誰誰誰怎樣怎樣,我們應如何如何了。   這些我們都知道,我們都肯定。   可是道理總有太多自圓其說,人人都有一套,隨時都可以拿出來保護自己。   尤其是大家都很聰明,聰明到可以把自己的價值觀裡一切的洞都補起來,   補到密不透風,更加自圓其說,   完美無瑕地把一切系統外的價值,都排除在圈圈外面了。   但感性最誠實了,我們走到現在,   大家都變得不開心了,不快樂了,累了,走不下去了,一個一個地離開了。   到現在我們的球隊,還要卡在好些以理性出發價值觀的角力中走不出來,   然後讓原本可以開開心心打球的人都變得不開心了,   讓原本可以愛上這個球隊的人們都變得愛不下去了,   還在吵甚麼?吵甚麼!還理性冷靜地分析咧!都分析多少次了?有用嗎?   都要倒了啦!!大家都打不下去了啦!!分析啊!   再過一陣子大家就可以用「中文系壘史」來冷靜客觀蓋棺論定了,真捧的分析!   放任自己的價值觀不斷壓迫這個已經改變了的球隊,然後球隊都要毀掉掉了,   你們可以一句由你們的角度出發的「干我屁事」就完事了, 那我們呢?我們還想打球的呢?   我們就只有一個中文系壘啊!   你們的理性救不了我們的感性,誰都沒辦法。   再談甚麼道理都於事無補,因為你們愛的不是中文系壘,   而是作為中文系壘一員的自己的某種曾經的姿態, 你們的道理從來都是你們自己的,都不是中文系壘的。 中文系壘從來都不需要甚麼道理,   中文系壘從來需要的都只有「愛」。 如果我PO這篇文還是沒辦法還你了解一部份的「我們」的話,   或者都沒辦法讓你們開始想要用一個新的角度,去了解新的我們的話,   那麼你們   (甚至你們那一整套經過無數次辯證分析,    已經非常精鍊而牢固地封閉起來的價值觀)   可不可以就這麼安靜地離開,   等到你們想讓本應是一個「我們」的「我們」,   真真正正地成為一個「我們」的時候,   才請你們大方地回來這個已經改變了的中文系壘(如果我們還有明天的話),   讓「我們」重新成為一個「我們」,好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.184 ※ 編輯: azora 來自: 140.112.211.184 (05/07 04:32) ※ 編輯: azora 來自: 140.112.211.184 (05/07 04:40)

05/07 05:40, , 1F
我退隊不是因為"認真練球的壓力"....
05/07 05:40, 1F

05/07 05:40, , 2F
我想奇和你談的這些退隊的人,應該是你的同學們吧?
05/07 05:40, 2F

05/07 05:41, , 3F
那他們的壓力我想不是來自於你謂的這些已退的學長吧?
05/07 05:41, 3F

05/07 05:42, , 4F
如果現役大家都跟你的價值觀一樣的話,那當然OK,就是
05/07 05:42, 4F

05/07 05:44, , 5F
現役的球隊很有共識,那我有疑問,為什麼江軍會說他已經
05/07 05:44, 5F

05/07 05:44, , 6F
多久多久沒有進步,覺得是在浪費時間,也想退隊了?
05/07 05:44, 6F

05/07 05:46, , 7F
↑員 (更正上上行錯字)
05/07 05:46, 7F

05/07 05:48, , 8F
又為什麼隊長會屢次對於出缺席的情況呼告大家注意?
05/07 05:48, 8F

05/07 05:50, , 9F
我想就不必太避諱,應該先請邊邊和江軍說說看,他們是不
05/07 05:50, 9F

05/07 05:50, , 10F
是贊同你這篇的說法、贊同這種球隊價值觀?
05/07 05:50, 10F

05/07 05:51, , 11F
(至於你扣的很多帽子,其實你對我或者其他學長的了解也
05/07 05:51, 11F

05/07 05:52, , 12F
是很片面有限的,我就不必一一澄清,那至少代表了有人是
05/07 05:52, 12F

05/07 05:52, , 13F
這麼覺得的,那也頗值得深思。)
05/07 05:52, 13F

05/07 19:24, , 14F
等等 膺皓這席話很有道理 所以請以下推文的人深思熟慮
05/07 19:24, 14F

05/07 19:27, , 15F
後再發言 勿引戰 別因為突來的情緒沖昏頭(像我一樣= =
05/07 19:27, 15F

05/07 19:29, , 16F
然後我了解奇和的想法(你早跟我說過了) 所以會盡量客觀些
05/07 19:29, 16F

05/07 23:24, , 17F
我覺得, 如果膺皓你有讀懂的這一篇, 可能就不會推這樣的文了
05/07 23:24, 17F

05/07 23:25, , 18F
希望你可以跳脫出來用另一種思維跟角度嘗試作新的了解
05/07 23:25, 18F

05/07 23:25, , 19F
然後我想說, 今天打球很快樂
05/07 23:25, 19F

05/07 23:28, , 20F
哈哈,我想你可以回答我的問題來讓我慢慢了解~
05/07 23:28, 20F

05/07 23:29, , 21F
如果用"你如果有讀懂就如何如何"的說法,好像是沒辦法讓
05/07 23:29, 21F

05/07 23:30, , 22F
彼此更了解彼此 ^^; 就是有疑問,所以要請你再說明呀~
05/07 23:30, 22F

05/07 23:33, , 23F
或是等江軍回文來替我解惑吧,我或許是不夠了解,但可以
05/07 23:33, 23F

05/07 23:33, , 24F
慢慢聽大家說~
05/07 23:33, 24F

05/07 23:35, , 25F
在感性體會面前,語言總是障礙...我想沉默將會是最好的解釋。
05/07 23:35, 25F

05/07 23:40, , 26F
那只能恕在下慧根不夠啦 orz
05/07 23:40, 26F

05/07 23:53, , 27F
真高興有個和平結束(呼
05/07 23:53, 27F

05/07 23:53, , 28F
樓上XDDDDDDDD
05/07 23:53, 28F

05/08 00:01, , 29F
樓樓上不要逃~快出來回文,需要你代表全隊共識發言啊
05/08 00:01, 29F

05/08 00:02, , 30F
如果奇和的意見代表你們的話,那我想,至少跟我的價值觀
05/08 00:02, 30F

05/08 00:02, , 31F
落差是蠻大的啦....(以我淺薄的理解)
05/08 00:02, 31F

05/08 00:03, , 32F
那雖然很感謝你邀請我回去,但可能有點難以磨合這樣....
05/08 00:03, 32F

05/08 00:05, , 33F
而且我發現回到舊板名了,不曉得這是否也代表一種價值觀
05/08 00:05, 33F

05/08 00:06, , 34F
跟這篇好像又有點矛盾....讓我一頭霧水。
05/08 00:06, 34F

05/08 00:06, , 35F
各位先晚安啦,期待江軍的回應哦~:)
05/08 00:06, 35F

05/08 00:11, , 36F
嚇......好啦我明天再發文(吐舌
05/08 00:11, 36F
文章代碼(AID): #1Dn4wDlX (NTUCL-ST)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dn4wDlX (NTUCL-ST)