Re: [冷靜] 都只是為了中文系壘

看板NTUCL-ST作者 (bigbuddha)時間13年前 (2011/05/06 10:59), 編輯推噓16(16推 0噓 43→)
留言59則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
既然膺皓已經對號入座了 那我先針對他的部分回應,替他抱不平 球隊如果有問題 難道不是你們現役的球員自己要去解決嗎 他離開是有他的原因 他還沒有回去也是有他的原因 你認為改善現在的問題的方法 是責備他說"我們快不行啊,你為什麼還不回來"? 當然這招可能會有效,但我總是認為更有效的方式 是想辦法讓他自己想回去 至於我的部分呢 (偵惡不是回應你這篇,我只是想跟你們討論最進內野教練這個問題) 或許你會想:我們都已經選你當內野教練,你幹嘛不回來? 說實在的,我不是很懂你們現況到底是怎麼樣 當然邊邊跟我介紹了你們的一些情況 不過 我還是不了解你們希望我作甚麼? 最明顯的問題是:明明是說要負責內野,那為什麼周三去的時候是打外野的? 那我到底要怎麼樣? 更重要的是: 我知道投票結果是我險勝了 不過在投票結果出來之後 (沒有投票的)星辰馬上站出來了 對投票的程序正義提出質疑 (或許那不是他的用意,不過那的確是我的解讀) 指出隊長沒有讓一些最近不來練球的人投票 是非常沒有禮貌的作法 這件事情讓我有兩種感想: 第一,你可能聽說過我當時是被轟下台 (連不認識的體育老師都是這樣說的,我只好認了吧) 所以現在我難免會對"正當性"的問題比較敏感 這大概是我自己的問題,不過不能否認會影響我的決定 第二,(這點當然比較重要) 你們想要有怎麼樣的球隊? 你們想有怎麼樣的練習的內容? 現在好像球隊並沒有共識,而且好像也沒有在討論這個事情 (當然這是旁觀者的[察,不意定正確) 我覺得與其責備膺皓 不如自己進行內部的溝通 了解一下球員對以後的球隊有怎麼樣的期待 可以付出少 想要朝向怎麼樣的目標 然後在你們清楚你們要的是甚麼之後 再搞清楚你們有甚麼資源可以利用 最後去尋找可以幫你們滿足你們需求的可行的方案 我大概只能說到這裡 或許你會覺得很累或者很都蘭 但是這也沒辦法 球隊就是個自願性的活動 如果你要責備退出的人,那對象可多,不只是對號入座的膺皓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.219.7
推
05/06 11:45, , 1F
大佛~你知道我不喜歡回文的 我比較喜歡用講的= =
05/06 11:45, 1F
推
05/06 11:46, , 2F
的確我不否認我們內部共識並沒有很明確
05/06 11:46, 2F
推
05/06 11:48, , 3F
我們自己也得檢討orz
05/06 11:48, 3F
推
05/06 11:49, , 4F
星期三好吧我覺得是我們沒有講清楚吧(?)
05/06 11:49, 4F
推
05/06 11:50, , 5F
因為先接了一輪內野所以才接著請你幫忙打外野
05/06 11:50, 5F
推
05/06 11:52, , 6F
嗯我就想說你都可以教 我就沒問什麼你也沒問什麼阿= =
05/06 11:52, 6F
推
05/06 11:55, , 7F
噢大佛你明天會來嗎??再跟你聊ㄧ下??
05/06 11:55, 7F
→
05/06 12:37, , 8F
唉呀!我沒有要抱怨你的意思,拜三是我自己沒有先跟你說一
05/06 12:37, 8F
→
05/06 12:38, , 9F
聲就跑過去,我打外野也沒有問題,只是跟制度不合
05/06 12:38, 9F
→
05/06 12:40, , 10F
我知道你比較喜歡用講的,我也是,但是我覺得江軍這篇
05/06 12:40, 10F
→
05/06 12:42, , 11F
不回應一下很可惜,想說似乎可以借機會提到我的一些困惑
05/06 12:42, 11F
→
05/06 12:44, , 12F
或許也可以促使你們想一想球隊未來發展方向的問題
05/06 12:44, 12F
→
05/06 12:44, , 13F
因為那個問題沒有解決,很多其他的問題根本就不能想
05/06 12:44, 13F
→
05/06 12:51, , 14F
不過這些畢竟是你們自己要溝通,搞不好討論之後就會發現
05/06 12:51, 14F
→
05/06 12:55, , 15F
本來就沒有問題.至於OB賽,我很O也很B,不過還是不要跟
05/06 12:55, 15F
推
05/06 13:49, , 16F
所以現在是怎樣 我跟文瀚躺著都中槍的意思嘛??
05/06 13:49, 16F
→
05/06 13:51, , 17F
那天會去幫忙就純粹只是江君跟我說都沒人帶且她動作跑
05/06 13:51, 17F
→
05/06 13:52, , 18F
掉希望我去幫她修 於是我就帶著文瀚去跟大家練球
05/06 13:52, 18F
推
05/06 13:55, , 19F
然後我看英浩在 就想說我跟文瀚來打 就讓鷹浩去敎就好
05/06 13:55, 19F
→
05/06 13:58, , 20F
直到中段的時候賢拜你才出現 然後你也沒講什麼我們就繼
05/06 13:58, 20F
→
05/06 14:01, , 21F
續呀 請問這樣到底是哪裡冒犯到你了 滾地球不是你打就
05/06 14:01, 21F
推
05/06 14:06, , 22F
不能敎嗎 而且我去之前也有問邊邊你會不會到 她說不會
05/06 14:06, 22F
→
05/06 14:07, , 23F
所以幫忙打個LOGU錯了嗎
05/06 14:07, 23F
推
05/06 14:20, , 24F
還有一點我想講一下 不過是險勝獲大勝 都有人把票投給
05/06 14:20, 24F
→
05/06 14:22, , 25F
你 所以也請學長你對得起那些投給你的人 至少練球要到
05/06 14:22, 25F
→
05/06 14:25, , 26F
吧
05/06 14:25, 26F
→
05/06 14:26, , 27F
問題可以花時間討論 但是打球的時間就那麼一點點
05/06 14:26, 27F
→
05/06 14:28, , 28F
再那一點點的時間裡 要把經驗傳承下去本來就不夠了
05/06 14:28, 28F
→
05/06 14:29, , 29F
你們又在那邊吵個沒完 最後上場當炮灰的是誰自己想想
05/06 14:29, 29F
推
05/06 15:12, , 30F
ㄟ 大家不要這樣啦= = 好不容易那麼多人來練球 高高興興
05/06 15:12, 30F
→
05/06 15:12, , 31F
的解決問題嘛= =
05/06 15:12, 31F
→
05/06 16:28, , 32F
現在到底是怎麼樣?你哪裡冒犯到我?那天完全沒有,之前
05/06 16:28, 32F
→
05/06 16:29, , 33F
也完全沒有,不是寫得很清楚嗎?那天外野教練在,我來打
05/06 16:29, 33F
→
05/06 16:32, , 34F
有點怪怪的,至少與現行的制度不合,所以他們可能要討論吧
05/06 16:32, 34F
→
05/06 16:33, , 35F
至於你跟你同學要來打,我覺得很好,加油
05/06 16:33, 35F
→
05/06 16:35, , 36F
打啊 教啊 說真的 干我屁事
05/06 16:35, 36F
→
05/06 16:37, , 37F
可是我答不答應他們的邀請 我回去啊不回去啊 也干你屁事
05/06 16:37, 37F
→
05/06 18:01, , 38F
看不懂推文在幹嘛。聽一下hs大大的呼喊吧，是要解決問題還
05/06 18:01, 38F
→
05/06 18:03, , 39F
是引戰啊。看得人霧煞煞。
05/06 18:03, 39F
→
05/06 18:04, , 40F
看不懂什麼中槍不中槍。大概是說為什麼讓樓上打外野那句吧
05/06 18:04, 40F
推
05/06 18:10, , 41F
啊是什麼冒犯不冒犯，誰說誰錯啦？又是誰不討論誰又拿打球
05/06 18:10, 41F
→
05/06 18:11, , 42F
的時間吵架了？不是來挺樓上，而是看什麼都能搞得不愉快看
05/06 18:11, 42F
→
05/06 18:12, , 43F
到暈了。學弟妹還要跟著衰到憂心氣氛不好自己又沒有解決的
05/06 18:12, 43F
推
05/06 18:17, , 44F
能力，這會不會太無聊啊。
05/06 18:17, 44F
→
05/06 18:20, , 45F
還有啊，標籤別亂貼，走人不管事袖手旁觀可以再討論，但絕
05/06 18:20, 45F
→
05/06 18:21, , 46F
對不是什麼大佛幫什麼這個幫那個幫。誰是砲灰我也不知道。
05/06 18:21, 46F
→
05/06 18:22, , 47F
明天還要一起打球耶。有心結的好好溝通一下吧，不然打啥啊
05/06 18:22, 47F
推
05/06 19:24, , 48F
大熊你真的太敏感了，大佛只是想問內野教練為什麼也要教
05/06 19:24, 48F
→
05/06 19:25, , 49F
外野，是不是有職權分不清楚的問題，與你和文瀚來打無關
05/06 19:25, 49F
→
05/06 19:25, , 50F
啦，不要太激動了....就事論事。
05/06 19:25, 50F
→
05/06 19:26, , 51F
另外，提名的時候原本就沒有經過他同意，無論多少人投給
05/06 19:26, 51F
→
05/06 19:27, , 52F
他，他都沒有一定要回去接任的道理吧....我上一篇已討論
05/06 19:27, 52F
→
05/06 19:27, , 53F
過這個議題，好像沒有哪裡不合理吧？
05/06 19:27, 53F
→
05/06 19:28, , 54F
這跟對不對得起那六票好像一點關聯也沒有....何況他再提
05/06 19:28, 54F
→
05/06 19:29, , 55F
出質疑說有人好像認為投票不夠完善，有些該投的人沒投，
05/06 19:29, 55F
→
05/06 19:30, , 56F
那就更不可能自以為是的覺得自己當選啊....不奇怪吧？
05/06 19:30, 56F
→
05/06 19:31, , 57F
另外我連被提名也沒有，也更沒道理去教誰，不用扯到我吧
05/06 19:31, 57F
→
05/06 19:33, , 58F
難得有一次以為氣氛比較好了說，不要這麼激動好嗎？
05/06 19:33, 58F
推
05/06 23:11, , 59F
難得有一次氣氛比較好了...不要這麼激動好嗎...
05/06 23:11, 59F
‣ 更多 bigbuddha 的文章
文章代碼(AID): #1DmsGjHA (NTUCL-ST)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bigbuddha 的文章
文章代碼(AID): #1DmsGjHA (NTUCL-ST)