Re: [心得]

看板NTUCL-BASKET作者SLJH (投籃當飯吃)時間11年前 (2013/03/03 14:10)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 6人參與討論串22/37 (看更多)

※ 引述《ikilyk (savage)》之銘言： : 學妹，這球隊需要有人扮黑臉，我不是為了電人而電人， : 學弟練習量跟場上數據擺在眼前，學弟還需要磨練， : 這不只是我，振興及球隊隊長也這樣覺得。 : 可是沒有人要點破。 : 球員對於我給的批評如果覺得不對可以來找我談，我會告訴你我批評的原因。 : 我相信學弟知道我的苦心，所以我當天也就直白的點大家的缺點來說。 : 至於學妹提到的「我不瞭解球員」，是指我不明白他們有多辛苦練習嗎？ : 我陪大家練習的次數的確比以前少了，但大家辛苦我看在眼裡。 : 可是比賽數據是那樣的，大家不會覺得屈辱、覺得自己不夠嗎？ : 當天對大家的批評，我也還算苦口婆心，沒有惡言相向吧？ : 又有哪些批評是對不起你場上表現的？ : 我一向有話直說，既然是對我的批評我就回在這， : 因為我看過其他球隊分裂的樣子，對領導者的不滿積怨太久…導致球隊分崩離析 : 你們不爽可以講不要悶著，悶到後來球隊搞分裂那就完了。我也不會讓這種事發生。 : 好了講完了，大家不要太在意，我很傷心我要去淋雨了（帥嗨大家好，我是小毛。講兩件事情：練習量與講話溝通。剛剛原本想說用推文的，但我實在太跌宕，廢話實在太多了，想想還是PO個版，說個話。這次我沒有去看大家比賽，也只是去平日練球，跟大家打球而已。以我這樣的參與度，也實在沒有資格說什麼。但，千言萬語，總有幾個字稍稍可看，請大家姑妄聽之。第一、練習量我看了一下置底文，似乎沒有人達到隊長要求的練投量。我在想，可能是「檯面下」的練習比「置底文」更多，所以就算沒有紀錄，也可以當作是自己有足夠練習的依據。就這點來說，我同意，因為過去我也有很多檯面下的練習，而沒有紀錄在板上。不過，隊長這樣要求，也經過大家同意，不紀錄，又是為什麼呢？如果想要上場，練習量夠，才有條件派你上場吧，大家覺得如何？若基本要求沒到，想上場，表現沒有很好，自己又會覺得如何？因為我沒去到逢甲，所以依據我能看到的「置底文」來說話。第二、表達意見過去我在球員時代，打不好都會很鬱卒，就會在自己的個版上PO文，或者在男籃板上PO文，有興趣的學弟自己去爬文。就我的認知裡，學長學弟、學姊學妹制台大中文男籃並不流行，所以多半是直話直說，對事不對人，故尚未聽聞是否「禮貌」的問題出現。我想說，看板上、臉書，甚至我去打球，也少有看到大家發表意見的時候。我們不只一次強調大家要多說話，甚至蛋餅也多次提醒隊長要多講話，講啥都好。但，版上及臉書似乎練球文跟請假文最多。還是說平常大家就會在下課時，一起吃飯，偶而聊聊球隊的事情呢？若是如此，請現役球員跟我說一下，讓我收回我的質疑，謝謝啦~~~ 言歸正傳，這沒啥好不好的問題，但問題是，彼此不知道自己的隊友想什麼，講究團隊合作的籃球，又豈會有好的表現出來？大家對此有何看法？因為我已經畢業，不在球隊裡面，只是偶而挑個時間去打球，所以依據我能看到的「文章」來說話。第三、小結曾有人說非社團主要成員的老人，別插手太多社務運作，這我同意。我無意插手男籃的事情，也無意要改變什麼，我跟大家一樣只想打球打爽爽。現在球隊的樣子跟以前也不同，現在是大軟趴時代，既然是大軟趴，那是不是就該拿出男人「有話直說」的好優點，說說自己的看法呢？況且，都是中文系的，拿筆寫文章說話，應是家常便飯的事情，又豈壓抑而不說呢？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.223.230

推

belugawhale

03/03 14:34, , 1^F

03/03 14:34, 1^F

推

fine2006

03/03 14:41, , 2^F

03/03 14:41, 2^F

→

SLJH

03/03 21:19, , 3^F

03/03 21:19, 3^F