Re: [問題] 仍然是個弔詭的棋規問題

看板NTUCHESS作者 (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/25 11:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《foxer (將帥帝聯招募國民)》之銘言: : ※ 引述《nimath (左馬盤河)》之銘言: : : 這是另一個也是很詭異的棋規問題 : : 這盤面是台灣今年一個比賽的實戰盤面 : : 炮┬┬┬將士象┬┐ : : 車┼┼┼士┼┼┼┤ : : ├┼馬┼象┼┼包┤ : : ├┼硨┼┼┼┼┼┤ : : 卒┴┴┴┴┴┴┴卒 : : ├┬兵┬┬┬┬┬┤ : : 兵┼┼卒┼┼┼┼兵 : : ├┼┼┼相傌┼┼傌 : : ├┼┼┼┼┼┼┼┤ : : └┴┴仕帥仕相┴┘ : : 33. 炮九平七 車1進1 : : 34. 炮七退一 車1退1 : : 35. 炮七進一 車1進1 : : 36. 炮七退一 車1退1 : : 請問一下這樣黑方是否違例 : 我覺得黑方是一捉一閒(台灣棋規而言) : 車1進1雖然造成黑方從吃炮會丟馬變成能白吃炮 : 但黑方未走車前即可用象吃炮,儘管馬會被吃。台灣棋規只考慮炮是否有根,不考慮其他 : 的交換結果 : 再加上炮是前著自己送上門來的,更沒理由判捉 : 而退1捉炮是無庸置疑 : 本例紅方兩閒,黑方一捉一閒,雙方均未犯例,不變作和 我也認為應該是不變作和 不過當時裁判是判黑方違例須要變著 我也覺得很奇怪 聽說那個裁判還是國際裁判還是國家裁判的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.101
文章代碼(AID): #12lDJXdi (NTUCHESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12lDJXdi (NTUCHESS)