Re: Toyota提議
※ 引述《urbanism (    )》之銘言：
: 重點不是收不收所辦的信
: 而是這個所到底是不是如他們所接櫫的理想那般地重視公共領域與民主討論？
: 如果是
: 那應該讓這個事關全所未來發展的評鑑制度讓全所共同參與
我同意你的看法
不過 無論做任何事情 總不能沒有人帶頭對吧？
要是申請這個工作的人沒有做些使全所意見得到疏通的管道
顯然我們將可以說 他們沒有做得很好
: 不過以學生對公共事務冷漠以及逸樂取向現況來看
: 要學生參與大概只有用助學金來以利誘之了
我覺得你有點灰暗....
這應該不是討論的重點
別想太多了
: 但是既然助學金只有兩個人來領
: 那就讓這兩個拿錢的人跟老師們共同去設想這個評鑑制度吧
: 在城鄉所
: 一切都不要太認真
: 輕鬆一點吧
恕我直言 看來最嚴肅的是大大您……
: 那麼嚴肅地期待公共性的建立
: 只不過讓自己覺得自己很蠢而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.16.5
推
推 140.112.25.158 10/19, , 1F
推 140.112.25.158 10/19, 1F
討論串 (同標題文章)