討論串[討論] 生工所對於球員登錄爭議之立場
共 5 篇文章
內容預覽:
5/25生工所和材料系的比賽，因雨未完賽. 比賽開始後，材料系有多名球員賽前未到紀錄台繳交學生證登陸，於第二節前上場. 依照比賽辦法第5條:"球隊需於開賽前繳交登錄之球員學生證至紀錄台以備查驗，以及經教練或隊長簽名之登錄單於紀錄台進登錄...鳴笛開賽後不得進行登錄球員名單之異動。". 依照比賽辦法第
(還有791個字)
內容預覽:
※ 編輯: x20531 (140.112.63.147), 05/26/2015 14:49:55. 此部分在調查中也有提到，但我沒有在決議文中寫到，就順道借你的推文說. 明和回覆。. 主辦的學弟從來沒有遇過這種狀況，對籃球規則以及章程援引也毫無經驗，. 所以昨日與今日在與生工所代表討論之時，除一
(還有614個字)
內容預覽:
楊致寬 教練，您好:. 本人為現任國發所籃隊長，對於您指稱該場比賽是因國發所的球員在比賽中換穿. 其他登錄球員的球衣上場比賽此事，由於與事實有所出入，僅在此做一簡單回覆。. 當天情形如下，該名球員當天確實有先登錄在出賽名單中，但該球員未先繳交學生證，. 在不清楚章程規則下，我方隊伍在第二節時派該球員
(還有519個字)
內容預覽:
因為輪值的裁判與紀錄台人員每一場都是由主辦人依照大家可執法的. 時間隨機安排。嚴格來說，每一人如果都一板一眼按照章程執法，那. 不管是誰執法都沒差。但現在問題出現在有幾名學弟自作主張，可能. 球隊多拜託了一下，於是就心軟云云，可是在大部分的人都依法執行. 的情況之下，就會造成標準不一，也是本次事件的
(還有70個字)
內容預覽:
國發所隊長您好：. 這個案外案和您的文章我分兩點一起回覆。. 一、判決部分. 經查該場的兩名執法裁判並非您的對話紀錄對象。且依章程規定，當. 下除判決沒收比賽之外，確實應取消後續參賽資格。所以如前文所述. ，這的確是未依照章程嚴格執行之案例。所以跟您對話學弟之處理確. 實不當。至於是否依章程取消國發
(還有1442個字)