Re: [情報] 卓越計畫徵工作人員

看板NTUA_MPD作者 (Waiting......)時間16年前 (2008/03/19 15:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《MixGirl (睡覺囉^^)》之銘言: : 推 MIYAMOTO:但找來一堆業界的人是否有違這個企劃的初衷 03/09 04:04 : 說實在的,五十萬也沒多少錢,哪有這些錢請這麼大咖攝影指導或是剪接師 50萬沒多少錢 但10分鐘50萬可能比很多小成本的mv都要高 也應該比短片輔導金的是60分鐘以內100萬上下充裕太多 : 我是夜間部大二的學妹,比起各位學長姐來我的唸電影的時間更短 : 我從來不認為在"拍電影"上,我們劇組的經驗是非常足夠 : 所以也只能不斷的跟在業界的前輩身邊學習,這是最快的方式,也是最有用的 : 這個才叫做"教學卓越計畫" : 以上,怎麼會違背這個企劃的初衷呢? 為什麼教學卓越計畫只能讓兩三百人中的81(以每組9個人頭來算的話)人卓越? 那其他人都是拙劣嗎? 此計畫從成案開始方向就偏了 再者 如果請業界的人來拍片是學習最快的方式 把電影系的人全部丟出去跟片、實習比較快 業界樂得使用無“價“的人力 電影系也不用花1000萬搞什麼計畫 而且 “經由師長、專業人士從旁協助 自己親自操作每個環節“ 和“專業人士親自操作 自己在旁協助並學習“ 這兩者的差別應該很明顯吧? 再來 在你的幾篇文章中 不難看出你想完成一部好作品的用心 但是你不斷的強調“別把自己當學生片“種種 似乎你以主觀認定了學生片會是什麼模樣 學生片不過就是指學生拍的電影 它的內容、品質、甚至票房、評價有被預先設定嗎? -- http://web.mac.com/thelastsong 我見過的、留住的 某些回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.30.48
文章代碼(AID): #17uBoAiD (NTUA_MPD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uBoAiD (NTUA_MPD)