Re: [情報] 台大鼠條節

看板NTUAR作者 (朱朱)時間14年前 (2009/11/26 23:17), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
其實我當時想要報名這個活動 不是因為好玩 是想做點紀錄好明白標本一類的製作過程 或許日後想抵制這類事件的時候能有所依據 但是後來星期六有事不能參加 我想了一下 不知道我如果參加了會不會失去了邏輯的一致性? 或是本末倒置? Ex:因為我想明白製作毛皮的殘忍 所以親身體驗看看 ↑ 這樣很怪吧?! 我只是覺得如果真正參與整個製作過程 站出來反對的時候不知道會不會更有力量 (說不定可以將照片公諸於世) 不知道大家的想法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.76
→
11/26 23:29, , 1F
我覺得OK阿 如果妳不覺得勉強/受委屈的話
11/26 23:29, 1F
→
11/26 23:29, , 2F
我膽子很小我就沒有很敢><
11/26 23:29, 2F
推
11/26 23:32, , 3F
如果本來就是利用實驗後已經犧牲的大鼠屍體
11/26 23:32, 3F
→
11/26 23:33, , 4F
我覺得製作本身實在沒什麼殘忍可言
11/26 23:33, 4F
→
11/26 23:33, , 5F
要探討的應該是實驗過程 以及實驗結束後犧牲的手法
11/26 23:33, 5F
→
11/26 23:34, , 6F
我實在覺得抗議這個有點沒有抓到重點
11/26 23:34, 6F
→
11/26 23:35, , 7F
同意ots的說法。另外標本是在研究中不可或缺的，若不是
11/26 23:35, 7F
→
11/26 23:36, , 8F
濫抓、濫殺我覺得可接受
11/26 23:36, 8F
推
11/26 23:37, , 9F
嗯是也沒錯 之前是說他們一直公開展示還到處宣傳
11/26 23:37, 9F
→
11/26 23:37, , 10F
這個活動利用實驗的屍體比另外殺一批來得好
11/26 23:37, 10F
→
11/26 23:37, , 11F
有人覺得實在很噁心然後問我動權社可以試著去弄一下
11/26 23:37, 11F
→
11/26 23:38, , 12F
我覺得是要看他們辦這個活動的目的，應該不太會是玩樂
11/26 23:38, 12F
→
11/26 23:38, , 13F
或炫耀性質的吧
11/26 23:38, 13F
→
11/26 23:38, , 14F
應該是覺得那樣很開心的展示動物屍體是種變態的行為
11/26 23:38, 14F
→
11/26 23:39, , 15F
我覺得這個活動本身真的幾乎無關對動物的殘忍 真的要說頂多是
11/26 23:39, 15F
→
11/26 23:39, , 16F
整個措詞對生命不夠尊重吧! 人的解剖可以說是大體老師
11/26 23:39, 16F
→
11/26 23:40, , 17F
實驗動物的一生都奉獻給人 卻說成"鼠條"
11/26 23:40, 17F
→
11/26 23:40, , 18F
不過 以台灣動保觀念還很落後的現況 去講這個點也不太會有效果
11/26 23:40, 18F
推
11/26 23:41, , 19F
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯是阿(是表示乖乖在聽的意思)
11/26 23:41, 19F
→
11/26 23:41, , 20F
我也挺好奇這個詞當初怎麼出來的，一般都是說剝製標本
11/26 23:41, 20F
→
11/26 23:41, , 21F
我認為真的要推 頂多是緊抓請主辦單位公布這些動物從生到死的
11/26 23:41, 21F
→
11/26 23:41, , 22F
是喔我之前沒有去看到他們到底如何展示的
11/26 23:41, 22F
→
11/26 23:42, , 23F
只是聽到有人跟我抱怨 有人有看過到底是怎樣的展示嗎
11/26 23:42, 23F
→
11/26 23:42, , 24F
整個過程之類的? 總之我怕單去打這個活動會給人矯枉過正的觀感
11/26 23:42, 24F
→
11/26 23:44, , 25F
話說我們社團去年好像有人參加? 不過那時沒有這個名稱
11/26 23:44, 25F
推
11/26 23:45, , 26F
這樣說來大概是今年宣傳的人員想了個笨包裝吧
11/26 23:45, 26F
推
11/26 23:45, , 27F
是喔打這個活動我倒是覺得還好 如果大家想去的話
11/26 23:45, 27F
→
11/26 23:46, , 28F
喔還有你之後有沒有空阿來星期二晚社課嘛13有跟你說嗎
11/26 23:46, 28F
→
11/26 23:46, , 29F
我覺得即使包裝不好內容若有傳達對生命的尊重就還好，
11/26 23:46, 29F
→
11/26 23:47, , 30F
所以重點是要看看他們在過程中的態度
11/26 23:47, 30F
→
11/26 23:53, , 32F
太長了重貼一次
11/26 23:53, 32F
→
11/26 23:54, , 33F
11/26 23:54, 33F
→
11/26 23:54, , 34F
viewPost&articleId=25886
11/26 23:54, 34F
推
11/27 00:04, , 35F
還是有人願意星期六日去看看情況嗎?
11/27 00:04, 35F
推
11/27 00:05, , 36F
我週二晚上固定有家教T^T
11/27 00:05, 36F
推
11/27 00:08, , 37F
是噢ˊˋ
11/27 00:08, 37F
推
11/27 18:47, , 38F
其實郭璇講的我有想過 重點是她門自以為好笑的包裝
11/27 18:47, 38F
推
11/27 18:48, , 39F
還有這個活動的目的到底是要幹嘛..純粹好玩嘛
11/27 18:48, 39F
推
11/27 18:51, , 40F
有點怕會不會參加的人以後會誤以為皮草其實沒那麼恐怖@@?
11/27 18:51, 40F
推
11/28 11:37, , 41F
或許應該擔心的是大家拿動物來"玩"很理所當然
11/28 11:37, 41F
‣ 更多 jlps02 的文章
文章代碼(AID): #1B3flpwT (NTUAR)
‣ 更多 jlps02 的文章
文章代碼(AID): #1B3flpwT (NTUAR)