看板
[ NTU ]
討論串[新聞] 森林系是魯蛇?台大教授:電機系也非人人當老闆
共 18 篇文章
內容預覽:
搭客運用手機回,排版傷眼請見諒. 看完這篇之後回去翻了翻原本的新聞,還以為我沒有讀完. 我們看的真的是同一篇新聞嗎@@. 新聞中沒有提到袁媽對於減招不滿耶. 還是你看的是這篇. “台大教授:台大7系減招 選校不選系的茶壺風暴”(https://goo.gl/55k537). 但這篇好像也沒有寫到你認
(還有304個字)
內容預覽:
回覆: #1OTAenw0(NTU). 這篇簡單就是在說森林系也許不夠賺錢,但是對於一個國家的均衡發展. 有其必要性。. 廢話。. 哪個科系對於一個國家的均衡發展沒有其"必要性"啊. 不過袁教授不滿的是「減招」吧. 你論證了必要性,但是必要性跟減招之間根本沒有必然的關聯,甚至是無關。. 今天市場需求
(還有2073個字)
內容預覽:
[文長甚入 沒興趣請end]. 在看完這篇文章之後. 推斷原Po應該是大二大三的學弟. 這個 森林系我念得有點久. 希望我的一點見解可以幫助你更了解. 那就讓我來回答你這篇文章吧. 但如果你只是期末考壓力大. 想上來POPO廢文引戰. 那還請忽略我很認真的回你這篇文. 關於你說的一個部分 我十分認同
(還有4125個字)