看板 [ NTU ]
討論串[新聞] 考試分發放榜 台大6成來自前段高中
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kusokiller (士官長)時間9年前 (2016/08/16 10:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊提到的想法是 繁星直接取平均會有問題. 因為繁星可分為建中雄中等等的繁星 以及他校繁星. 而這兩群繁星生表現可能天差地遠 這樣平均就跟爸媽平均有一顆睪丸一樣智障. 這裡面要做出清楚的結果很困難 因為學測指考也有高有低. 你今天要把醫牙電拿出來看 那下一個人也可以說要把戲劇系踢掉. 再下一個人說管
(還有328個字)

推噓8(9推 1噓 33→)留言43則,0人參與, 最新作者oboy (人稱 公館陳彥州)時間9年前 (2016/08/14 16:42), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然有人提到那篇我覺得做的不怎樣的數據 誰是台大學生. 我稍微提一下其缺失. 首先 醫科 牙醫 電機 等科系應該與其他科系分開討論. 或是直接各科系分開討論. 還有在算繁星生成績平均時. 也不應該把建中一中雄中等校繁星生跟他校繁星生隨意取平均. 我的說法未必絕對政治正確但卻是較貼近現實的. --.
(還有21個字)

推噓18(21推 3噓 58→)留言82則,0人參與, 最新作者dezuphia (泣離)時間9年前 (2016/08/14 11:58), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對於這種年經文已經覺得很厭煩了。. 不是說年經文不好,是說同一個話題每次討論都沒進步,. 還要從零開始Loop一樣的資料和數據,. 讓人覺得和那些支持指考派討論根本是浪費生命。. 先說好,底下我的資料全部都用<誰是台大生2.0>回答,. 就不重複資料來源了。. http://talkecon.com
(還有3237個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者frankshyu (frankshyu)時間9年前 (2016/08/14 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很有趣,我在上文中沒有說過會考試罪逆害惹,我只是指出. 「面試、繁星」這兩種方式「名不符實」。這邊我重新闡述. ,消除各位大大的疑慮。都上台大版了,用這種小朋友吵架. 的方式留言,也是讓我大開眼界. 首先「申請入學」的「面試」,目的是要看出學生應對進退. 、待人接物、語言、課堂外常識、還有專業知識的
(還有262個字)

推噓6(17推 11噓 10→)留言38則,0人參與, 最新作者frankshyu (frankshyu)時間9年前 (2016/08/09 15:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這哪有啥好意外的,指考這種拳拳到肉,札札實實的考法. 是中後段高中能玩的? 被海放剛好而已啦。. 這邊為各縣市明星高中抱不平,指考名額每年都在變少,. 根本就變相歧視明星高中學生。很多人喜歡說甚麼備審資. 料、面試可以看出學生的軟實力,最好。問你五分鐘話,. 只要不結巴太嚴重,高中生講出來的東西是能
(還有365個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁