看板
[ NTU ]
討論串[校園] 學生會文化部 回應湖說音樂節一事
共 12 篇文章
內容預覽:
我先說明一下其實這件事我早就不想管了. 關於學生會說明的事情其實我也覺得就姑且相信算了. 廠商有沒有揩油我也不太想管了. 不過既然有人說我估價單亂弄 那關於這張估價單怎麼來的我還是是說明一下. 有用過學校報帳系統的人都知道(更何況是學生會更應該知道). 學校要求大筆金額要有估價單. 同時發票和估價單
(還有592個字)
內容預覽:
我上一篇文有提到：「當初基於利益回避，EM燈音於公司內部決議不承接此案，本會幹部亦決定另請其他廠商估價承包。」原本EM燈光音響部分是打算跟瑞揚音響調度不足的器材，然後自行承做。後來決議不用EM音響後，吳先生透過同行前輩幫忙介紹的廠商是泰勒斯、元陞、弘展跟譜鐳，後來均是我聯絡接洽請估價單；財務部還沒將
(還有775個字)
內容預覽:
認真回你一下. 我也相信這場活動弄成這樣，廠商應該不止沒圖利，還可能有虧損. 辦活動的人也因為處理各種事情而心力交瘁了. 但難道廠商沒撈到油水、或是辦活動的人活動很辛苦. 就應該縱容一個行政單位的回覆避重就輕、甚至有說謊嫌疑嗎. (是的，我懷疑文化部一定有說了一些謊，. 至於覺得在說謊或隱瞞的根據，
(還有2749個字)
內容預覽:
我也來幫大家圖解一下. 這是學生會目前說法. http://imgur.com/03eXGtB. 整個故事就是學生會文化部想要辦一個湖說音樂節，已知：. 1.這個音樂節有兩個舞台(好潮XD)，原本想要一個在舊體室內，一個在舊體戶外. 但後來因故改為兩個舞台都在戶外. 2.湖說音樂節的總召陳家鼎，本身
(還有2058個字)