看板 [ NTU ]
討論串[新聞] 台大與紹興社區和解 求償金降到1%
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者HansKelsen (香港人)時間13年前 (2012/11/21 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看這件事吵得沸沸湯湯,讓人頗有霧裡看花的感覺。所以有些問題想要請教一下:. 一、依國有財產法之規定,紹興南路的土地是公用財產還是非公用財產?. 二、若紹興南路的土地是公用財產,是否需變更為非公用目的方能為其他用途?. 三、若轉為非公用財產後,該土地是否即非台大管理,而改由國有財產局接手?. (國有財
(還有582個字)

推噓3(3推 0噓 18→)留言21則,0人參與, 最新作者kdjf (我抓得到什麼呢?)時間13年前 (2012/11/20 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊, 可是在應負責機關出來前, 停訟難到不是照顧這些人的最好方式?. 一旦人散了, 少數幾個人流落到不知哪裡去, 機關想負責了卻找不到人, 落的輕鬆?. 結果有人還是不幸, 只是不再被看到. 大家也說:看得到的那些人都找到落腳了, 可見一開始跟本不用花那麼多力去弄. 這是一再重演的歷史, 你懷疑了
(還有252個字)

推噓2(28推 26噓 64→)留言118則,0人參與, 最新作者wzw (忘記我NN)時間13年前 (2012/11/20 13:12), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
對啊,我的文章您有沒有看啊?. 錯了。. 對等的意思是你有籌碼、我有籌碼。. 但本事件在法、理、情都是在台大方的情況下,有何處有辦法對等?. 簡單講,紹興方有甚麼籌碼可以提出的?. 沒有!. 所以這也是您們只能打高空說居住正義、歷史脈絡之故。. 無法務實,只好務虛。. 而且到現在,全部都是台大方單方
(還有2640個字)

推噓206(206推 0噓 44→)留言250則,0人參與, 最新作者iertayan (crestfallen)時間13年前 (2012/11/19 00:53), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
瀏覽過很多文章,這篇最重要的資訊卻被埋沒了,覺得有些可惜。. 雖然絕食行動結束後,多了一點時間,. 但敝人還要畢業,債還要還,可能暫時沒辦法做完整的回應,. 在此先廣告一下,預計於這個禮拜四(11/22)晚上,假社會系教室舉辦說明會,. 說明居民現在的訴求內容與未來的行動規劃。. 如果對此案關心的同
(還有4108個字)

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 最新作者kaio168 (kaio)時間13年前 (2012/11/18 08:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前面爬文所得訊息:這塊地是醫學院用地,因為醫學院空間緊迫才急於收回校地使用. 怎麼變成要興建社會住宅?是醫學院師生要被安置在裏面嗎?. 台大跟很多戶和解了是包括建商嗎?到底收回了多少戶?當初和解金是比1%多的話. 為什麼明白事理者要多花錢脫訟?. 校地上興建社會住宅,台大真的是創舉,可憐的是醫學院學
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁