看板 [ NTU ]
討論串[紹興] 我念社工,我挺紹興 公開聲明稿
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者Demolisher (發石車)時間13年前 (2012/11/11 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「希望校方立即停止對紹興社區居民的法律訴訟,. 以平等協商的方式和居民一起討論紹興社區的未來規劃」. 圍繞這種沒有可行性的訴求,越討論下去只是越迷糊. 其實事情很簡單,我們所見到的一切過程只是只是台大向政府爭取此土地使用權. 所付出的代價,就是站在第一線替政府當壞人. 台大的部份很單純:. 1.台大
(還有41個字)

推噓13(13推 0噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者WiNtErPoWeR (噗嘰噗嘰)時間13年前 (2012/11/11 12:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於紹興的討論,有兩個層次常會糾結在一起. 但我覺得應該分開來說清楚,並區分出處理的先後順序. 1.「訴訟問題」. → 台大為何提告?為何學生要求撤告?. → 訴訟是台大的底牌?台大有所選擇?. 等等. 2.「違建處理與安置補償」. → 安置是台大的責任?還是政府的責任?. → 台大市政府機關?台大
(還有1997個字)

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 最新作者holycity (迪兒~)時間13年前 (2012/11/11 12:22), 編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
我不知道後援會、校方抑或是政府現階段是否已經有任何關於安置居民的具體構思或想法我想無論這整件事情誰對誰錯、誰該負責、誰該主導或怎麼做叫做符合道德或社會正義,最後總是要面對"如何妥善安置居民"這個問題(無論誰來做或誰該做). 也許對一些同學來說,先請台大停訴(或撤訴),爭取到「在對等的情況下進行協商」
(還有7336個字)

推噓32(36推 4噓 187→)留言227則,0人參與, 最新作者crazyearth (追尋祖調)時間13年前 (2012/11/11 03:31), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
感謝有人願意認真討論這件事,. 雖然我不是念法律的,但有稍微接觸過一些違建拆遷的案例討論,. 對於黑雲大的解釋,我覺得有些問題...詳見回應. "儘管台大採取訴訟,但是它的目的之一是和解,也就是希望居民在兩個月內搬離原處". 兩月內搬離原處是台大提出的和解條件,附加一些不當得利的優惠方案,. 但這對
(還有1005個字)

推噓20(20推 0噓 24→)留言44則,0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間13年前 (2012/11/11 01:28), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
剛剛PO了篇廢文,現在來篇認真的文章. 網址留著,大家可以自行前往參閱,避免預設立場 http://tinyurl.com/b8443c3@. 然後讓我們一個一個來檢視這些回應。. 1.『即使在「依法行政」的邏輯下,台大的行政裁量也有所選擇』. 好的,我們先來看看台大「依法行政」是依哪個法。. 《各
(還有1303個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁