Fw: [新聞] 放棄微軟千萬年薪！32歲陳縕儂回台教AI

看板NTU作者 (安穩殘憶)時間1年前 (2022/09/27 21:58), 1年前編輯推噓23(26推 3噓 52→)
留言81則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZCm3gTU ] 作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪！32歲陳縕儂回台教AI 時間: Tue Sep 27 21:55:50 2022 結果現在被爆出拿別人教材上 YouTube XD 顧定克 臉書 (2022.09.26 21:18) https://bit.ly/3SCSw4Q ＹOUTUBE演算法推薦給我演算法課程的影片裡面看到滿滿自己的投影片與當年嘔心瀝血設 計出來的課程內容但是都直接變成別人的東西還真是方便啊 陳縕儂 臉書 (2022.09.27 18:39) https://bit.ly/3RiRc67 這學期開設的演算法課程，是我大學期間修課時就非常喜歡的一門課。對這門課的喜愛一 切都要歸功於當時教授此課程的 - 呂學一老師 顧定克 ，他深入淺出的教學，讓我深深 的對演算法感到著迷，而且老師總是能用很簡單的例子，用花俏的動畫解釋複雜的觀念， 也讓我在大學時候修了呂老師開設的所有課程。 在一開始回系上任教時，呂老師已經不再教演算法課程了，我也將此課程選為我有意願開 設的系上必修。因為我也不是演算法的專家，在第一年開設時，準備相關講義教材時實在 很頭痛。很感謝當時開設此課程的兩位老師 Hsu-Chun Hsiao 蔡欣穆 直接將當時他們上 課的投影片借給我參考使用，不過我當年上課時，有些內容是呂老師原創的，只有在他本 人的教學投影片才有相關內容，我覺得對於理解演算法一些複雜的概念非常有幫助。我就 很厚臉皮的寫信給老師詢問，是否能夠借用老師原創投影片部份的內容放到我的教學投影 片中，老師也非常大方的同意了！真的要在這邊大大感謝老師的慷慨與大方！ 最後，我的課程投影片內容主要是由三位老師的精美投影片，濃縮而成，有些部分來自A ，有些部份來自B，內容原始幾乎全部都是來自三位老師的智慧財產權，我的確是踩在三 位學長姐巨人的肩膀上，才能夠給出學生們覺得還ok的課程內容，一切都是要感謝三位老 師無私的分享。畢竟我的研究領域實在跟演算法扯不上邊，能夠讓學生覺得教學還算清楚 ，除了三位老師們的投影片分享以外，也要特別謝謝呂老師當時在我大學時的教學內容， 我相信很多內容跟呂老師類似，其實也是因為我當時就是受到老師啟發的。 由於我的課程的確沒有得到三位老師的完整授權，所以在這邊我需要先向三位老師說聲抱 歉。如果因為我沒有清楚呈現講義內容每個部份的credit，而對於上課影片公開有疑慮的 話，我很樂意將每個部分的詳細來源加到影片中，讓觀看影片的同學們可以知道這些精美 的投影片都是出自系上非常優秀的老師們。 我也要再次感謝呂學一老師、蔡欣穆老師、和蕭旭君老師三位願意分享他們花費大量時間 製作的演算法課程投影片內容，並且讓台大資訊的學生 (和任何想學習演算法的學生們) 都可以在網路上進行學習！也希望我能夠像呂老師一樣，能夠啟發對演算法有興趣的同學 ！ * 解釋下邏輯，以便理解下一則 若 P 則 Q 若：如果 P ：因為我沒有清楚呈現講義內容每個部份的credit，而對於上課影片公開有疑慮 ----====================================== --====================== 若 P2 則 Q2 則：的話， Q ：我很樂意將每個部分的詳細來源加到影片中 非 P：P2，且非 Q2 我沒有清楚呈現講義內容每個部份的credit，對於上課影片公開沒有疑慮 若非 Q 則非 P => 如果還是沒有將每個部份的詳細來源加到影片中的話，表示我覺得沒有清楚呈現講義 內容每個部份的credit，對於上課影片公開沒有疑慮。 * 顧定克 臉書 (2022.09.27 20:47) https://bit.ly/3LLqWjs 終於收到從來不回我信的陳教授的來信了，萬分惶恐 XDD，也跟陳教授說我心胸狹窄，後 悔了，所以希望取回當初草率的授權，相信已經上了這麼多年演算法課程的陳教授一定可 以有自己獨到的方式帶領同學學習演算法這門學問 m(_ _)m * 道歉卻仍未依說明呈現每個部份的credit，只好要求下架 爭議影片 (仍未下片) 台大資訊 演算法 | ADA 1.1: Introduction https://www.youtube.com/watch?v=Ik8qku_4noc
目前 YT 上影片說明： 2022/09/08 Algorithm Design and Analysis Lectured by Yun-Nung Vivian Chen 陳縕儂 @ NTU CSIE Slides credited from 呂學一、蔡欣穆、蕭旭君. ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 欸欸 : 推文一堆說灌水 : 我敢說陳教授願意回台灣真的是台灣的福氣 : CMU是啥? China Medical University 中國醫藥大學啦 : 別出洋相了 : CMU 可能你沒聽過 : MIT 史丹佛 哈佛 劍橋總有聽過吧 : CMU CS (台灣翻譯: CMU 資工系) 有多屌 : 也沒多屌資工領域世界排名第3而已 : https://i.imgur.com/mqTMwnr.png
: 後面大概就是一些學店 耶魯哈佛劍橋牛津 : 台大資工大概是61 : 本店123 : 給你參考 : ※ 引述《ccugoo (小麥)》之銘言： : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : 民視 : : 2.記者署名: : : 李明融 : : 3.完整新聞標題: : : 放棄微軟千萬年薪！32歲陳縕儂回台教AI成「台大資工最年輕教授」 : : 4.完整新聞內文: : : https://imgur.com/2bIiBLG
: : 32歲陳縕儂放棄微軟千萬年薪，決定回母校教書。（圖／翻攝自陳縕儂臉書） : : 今年32歲的台灣大學資工系助理教授陳縕儂，放棄微軟千萬年薪的工作，毅然決然回台灣 : : 教書，就算擔任助理教授月薪只有6萬元，週遭朋友也再三確認「確定嗎？」，她仍認為 : : 台灣的研究環境相對美國而言相對友善，而回台大母校教書也一直是她的目標，因此當然 : : 要回台灣。 : : https://imgur.com/qKafvTJ
: : 陳縕儂放棄微軟工作，決定回台教書。（圖／翻攝自陳縕儂臉書） : : 《104職場力》寫出陳縕儂的故事，她畢業於台大資工系、資工所，也是台大資工系最年 : : 輕的老師，然而她在美國攻讀博士時就已經決定有機會就要回台灣教書，畢業後，她先在 : : 美國微軟做博士後研究工作，年薪約450萬台幣，成為微軟正職研究員，薪水更是近千萬 : : ，陳縕儂的大學同學也在「FANG」美國四大互聯網企業工作（Facebook、Amazon、 : : Netflix、Google）。在微軟工作一段時間後，陳縕儂決定回台灣教書，到母校當教授， : : 儘管薪水只有6萬多，薪資大跳水，陳縕儂仍表示自己喜歡教學外，也樂於看到學生成長 : : 。她表示「就像我研究AI（人工智慧），當時也很冷門，只要有guts去做自己喜歡的事， : : 不在乎別人眼光，才能讓自己有機會變得與眾不同」。 : : 陳縕儂因為英文不好，先是在卡內基美隆大學 (CMU)中電腦科學院 (SCS)之語言科技所 : : (LTI) 獲得博士學位。陳縕儂的研究領域主要為語言理解、機器智慧、口語對話系統、深 : : 度學習、及自然語言處理之相關領域。她也曾榮獲IEEE ASRU 2013及IEEE SLT 2010的最 : : 佳學生論文獎、ISCA INTERSPEECH 2012之最佳學生論文提名、及ACLCLP之傑出碩士論文 : : 獎。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022621W0341 : : 6.備註: -- R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z8ki_yY (C_Chat) [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1Z8o--hn (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664286954.A.75E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Glamsight (111.241.1.138 臺灣), 09/27/2022 21:58:18 補充： 顧定克 臉書 (2022.09.27 08:25) https://bit.ly/3LOmMqZ 這故事告訴我們不要隨便授權，只是一句借用，沒想到是全盤端走據為己有，連回信說聲 謝謝都沒有啊 XDD
推
09/27 22:25, 1年前 , 1F
下半年第一學府是不是進入水星逆行啊，好戲一段接一段
09/27 22:25, 1F
可能喔 一案又一案，鳥事真多 XD ※ 編輯: Glamsight (111.241.1.138 臺灣), 09/27/2022 22:29:11
→
09/27 22:42, 1年前 , 2F
沒有加credit真的是不妥
09/27 22:42, 2F
推
09/27 22:43, 1年前 , 3F
教授當網紅好歹也學一下公關技巧 跟某葉學學吧
09/27 22:43, 3F
→
09/27 22:45, 1年前 , 4F
老師是真的很強，但這個沒給credit蠻扯的
09/27 22:45, 4F
→
09/27 22:47, 1年前 , 5F
雖然不喜歡學一 但他這次真的是受害者
09/27 22:47, 5F
推
09/27 22:52, 1年前 , 6F
真的是太便宜行事了
09/27 22:52, 6F
推
09/28 00:13, 1年前 , 7F
學到做人的重要 文人相輕 尤其陳教授學歷亮眼 更容
09/28 00:13, 7F
→
09/28 00:13, 1年前 , 8F
易被抓小辮子
09/28 00:13, 8F
這算是文人相輕嗎...？
→
09/28 00:16, 1年前 , 9F
看起來是把平常上課錄影放上youtube前沒考慮周全
09/28 00:16, 9F
→
09/28 00:21, 1年前 , 10F
原本校內上課非公開沒差 放上youtube公開就有問題了
09/28 00:21, 10F
就好比著作被別人先公開發表的感覺？
→
09/28 01:22, 1年前 , 11F
我也覺得是樓上那樣 畢竟是公開的東西
09/28 01:22, 11F
→
09/28 01:22, 1年前 , 12F
如果有credit的話可能還沒事
09/28 01:22, 12F
※ 編輯: Glamsight (111.241.1.138 臺灣), 09/28/2022 01:45:47
推
09/28 03:11, 1年前 , 13F
能了解呂老師生氣的點但陳也非完全惡意 覺得私下提
09/28 03:11, 13F
→
09/28 03:11, 1年前 , 14F
醒就可以吧場面不太好看(呂老師當然是對的
09/28 03:11, 14F
噓
09/28 03:25, 1年前 , 15F
喔 這又是著作權事件 那先問高委員有抄襲嗎?
09/28 03:25, 15F
→
09/28 05:34, 1年前 , 16F
fb上有說了 寄信萬年不回
09/28 05:34, 16F
呵呵
推
09/28 08:22, 1年前 , 17F
不是惡意？笑死人
09/28 08:22, 17F
是可能非惡意啦，就習慣了也說不定啊！
→
09/28 08:40, 1年前 , 18F
人設崩塌
09/28 08:40, 18F
推
09/28 09:41, 1年前 , 19F
教授也要當好公關的唷！！！
09/28 09:41, 19F
※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 09/28/2022 11:16:07
推
09/28 11:42, 1年前 , 20F
所以這齣也是要送學倫會私審嗎？還是走智財法律路線？
09/28 11:42, 20F
→
09/28 11:42, 1年前 , 21F
這篇撿到海耶克大哉論比較好玩
09/28 11:42, 21F
→
09/28 11:55, 1年前 , 22F
上世紀幫理工女同學寫作業也像吃飯喝水啊，她也是不必
09/28 11:55, 22F
→
09/28 11:55, 1年前 , 23F
註明哪幾題是貢品啊！教授界是怎麼玩就不曉得了
09/28 11:55, 23F
推
09/28 12:49, 1年前 , 24F
說好的血流成河呢？
09/28 12:49, 24F
推
09/28 15:52, 1年前 , 25F
希望呂能拿出陳都不回他信的證據
09/28 15:52, 25F
惡魔的證明 沒回怎麼證明？？ ※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 09/28/2022 16:11:47
→
09/28 16:13, 1年前 , 26F
應該不會送學倫會吧 私下和解就好
09/28 16:13, 26F
顧定克 臉書 (2022.09.28 02:07) https://bit.ly/3CcBAg6 驚動系上大佬吳老師關切，實在抱歉，把回覆吳教授的信件原文照登如下： 吳老師， 對不起驚動您了，只是一件小事，我沒有要追究什麼，只是覺得我們在教學生做研究寫論 文，得人一個建議，或是有人幫忙讀過挑了些錯，都要在論文中再三致謝，整份投影片拿 去修改，還公開放在網路上，變成是自己原創，我想這實在不是太好狀況。陳教授這麼傑 出，也受到這麼多關注，也許應該做更好的示範。陳教授來信把這個狀況定位為彼此對於 『投影片重製的定義有出入』，大概是還沒有抓到重點。我已經跟陳教授說，拜託他將這 個使用並重製投影片的授權還給我，當初是我的錯，太草率答應了，而且其實我草率同意 之後，就再也沒有收到陳教授的回信，甚至不知道他有沒有收到我那封原本不該寄出的同 意信。經過這麼多年的累積，陳教授應該已經有能力用自己的方法呈現這門課。更何況坊 間教材這麼多，書商也都會附投影片，就算我取回授權，以陳教授的聰慧，也一定可以完 成這個授課的任務。退一萬步，如果陳教授真的有困難，那我也非常樂意幫他教這門課， 我過去這幾年都有填演算法必修課在我的志願中，只是系上應該是覺得目前兩位教授教得 比較好，所以就讓我免去必修課的任務。 大家都忙，就不要勞動大家。陳教授也無需道歉，錯在我，不該草率答應，應該先問清楚 的。既然已經幫了陳教授在前面幾年度過這個初期備課的難關，也是該把授權收回了，希 望不會太過唐突，也還請吳老師和陳教授恩准。 學一敬上 . 吳佬一出，誰與爭鋒？ (P.S. 吳佬是誰啊，創系元老那位嗎 @-@) ※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 09/28/2022 16:42:02
噓
09/28 17:05, 1年前 , 27F
How to read beteeen the Lines?
09/28 17:05, 27F
Engiish >A< ※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 09/28/2022 17:27:24
推
09/28 18:15, 1年前 , 28F
這個女教授之前新聞有操作，說什麼放棄美國高薪來臺
09/28 18:15, 28F
→
09/28 18:15, 1年前 , 29F
低就，形塑愛台正妹教授的樣子，不懂是不是公關
09/28 18:15, 29F
還有 17 則推文
還有 10 段內文
推
09/30 16:30, 1年前 , 47F
她當初號稱放棄微軟千萬年薪(30幾萬美金)聽起來不合理
09/30 16:30, 47F
→
09/30 16:30, 1年前 , 48F
有人知道真正內褲嗎?
09/30 16:30, 48F
→
09/30 16:30, 1年前 , 49F
內幕@@
09/30 16:30, 49F
差點以為你要瑟瑟 XD . 打聽到記得跟我說 ~<3 ※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 09/30/2022 16:33:40
→
09/30 17:30, 1年前 , 50F
放棄千萬美金年薪才不合理吧
09/30 17:30, 50F
推
09/30 20:24, 1年前 , 51F
放棄千萬年薪返台，聽起來真的是唬爛，當初看的時候
09/30 20:24, 51F
→
09/30 20:24, 1年前 , 52F
也是不相信，而且記者怎麼會知道然後去報導這種新聞
09/30 20:24, 52F
→
09/30 20:24, 1年前 , 53F
，難道是台大這邊釋出給記者的嗎
09/30 20:24, 53F
薪資這種校方才懶得理吧，這當事人自己說的吧？ (而且我也很難認為是校方自己想營造網紅的...)
→
09/30 20:26, 1年前 , 54F
如果是賣課程+當網紅，是有商業盈利的，直接沒給cre
09/30 20:26, 54F
→
09/30 20:26, 1年前 , 55F
dit就拿別人辛苦製作的教材這樣真的不行
09/30 20:26, 55F
※ 編輯: Glamsight (1.164.2.175 臺灣), 10/01/2022 16:29:25
→
10/01 20:41, 1年前 , 56F
我也是這個年齡附近的人 做分組報告花時間列引用
10/01 20:41, 56F
→
10/01 20:42, 1年前 , 57F
還會被組長罵浪費時間 快點交結果
10/01 20:42, 57F
→
10/01 20:42, 1年前 , 58F
然後同學超沒禮貌 連謝謝客套話都不會說
10/01 20:42, 58F
→
10/01 20:43, 1年前 , 59F
覺得世代衝突 老人跟鄉下小孩才知道教授在氣什麼XD
10/01 20:43, 59F
→
10/01 20:45, 1年前 , 60F
題外話 新聞洗很兇的人就… 覺得後面有團隊
10/01 20:45, 60F
→
10/01 20:48, 1年前 , 61F
學弟妹拿考古題跟程式作業不說謝謝應該是常態吧
10/01 20:48, 61F
→
10/01 20:48, 1年前 , 62F
不懂教授在氣什麼耶（反串
10/01 20:48, 62F
→
10/01 20:50, 1年前 , 63F
感覺是走廊打招呼 中秋節送月餅 平常送茶葉咖啡豆
10/01 20:50, 63F
→
10/01 20:50, 1年前 , 64F
就能解決的問題（誤
10/01 20:50, 64F
→
10/01 20:52, 1年前 , 65F
還是教師節忘記送賀卡XD
10/01 20:52, 65F
→
10/01 20:54, 1年前 , 66F
以上樂子人亂猜亂通靈 畢業很久了
10/01 20:54, 66F
→
10/01 20:56, 1年前 , 67F
我覺得是中秋節忘記送月餅
10/01 20:56, 67F
噓
10/02 03:48, 1年前 , 68F
沒那麼八股吧，那聖誕節玩不玩交換禮物？
10/02 03:48, 68F
→
10/03 01:59, 1年前 , 69F
他在那邊有可能拿到千萬offer應該是真的吧
10/03 01:59, 69F
→
10/03 02:00, 1年前 , 70F
反正不管怎樣在那邊賺得應該都會比在台灣當教授賺得多很多
10/03 02:00, 70F
→
10/03 02:00, 1年前 , 71F
CMU畢業在那邊工作待遇應該很好(雖然也沒到非常清楚)
10/03 02:00, 71F
有可能拿到，就是沒拿到嘛 (無論是不是主動放棄) 而且這根本就不重要啊！ 他現在的座位就是教職，之前有可能拿多少 who cares...
推
10/03 02:54, 1年前 , 72F
（抱歉，先前將swallow0130誤輸入成swallow0131）
10/03 02:54, 72F
※ 編輯: Glamsight (118.165.120.252 臺灣), 10/03/2022 11:59:08
推
10/03 13:12, 1年前 , 73F
如果是Turing Award得主還挪用同事投影片下場加成慘吧？
10/03 13:12, 73F
推
10/03 13:18, 1年前 , 74F
回gruenherz：請問您覺得oyang verification過耶誕節嗎？
10/03 13:18, 74F
→
10/03 13:19, 1年前 , 75F
10/03 13:19, 75F
→
10/04 07:24, 1年前 , 76F
一個剛畢業 沒特別成就的博士 能拿到30萬美金offer
10/04 07:24, 76F
→
10/04 07:25, 1年前 , 77F
不相信ㄟ 拿出實證
10/04 07:25, 77F
→
10/04 12:23, 1年前 , 78F
所謂的千萬應該是工作數年後的預期年薪，直接這樣說
10/04 12:23, 78F
→
10/04 12:23, 1年前 , 79F
是誇大了當然這樣的新聞才能吸引眼球
10/04 12:23, 79F
推
10/04 13:30, 1年前 , 80F
前十還不用蹲博後，若非超凡者，就事先求有卡間學校唄？
10/04 13:30, 80F
推
10/04 13:33, 1年前 , 81F
撇開什麼院士大師頭銜，學生最在乎還是敬業教學吧？
10/04 13:33, 81F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1ZCm5xXt (NTU)