[轉錄] 台大為什麼不會想把PTT「請」出學校&學網?

看板NTU作者 (勤樸)時間4年前 (2019/12/09 13:12), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 10人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: joanzkow (星浪) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台大為什麼不會想把PTT請出學校&學網？ 時間: Sat Dec 7 11:29:00 2019 老實說PTT演變到目前為止，除了主機放在校園外，跟台大的關係已經很淺了 要掛在學術網路上，應該要有教育意義且跟學校或教學有關 批踢踢的大部分使用者都不是台大的，又常常有各種事端產生 負面事件頻傳，整個已經凌駕過架在學網上該有的性質意義 我記得多年前西斯版揪團上酒店之類的，好像有被校方關切過（？） 還有多年前以批踢踢名義出的商品，好像有買賣糾紛（？） 批踢踢演變至今，實在不太該再掛在學網上 雖然學網速度快又穩定，但每次只要出事，立委或政治人物就找台大校方 或發函請校方解釋，台大校方難道不衰嗎？ 台大校方有沒有曾經考慮過把批踢踢「請」出學網或校園呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575689342.A.D68.html ※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:29:32
→
12/07 11:30, 4年前 , 1F
誰付錢???
12/07 11:30, 1F
如果PTT已經不符合教育意義，為什麼台大要負責承擔後續？
推
12/07 11:30, 4年前 , 2F
軟硬體層面的維護還是112cs在負責ㄉ
12/07 11:30, 2F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:30:40
推
12/07 11:30, 4年前 , 3F
是說這塊有油水撈嗎
12/07 11:30, 3F
→
12/07 11:30, 4年前 , 4F
比如維護經費之類的？
12/07 11:30, 4F
如果有這種事早就被踢爆或經營不下去了吧 ※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:31:20
推
12/07 11:31, 4年前 , 5F
其實理論上做得到
12/07 11:31, 5F
→
12/07 11:31, 4年前 , 6F
或是關機把硬體設備拿去作為其他使用
12/07 11:31, 6F
噓
12/07 11:32, 4年前 , 7F
為什麼不把蟑螂請出ptt?
12/07 11:32, 7F
推
12/07 11:32, 4年前 , 8F
政黑和八卦兩大亂源隱版就好，記者沒得抄
12/07 11:32, 8F
→
12/07 11:32, 4年前 , 9F
以前每間學校都有BBS，又不是只有ptt
12/07 11:32, 9F
現在批踢踢獨大，而且常常成為政治的舞台，這跟學網精神不符合
推
12/07 11:32, 4年前 , 10F
地位不一樣 校方應該也不想把這個給別
12/07 11:32, 10F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:32:51
→
12/07 11:32, 4年前 , 11F
難道我們這些用快20年的要被趕，乞丐趕廟公？
12/07 11:32, 11F
批踢踢可以架在校園外，實不該再由學校來承擔這一切
推
12/07 11:32, 4年前 , 12F
很多商業團體會想買PTT 只是不給買巴
12/07 11:32, 12F
我猜至少五千萬以上的商業價值吧
→
12/07 11:32, 4年前 , 13F
關了的話肯定受不了全台輿論壓力啊
12/07 11:32, 13F
就搬到外面去沒有要關站 ※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:33:45
推
12/07 11:33, 4年前 , 14F
因為是校內bbs啊 一堆課需要看NTUcour
12/07 11:33, 14F
→
12/07 11:33, 4年前 , 15F
se才知道多爛
12/07 11:33, 15F
那更莞爾了，新生不能註冊，課程版很快就荒廢了
推
12/07 11:33, 4年前 , 16F
PTT 好人卡撲克牌 好像有聽過
12/07 11:33, 16F
→
12/07 11:33, 4年前 , 17F
遲早的事 台大生都註冊不了就是個大問題
12/07 11:33, 17F
→
12/07 11:33, 4年前 , 18F
快20年前都是大學生，根本沒政治，蟑螂來污染
12/07 11:33, 18F
→
12/07 11:33, 4年前 , 19F
ptt
12/07 11:33, 19F
以前還有台大椰林，淡江蛋捲，政大貓空
噓
12/07 11:33, 4年前 , 20F
不要鬧了
12/07 11:33, 20F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:34:46
→
12/07 11:34, 4年前 , 21F
這裡本來就很單純，沒商業行為，為什麼蟑螂要
12/07 11:34, 21F
→
12/07 11:34, 4年前 , 22F
這麼噁心？
12/07 11:34, 22F
→
12/07 11:34, 4年前 , 23F
應該是規定台大校友或校內員生才能用
12/07 11:34, 23F
回歸校園的性質吧
推
12/07 11:34, 4年前 , 24F
舉個例吧!一個校內公園因為有滋事分子
12/07 11:34, 24F
※ 編輯: joanzkow (140.112.77.101 臺灣), 12/07/2019 11:35:20
→
12/07 11:34, 4年前 , 25F
所以我們決定把他賣出去~?!
12/07 11:34, 25F
所以要把非台大生趕出PTT嗎XD
還有 32 則推文
還有 6 段內文
→
12/07 12:04, 4年前 , 58F
言論自由的民主
12/07 12:04, 58F
→
12/07 12:05, 4年前 , 59F
請出去商業化後沒幾年就差不多會倒了
12/07 12:05, 59F
→
12/07 12:06, 4年前 , 60F
學術研究很容易與社會脫節而逐漸被淘汰。
12/07 12:06, 60F
→
12/07 12:06, 4年前 , 61F
ptt是現成的新時代研究素材庫，根本就是
12/07 12:06, 61F
→
12/07 12:06, 4年前 , 62F
寶，搶著要吧。
12/07 12:06, 62F
推
12/07 12:11, 4年前 , 63F
怎麼感覺開始有人在帶風向
12/07 12:11, 63F
噓
12/07 12:15, 4年前 , 64F
沒商業行為？ 房仲版逛看看
12/07 12:15, 64F
→
12/07 12:17, 4年前 , 65F
ptt很多專版還是很專業 不要只逛八卦政
12/07 12:17, 65F
→
12/07 12:17, 4年前 , 66F
黑
12/07 12:17, 66F
噓
12/07 12:18, 4年前 , 67F
學術跟政治根本分不開 而且還是首府
12/07 12:18, 67F
推
12/07 12:18, 4年前 , 68F
ptt 絕對不只5000萬
12/07 12:18, 68F
→
12/07 12:19, 4年前 , 69F
但是只要一商業化 很難說會變01 還滴卡
12/07 12:19, 69F
推
12/07 12:31, 4年前 , 70F
社會責任這類的考量吧~ 畢竟ptt相對自律也
12/07 12:31, 70F
推
12/07 12:31, 4年前 , 71F
開始有ptt要滅亡ㄉ感覺了
12/07 12:31, 71F
→
12/07 12:32, 4年前 , 72F
乾淨
12/07 12:32, 72F
推
12/07 12:50, 4年前 , 73F
對台大還真的沒什麼好處
12/07 12:50, 73F
推
12/07 12:57, 4年前 , 74F
變調又不是台大的意思 學生們自己也討論的
12/07 12:57, 74F
→
12/07 12:57, 4年前 , 75F
很開心
12/07 12:57, 75F
推
12/07 13:04, 4年前 , 76F
台大還真的沒什麼好處
12/07 13:04, 76F
→
12/07 13:09, 4年前 , 77F
一堆活在八掛板的肥宅，多走出去看看外
12/07 13:09, 77F
→
12/07 13:09, 4年前 , 78F
面的世界好嗎
12/07 13:09, 78F
推
12/07 14:08, 4年前 , 79F
哇！現在是一堆蟑螂想把PTT給關了嗎？
12/07 14:08, 79F
噓
12/07 14:14, 4年前 , 80F
蟑螂滾出Ptt就好
12/07 14:14, 80F
噓
12/07 15:12, 4年前 , 81F
ptt沒把你請出去就不錯了是在哭
12/07 15:12, 81F
→
12/07 15:58, 4年前 , 82F
差遠了吧
12/07 15:58, 82F
推
12/07 16:20, 4年前 , 83F
想想的確有點奇怪 XD
12/07 16:20, 83F
→
12/08 11:18, 4年前 , 84F
果然開始檢討PTT了
12/08 11:18, 84F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 12/09/2019 13:12:40
推
12/09 13:27, 4年前 , 85F
教導言論自由？有一些版根本沒言論自由好嗎，例如某大
12/09 13:27, 85F
→
12/09 13:27, 4年前 , 86F
運動版，最近才把人水桶25年XD
12/09 13:27, 86F
推
12/09 14:17, 4年前 , 87F
直接關一關 讚
12/09 14:17, 87F
推
12/09 18:46, 4年前 , 88F
耶 關掉
12/09 18:46, 88F
推
12/09 20:14, 4年前 , 89F
應該要把沒有計中帳號的人都踢出ptt
12/09 20:14, 89F
→
12/09 20:16, 4年前 , 90F
菁英訓練中心絕不接受垃圾
12/09 20:16, 90F
→
12/09 21:19, 4年前 , 91F
一樓你說的是不是水桶我5年的那個版呢
12/09 21:19, 91F
推
12/10 10:04, 4年前 , 92F
沒用 ntu.edu.tw 的通通流放
12/10 10:04, 92F
推
12/10 13:02, 4年前 , 93F
ptt創不了帳號，大一蔡逼八我看都改用D卡ㄌ
12/10 13:02, 93F
推
12/10 22:38, 4年前 , 94F
不給創帳號不就是計劃性關站？
12/10 22:38, 94F
推
12/14 14:34, 4年前 , 95F
推關掉 浪費學校資源 台大生又不能用= =
12/14 14:34, 95F
→
12/16 15:48, 4年前 , 96F
言論自由並不保障你可以在PTT的任何版面任意發言(完
12/16 15:48, 96F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1TxTV9I7 (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1TxTV9I7 (NTU)