Re: [轉錄] 台大為什麼不會想把PTT「請」出學校&學網?

看板NTU作者 (開心就好)時間4年前 (2019/12/18 04:16), 4年前編輯推噓-19(0196)
留言25則, 21人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
身為一個PTT資深鄉民 也非台大校友的 一介社會人士 我也想說說我的看法 首先,PTT的使用方式 在用久、用習慣以後 真的是遠勝其他論壇 我自己就有在 Dcard、Mobile01、巴哈姆特、卡提諾 香港高登、天涯、美國reddit、百度貼吧 等等...許多論壇都有使用的經驗 真的,這些論壇 包含查詢資料、看文章 發表、留言、寄信...等等功能 都沒有PTT這麼好用 而且我也有嘗試 來架個像PTT的BBS站 真的,光設定一些使用者資源 就會讓你暈頭轉向 所以,以上的優點 是我覺得PTT 應該要留著的原因 就是因為PTT太好用了 且隨著時間的流逝 更成為台灣第一大論壇 真可謂為台灣的一大奇蹟 再來,PTT要不要留在台大 我覺得台大同學們的意見 是非常值得納入考量的 如果PTT跟台大師生、教職員 都沒有任何使用上的關係 那是否要遷移出台大校園呢? 我認為,在客觀上 PTT雖然現況的 大多數使用者都是 校外的社會人士在使用 可是,畢竟台大也是獲取 最多國家資源的學校 (其實指的就是人民納稅錢) 所以,PTT放在台大 來供應全民使用 我認為應該是可以被接受的 畢竟人民納稅錢才是 真正支撐台大校園運作的 重要國家資源 又怎會跟社會人士沒有關係呢? 只是,現況的PTT 在思想箝制的管裡上 真的是愈來愈不自由 我覺得這才是需要討論的地方 如果把每個PTT帳號 都當作一個真人來看待 那麼PTT站方肆意的撲殺帳號 跟亂禁水桶的行為 不就跟蔣介石時代的 「白色恐怖」 有異曲同工之妙嗎? 都是藉由限制言論自由 來達到PTT站方 自己認為的言論管制 我覺得這一點 在現況的PTT使用上 真的是會讓人感覺很糟 光是不讓人註冊新帳號 就會讓人產生 一個非常大的問號? 台灣最大的言論自由論壇 「批踢踢實業坊」 都沒有言論自由了 那台灣的民主思想 是否也正在倒退中呢? 若管理者的思想仍是停留在 威權、專制、霸道與集權上 我覺得這才是一個 在強調民主人權的台灣 不應該出現的情況 但現況出現的原因 卻是PTT為了選舉 而管控限制了言論自由 或許,這樣的題目 「PTT與言論自由台灣的關係」 是可以讓台大師生們好好發揮 而我真心的覺得,PTT 對鄉民愛用者來說 真的是非常重要的工具 不論是資訊的快速傳播 或者新鮮事情的獲取 抑或是集眾資源的集思廣益 PTT真的是太重要的 實在是非常不忍心 看著台灣最大論壇 一步一步走向凋零瓦解 或許,網路實名制是唯一解 我也是非常認同 「網路匿名帳號實名化」 就真心期待有人可以救救PTT吧! 批踢踢 - https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1576613762.A.C79.html 各大論壇 - https://garysu1104.blogspot.com/search/label/Dcard 總統信箱 - https://garysu1104.blogspot.com/2019/12/ptt.html ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: joanzkow (星浪) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 台大為什麼不會想把PTT請出學校&學網? : 時間: Sat Dec 7 11:29:00 2019 : 老實說PTT演變到目前為止,除了主機放在校園外,跟台大的關係已經很淺了 : 要掛在學術網路上,應該要有教育意義且跟學校或教學有關 : 批踢踢的大部分使用者都不是台大的,又常常有各種事端產生 : 負面事件頻傳,整個已經凌駕過架在學網上該有的性質意義 : 我記得多年前西斯版揪團上酒店之類的,好像有被校方關切過(?) : 還有多年前以批踢踢名義出的商品,好像有買賣糾紛(?) : 批踢踢演變至今,實在不太該再掛在學網上 : 雖然學網速度快又穩定,但每次只要出事,立委或政治人物就找台大校方 : 或發函請校方解釋,台大校方難道不衰嗎? : 台大校方有沒有曾經考慮過把批踢踢「請」出學網或校園呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1576613762.A.C79.html ※ 編輯: eduishappy (114.45.104.175 臺灣), 12/18/2019 04:45:57

12/18 05:41, 4年前 , 1F
實名至幹嘛 學中共?
12/18 05:41, 1F

12/18 06:39, 4年前 , 2F
噓邏輯
12/18 06:39, 2F

12/18 08:09, 4年前 , 3F
顯然不是唯一解好嗎
12/18 08:09, 3F

12/18 08:33, 4年前 , 4F
原來錯都是站方的錯
12/18 08:33, 4F

12/18 09:21, 4年前 , 5F
蟑螂網軍還不是在網路上扼殺討論空間毀壞民主
12/18 09:21, 5F

12/18 09:35, 4年前 , 6F
噓樓上,現在各方都有網軍。而且如果你沒違法,你的言論
12/18 09:35, 6F

12/18 09:35, 4年前 , 7F
自由就不會受限。
12/18 09:35, 7F

12/18 11:12, 4年前 , 8F
這排版看得很痛苦
12/18 11:12, 8F

12/18 11:35, 4年前 , 9F
斷句看得我快斷氣
12/18 11:35, 9F

12/18 12:31, 4年前 , 10F
齁到底這到底什麼邏輯什麼斷句
12/18 12:31, 10F

12/18 12:35, 4年前 , 11F
PTT 已被少數站務人員掌控,逐漸背離公益,這是最大的問題
12/18 12:35, 11F

12/18 12:37, 4年前 , 12F
實名制當然可以,但如何確保個資不被PTT有權勢者外洩,這更
12/18 12:37, 12F

12/18 12:37, 4年前 , 13F
值得討論
12/18 12:37, 13F

12/18 13:32, 4年前 , 14F
笑死 邏輯炸裂還敢來亂啊
12/18 13:32, 14F

12/18 13:50, 4年前 , 15F
在講啥鬼話
12/18 13:50, 15F

12/18 14:07, 4年前 , 16F
12/18 14:07, 16F

12/18 15:15, 4年前 , 17F
這ID在tech_job板的文笑死
12/18 15:15, 17F

12/18 16:33, 4年前 , 18F
拿資源所以呢 講的好像你是為了台大才繳稅似的
12/18 16:33, 18F

12/18 18:17, 4年前 , 19F
這什麼到底什麼排版
12/18 18:17, 19F

12/18 18:29, 4年前 , 20F
台大拿錢就要維護?那要不要統計一下誰上站時間最長就
12/18 18:29, 20F

12/18 18:29, 4年前 , 21F
來出管理費?三小邏輯
12/18 18:29, 21F

12/18 19:43, 4年前 , 22F
扯言論自由幹嘛
12/18 19:43, 22F

12/18 20:20, 4年前 , 23F
工三小
12/18 20:20, 23F

12/19 03:58, 4年前 , 24F
你身體有變老不代表腦有跟著長
12/19 03:58, 24F

12/21 18:14, 4年前 , 25F
假帳號再不刪,ptt才會倒吧
12/21 18:14, 25F
文章代碼(AID): #1T-JU2nv (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-JU2nv (NTU)