Fw: [新聞] 管中閔記申誡 台大生批恬不知恥、籲管辭

看板NTU作者 (你感受一下)時間4年前 (2019/09/03 00:15), 編輯推噓-2(14推 16噓 83→)
留言113則, 28人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TRJz_HI ] 作者: kusowan (你感受一下) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 管中閔記申誡 台大生批恬不知恥、籲管辭 時間: Tue Sep 3 00:12:41 2019 1.媒體來源: 豬油 2.記者署名 吳柏軒 3.完整新聞標題: 管中閔記申誡 台大生批恬不知恥、籲管辭職 4.完整新聞內文: 台灣大學校長管中閔因過去擔任公職，卻在壹週刊固定領薪寫社論，今被公懲會宣判違法兼職，記其申誡；台大學生看管兼職一案，批其恬不知恥、難堪師生表率，更呼籲管不必在拘束公職，就可自由自在、海闊天空。 台大學生批管中閔違法兼職，難堪師生表率。（資料照） 台大學生批管中閔違法兼職，難堪師生表率。（資料照） 台大許姓研究生表示，從台大學生的觀點來看，我們希望人知錯能改，這樣才有進步的空間，然而管校長在兼職案上絲毫無法作為台大教職員的表率，每個在台大的公務員與助理都了解兼職規定的複雜，平時不敢任意接受外部工作，但管校長卻以提供稿件不存在對價關係，每月賺取遠高於大部分行政人員與助理的稿費，令部屬情何以堪。 許姓研究生更質疑，難道未來大家都可利用這套給後酬的說詞，收取外界提供的財產，這豈不是讓校園行政的清廉破功，由此看來，管校長在本案上不僅難稱表率，更可說是恬不知恥，若無反躬自省的態度，如何帶領台大走向其所訂下的「亞洲第一大學」 面對管中閔的違法兼職，台大學生會長凃峻清便利用管中閔1日在開學致詞的話語回送，建議管校長「眼界放高，心胸放寬」，勸管不必拘束公共職務，若擔負不涉公共性的職務，即可自由自在，海闊天空，也不會感到委屈；言下之意，希望管中閔辭去校長職務。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2903746 6.備註: 許姓研究生代表全體台大學生發出了正義之聲 絕對不是吱黨在112培養的職業學生 -- 讓我們永遠銘記，5月4日，台大最黑暗的一天 by 值得信賴的自由時報真新聞 https://i.imgur.com/1rj186x.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.104.188.76 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567440767.A.452.html
→
09/03 00:13, 4年前 , 1F
國民黨不倒 台灣不會好
09/03 00:13, 1F
推
09/03 00:13, 4年前 , 2F
ccc
09/03 00:13, 2F
→
09/03 00:13, 4年前 , 3F
還在打啊
09/03 00:13, 3F
推
09/03 00:13, 4年前 , 4F
之前不是挺管爺嗎 風向變了？
09/03 00:13, 4F
推
09/03 00:13, 4年前 , 5F
又是一人代表全台大
09/03 00:13, 5F
→
09/03 00:14, 4年前 , 6F
先猜三民自
09/03 00:14, 6F
推
09/03 00:14, 4年前 , 7F
不是很多人說可以的嗎？
09/03 00:14, 7F
推
09/03 00:14, 4年前 , 8F
新加坡也那麼關心台灣啊
09/03 00:14, 8F
→
09/03 00:14, 4年前 , 9F
台大許姓研究生表示，從台大學生的觀點來
09/03 00:14, 9F
→
09/03 00:14, 4年前 , 10F
猜DPP背後發動
09/03 00:14, 10F
→
09/03 00:14, 4年前 , 11F
看
09/03 00:14, 11F
→
09/03 00:14, 4年前 , 12F
重罰申誡 續任校長= =
09/03 00:14, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kusowan (27.104.188.76 新加坡), 09/03/2019 00:15:06
推
09/03 00:19, 4年前 , 13F
研協？坐等學生會也來收割一篇羅～
09/03 00:19, 13F
→
09/03 00:19, 4年前 , 14F
台灣現在的自由民主是有些人說了算的xd
09/03 00:19, 14F
噓
09/03 00:28, 4年前 , 15F
很敢自稱代表
09/03 00:28, 15F
噓
09/03 00:48, 4年前 , 16F
豬油是什麼鳥報阿 = =
09/03 00:48, 16F
→
09/03 00:57, 4年前 , 17F
可以不要隨便幫我代表嗎QQ
09/03 00:57, 17F
噓
09/03 01:33, 4年前 , 18F
不要隨便代表別人
09/03 01:33, 18F
噓
09/03 02:11, 4年前 , 19F
笑死，自以為的代表配三民自
09/03 02:11, 19F
→
09/03 02:40, 4年前 , 20F
台大自主聯盟：
09/03 02:40, 20F
→
09/03 05:38, 4年前 , 21F
所以可以正大光明講出許姓研究生的名字嗎
09/03 05:38, 21F
推
09/03 05:54, 4年前 , 22F
這研究生算是台大之恥了吧？要不要自主退學？
09/03 05:54, 22F
→
09/03 06:21, 4年前 , 23F
許姓研究生不能代表我，但我也覺得管拿超高稿酬匿名
09/03 06:21, 23F
→
09/03 06:21, 4年前 , 24F
大吹自己，非常不足師法
09/03 06:21, 24F
推
09/03 06:23, 4年前 , 25F
^上面某些推文，自由時報是什麼報紙？是一個大勝統
09/03 06:23, 25F
→
09/03 06:23, 4年前 , 26F
媒紅媒的報紙！
09/03 06:23, 26F
噓
09/03 08:23, 4年前 , 27F
哈哈哈就知道是自由時報
09/03 08:23, 27F
推
09/03 08:29, 4年前 , 28F
不要又隨便代表人啊= =
09/03 08:29, 28F
噓
09/03 08:30, 4年前 , 29F
補噓
09/03 08:30, 29F
噓
09/03 08:30, 4年前 , 30F
再補
09/03 08:30, 30F
噓
09/03 09:03, 4年前 , 31F
可悲
09/03 09:03, 31F
→
09/03 09:04, 4年前 , 32F
這種兼職在國外根本從校長等級開始鼓勵
09/03 09:04, 32F
→
09/03 09:04, 4年前 , 33F
在國內變成民粹衛兵的批鬥對象
09/03 09:04, 33F
噓
09/03 09:05, 4年前 , 34F
走私私菸小事 兼職真的該死
09/03 09:05, 34F
推
09/03 09:21, 4年前 , 35F
蔡英文真壞走私菸都不分給國民黨，害人家還要違法兼職
09/03 09:21, 35F
→
09/03 09:21, 4年前 , 36F
賺錢
09/03 09:21, 36F
推
09/03 09:26, 4年前 , 37F
那就去修法讓公務員兼職啊？違反國內法再來說國際？
09/03 09:26, 37F
→
09/03 09:26, 4年前 , 38F
那要不要說美國擁槍台灣也要比照辦理？再說國外有鼓
09/03 09:26, 38F
還有 47 則推文
→
09/03 10:37, 4年前 , 86F
公懲會就是判決他確實違法兼職，而不是只有疑慮啊
09/03 10:37, 86F
噓
09/03 10:37, 4年前 , 87F
你是看不懂嗎 我就說他上任以前根本就沒人提過投稿的事
09/03 10:37, 87F
→
09/03 10:38, 4年前 , 88F
你是要哪裡通靈來說他兼職?
09/03 10:38, 88F
→
09/03 10:38, 4年前 , 89F
然後到底哪裡有說他匿名稱讚自己 作為國發會主委 寫社論
09/03 10:38, 89F
→
09/03 10:38, 4年前 , 90F
罵央行 罵經濟部長 到底有什麼問題?
09/03 10:38, 90F
推
09/03 10:43, 4年前 , 91F
那你要是真的覺得他寫社論ok，妳就鼓勵他去跟公懲會
09/03 10:43, 91F
→
09/03 10:43, 4年前 , 92F
提再審啊，懲戒處分也是可以不服提再審，是不是兼職
09/03 10:43, 92F
→
09/03 10:43, 4年前 , 93F
，不是你也不是我來認定，讓公懲會的法官群去判啊，
09/03 10:43, 93F
→
09/03 10:43, 4年前 , 94F
你覺得不是兼職，我覺得是兼職，但我們爭論又如何？
09/03 10:43, 94F
→
09/03 10:43, 4年前 , 95F
覺得沒違法兼職就去提再審，少在那邊東拉西扯扯迫害
09/03 10:43, 95F
→
09/03 10:43, 4年前 , 96F
，一個不痛不癢的申誡也叫迫害？真的是太好笑了
09/03 10:43, 96F
→
09/03 10:45, 4年前 , 97F
你有去看他文章嗎？他文章真的大量讚美自己啊，他又
09/03 10:45, 97F
→
09/03 10:45, 4年前 , 98F
匿名發表，吹管吹起來，很棒的學者風範，挺管者最尊
09/03 10:45, 98F
→
09/03 10:45, 4年前 , 99F
敬的師長，師道永存，讚
09/03 10:45, 99F
推
09/03 11:29, 4年前 , 100F
啊留言這麼長一段是要我怎麼看風向啦==
09/03 11:29, 100F
推
09/03 11:32, 4年前 , 101F
職業學生崩潰囉
09/03 11:32, 101F
→
09/03 11:40, 4年前 , 102F
有人很慷慨激昂嗆別人有沒有看過文章，都不知道裴偉在法
09/03 11:40, 102F
→
09/03 11:40, 4年前 , 103F
庭上說過監察院拿出來當證據的都不是管寫的
09/03 11:40, 103F
推
09/03 12:21, 4年前 , 104F
所以管到底寫了什麼？理論上一半的社論應該是他寫的吧？
09/03 12:21, 104F
推
09/03 12:57, 4年前 , 105F
自由時報 學生會的最愛
09/03 12:57, 105F
推
09/03 13:01, 4年前 , 106F
全世界誰出社會前不是職業學生？只要不要像某任總統
09/03 13:01, 106F
→
09/03 13:01, 4年前 , 107F
做攝影(檢舉)系就好，法庭上兩造說法有真有假，很多
09/03 13:01, 107F
→
09/03 13:01, 4年前 , 108F
證詞也會否認或避重就輕，如何採信端看公懲會委員(皆
09/03 13:01, 108F
→
09/03 13:01, 4年前 , 109F
法官)決定，那專欄就是管的專欄，他又匿名發文，如硬
09/03 13:01, 109F
→
09/03 13:01, 4年前 , 110F
要說不是管寫的，那也得證明究竟是誰寫的啊？他沒寫
09/03 13:01, 110F
→
09/03 13:01, 4年前 , 111F
稿壹周刊又是多傻要每期照匯超高稿費到他帳戶？
09/03 13:01, 111F
→
09/03 13:04, 4年前 , 112F
超憤慨的瘋狂留言
09/03 13:04, 112F
→
09/03 13:40, 4年前 , 113F
"此種應邀投稿刊登方式係屬新型態之兼任業務" XDDD 好辛苦
09/03 13:40, 113F
→
09/03 13:41, 4年前 , 114F
原來邀稿屬於新型態....銓敘部的涵釋不就是走在時代尖端
09/03 13:41, 114F
→
09/03 13:59, 4年前 , 115F
反駁就是憤慨？那先噴迫害恐怖，被反駁答不出來就腦
09/03 13:59, 115F
→
09/03 13:59, 4年前 , 116F
羞抹黑提問者崩潰憤慨的人，又是什麼？如果我今天同
09/03 13:59, 116F
→
09/03 13:59, 4年前 , 117F
樣語氣但立場卻是護航管的話，是不是樓上一些堆文不
09/03 13:59, 117F
→
09/03 13:59, 4年前 , 118F
但不會批，還會樂的幫腔再繼續接著罵迫害罵綠色恐怖
09/03 13:59, 118F
→
09/03 13:59, 4年前 , 119F
？
09/03 13:59, 119F
噓
09/03 15:45, 4年前 , 120F
09/03 15:45, 120F
→
09/03 17:44, 4年前 , 121F
這位許姓是誰來著？
09/03 17:44, 121F
噓
09/03 23:28, 4年前 , 122F
學生自治快來收割反管政績
09/03 23:28, 122F
→
09/03 23:36, 4年前 , 123F
還不謝恩？
09/03 23:36, 123F
→
09/03 23:55, 4年前 , 124F
辭職吧~~~
09/03 23:55, 124F
→
09/04 11:50, 4年前 , 125F
是因為打麻將的關係吧。很多人很反感他打麻將
09/04 11:50, 125F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TRK0BAz (NTU)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TRK0BAz (NTU)