Re: [校園] 國防教育直接教和平統一是正常的嗎？

看板NTU作者 (阿青)時間6年前 (2019/03/04 21:13), 6年前編輯推噓18(21推 3噓 13→)
留言37則, 20人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
現場+1 難以想像一個軍人出身的老師竟然對敵國如此軟弱 他的原話大概有這樣 我是沒有要告訴你們哪個黨或哪一派比較好啦(重複*N) 你們就想喔 民進黨執政的時候 兩岸關係就很對立 國民黨執政的時候 情況好像就比較好一點 你們自己想想哪個對台灣比較好 極致假中立 然後現在台美關係升級在他的觀念裡也是刺激中國的政績XD 他說你一直往美國靠 這不是刺激中國嗎? 美國根本不可能幫台灣的! 北韓才幾十枚核彈美國都拿他沒辦法了，中國有過千枚呢 學生:老師所以你覺得兩岸關係比台美邦誼還重要嗎?美國可是台灣最大盟邦喔 學生:過去70年的和平可是靠美國而不是靠中國施捨 老師表示:這個我可不認同! 大致上就是說兩岸不開戰原因是台灣承認自己屬於中國XDDD 然後還說兩岸很多地方可以合作 比方說釣魚台 只要不是日本的，不管是中國的還是台灣的都好嘛! (Exposed，講那麼久就等你說這句話) 你看南海，中國只計較菲律賓拿黃岩島，有跟你計較東沙島嗎? (別鬧了，他跟你計較的何止東沙，是整個台灣好嗎...) -------------------------------------------------------- BTW他還是忠實柯粉唷 柯文哲也說了，川普就是商人，台灣就只是商品而已! :老師柯文哲又不是外交系統的官員，你引用他的話幹嘛 :當然有關聯啊!他可能是下任總統呢!民調最高的耶! ----------------------------------------------------------- 然後被大家輪流嘴爆 就乾脆放大絕: 不開放call in了!反正我也不是政府，我們在這講也沒用 一個軍人鼓吹百姓向敵國下跪投降 一個老師要求學生對敵國卑躬屈膝 還好大家還知道要反抗而不是繼續划手機睡覺~ ※ 引述《jaaaagyyyy (壓力越大廢點越高)》之銘言： : 如題，小魯在上劉鐵軍的課啦 : 在講臺海關係時 : 劉鐵軍不斷的提到蔡英文破壞了兩岸的和平現狀 : 讓兩岸關係在歷史的最高點 : 以至於習近平開始提到了和平統一的字眼 : 而且蔡英文破壞了國共兩黨的九二共識 : 然後各種鼓吹台灣擋不住中國 : 我們不應該刺激中國 : 欸都 我以為我在上國防教育 : 怎麼聽起來變成兩岸和平統一了啊 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2. --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1551705212.A.37D.html
噓
03/04 21:16, 6年前 , 1F
美國可以利用，但絕對不是好友
03/04 21:16, 1F
→
03/04 21:17, 6年前 , 2F
不然就給台灣核子潛艇和中距離核導彈，不要再賣爛飛機
03/04 21:17, 2F
→
03/04 21:17, 6年前 , 3F
來
03/04 21:17, 3F
F-16很爛嗎? 那北約國的空軍大概都是屎了 新的Viper型號還是台灣共同研發的餒，結果現在一堆國家要買XD 美國不是好友，中國更不是 對美國做表面你可以買到飛機 對中國做表面可以換到一批飛彈 ※ 編輯: li118 (140.112.20.187), 03/04/2019 21:21:12
噓
03/04 21:39, 6年前 , 4F
又弱又爛的老師
03/04 21:39, 4F
推
03/04 21:41, 6年前 , 5F
補推~
03/04 21:41, 5F
推
03/04 21:42, 6年前 , 6F
幫推原po 媽的身為一個軍人到底是敵是友看不出來嗎
03/04 21:42, 6F
推
03/04 21:45, 6年前 , 7F
一個是要入侵我們的中國 即使美國不是可靠的好友 你
03/04 21:45, 7F
→
03/04 21:45, 6年前 , 8F
們身為軍人可以對保護我們國家有點志氣嗎
03/04 21:45, 8F
推
03/04 21:59, 6年前 , 9F
沒上過大學國防課，但讀文字感覺就是「統一就好」？
03/04 21:59, 9F
→
03/04 22:00, 6年前 , 10F
ROC統PRC，或者相反，都沒關係，一國就好
03/04 22:00, 10F
推
03/04 22:36, 6年前 , 11F
美國雖然也是以自己利益為優先 但中國的處處刁難絕對是
03/04 22:36, 11F
→
03/04 22:36, 6年前 , 12F
更直接的敵對關係
03/04 22:36, 12F
推
03/04 22:47, 6年前 , 13F
03/04 22:47, 13F
推
03/04 23:34, 6年前 , 14F
可悲的失敗主義者
03/04 23:34, 14F
推
03/04 23:35, 6年前 , 15F
還好上學期退選
03/04 23:35, 15F
噓
03/04 23:54, 6年前 , 16F
中共也很願意賣台灣飛機喔，只是你也不敢買
03/04 23:54, 16F
推
03/05 00:45, 6年前 , 17F
F-16V很強的 除了Su-35和殲20外 其他都扛得住
03/05 00:45, 17F
→
03/05 00:45, 6年前 , 18F
而且F-16最大的優勢 就是便宜且升級方便
03/05 00:45, 18F
→
03/05 00:46, 6年前 , 19F
台灣也不需要核子潛艇 又不是要遠洋作戰
03/05 00:46, 19F
推
03/05 00:52, 6年前 , 20F
能不能讓這種人快滾出台大 有夠噁心
03/05 00:52, 20F
推
03/05 00:58, 6年前 , 21F
XD
03/05 00:58, 21F
推
03/05 02:30, 6年前 , 22F
尊重不同意見的人，雖然不認同
03/05 02:30, 22F
→
03/05 02:30, 6年前 , 23F
這才是民主社會
03/05 02:30, 23F
→
03/05 02:31, 6年前 , 24F
不過軍人這樣敵我不分好像不太對
03/05 02:31, 24F
推
03/05 03:50, 6年前 , 25F
再尊重下去民主都要沒惹
03/05 03:50, 25F
推
03/05 04:10, 6年前 , 26F
麻煩的點在於軍人眼中的中國到底是不是敵國...
03/05 04:10, 26F
→
03/05 04:10, 6年前 , 27F
之前有論點是表示不是敵國...
03/05 04:10, 27F
→
03/05 04:11, 6年前 , 28F
03/05 04:11, 28F
推
03/05 04:12, 6年前 , 29F
但也有論點認為是敵國
03/05 04:12, 29F
→
03/05 04:12, 6年前 , 30F
03/05 04:12, 30F
推
03/05 10:19, 6年前 , 31F
這咖再繼續講 真的別怪社會普遍瞧不起職業軍人
03/05 10:19, 31F
→
03/05 12:45, 6年前 , 32F
中國是中華民國固有領土，被中共這個叛亂團體非法竊佔
03/05 12:45, 32F
推
03/05 14:01, 6年前 , 33F
推這篇欸..找不到理由不推
03/05 14:01, 33F
推
03/05 19:35, 6年前 , 34F
這種咖還能在台大教課
03/05 19:35, 34F
推
03/05 21:53, 6年前 , 35F
尊重也要尊重有邏輯跟有腦的啦尊重這種的太浪費尊重了
03/05 21:53, 35F
推
03/06 00:43, 6年前 , 36F
可悲
03/06 00:43, 36F
推
03/09 09:48, 6年前 , 37F
支持嗆爆他...
03/09 09:48, 37F
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1SVIHyDz (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1SVIHyDz (NTU)