Re: [網宣] 工學院Matlab新2018b開放下載,免費使用
※ 引述《dawsonliu (Dawson)》之銘言:
: 工學院Matlab新2018b開放下載,免費使用
: 工學院新學年租賃的Matlab 2018b已開放下載,
: → CVPR2019: 大家都在寫python了 都2018了還有人付錢買Matlab= = 10/24 15:48
: → dawsonliu: Matlab還是有它強大之處,可以專心研究少花時間寫程式 10/24 16:00
: → dawsonliu: 花了不少錢,還是希望能對同學們的研究有所幫助 10/24 16:01
: 推 cycling: 有人不知道信號是用matlab吧 10/24 16:52
: 推 muserFW: Matlab拿來做訊號處理或控制很好用啊 10/25 00:35
: 推 gy6543721: ㄜ 院內某系必修實驗還在用200X版 買了也是買心酸的ㄅ 10/25 00:53
: 推 gy6543721: 你灌新版的跑出來的數據格式不符 教授也許還不收呢@@ 10/25 00:58
用新版本的MATLAB還給人家退件? 我是不太相信這這種事情啦
而且200x版的MATLAB跟現行最新版本落差相當大,根本沒有死守的理由
有關這種 MATLAB atlernative 的議題我略懂,
其實一直都有很多選擇,Octave Freemat Scilab 等等等。
不過這幾年可能是函式庫越發成熟 或者 3.5教派 終於幹掉 2.7信徒 或 Gg就是屌
Scipy+Numpy+matplotlib (S+N+M)的組合明顯雄起!
對於這個"學校學生到底該學MATLAB還是Python"的議題,我也覺得是件複雜的事情
從MATLAB的角度出發,跟Python比較的話
缺點
1. 所費不貲
2. not a general-purposed programming language
不過這其實不太重要,因為大部分用MATLAB的課程寫的東西都沒有要open src
大多是進行模擬。
優點
1. 文件很舒服
這是MATLAB最強最強的特點,屌打S+N+M不知道幾光年
(不過這也是open src的老問題了:你沒有付錢 所以不能抱怨 嘻嘻)
在MATLAB裡面,任何一個全新的功能,我們都很有信心地認為,
只要輕鬆讀個5分鐘,看起個小例子,馬上可以上手,專心處理問題。
2. IDE 很舒服
我是不知道現在 S+N+M 有啥比較好的IDE,之前查了一番選擇Spyder,
Spyder也不是說不好用,只是目前看起來還有點buggy。
MATLAB的IDE實在舒服太多了
3. 畫圖很舒服
MATLAB不管是畫圖還是對圖進行直接修改都是方便又簡易
matplotlib真的挺難用的。不過這其實也不全然是他們的問題。
跟S+N+M是建立於Python的函式庫有關係
總而言之,MATLAB就是舒服,
你就算大一程設學得亂七八糟跟不會寫程式的人一樣,
上手MATLAB也是幾個星期的事情而已。
但是離開學校之後你的工作場所不見得有買這麼貴的軟體
問題來了:學校到底該買MATLAB讓學生可以專心在domain knowledge上,
還是應該讓學生在學校的時候就習慣S+N+M這個難用但是free的工具?
最後我想講的是:不管你學什麼,畢業前都應該把點兔動畫看完
目前內容共有: 一期 二期 劇場版
附帶一提,明年又有一部劇場版,後年則是會有三期!
--
「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ~奧莉薇亞
https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1540813791.A.988.html
※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 10/29/2018 19:53:05
推
10/29 20:10,
5年前
, 1F
10/29 20:10, 1F
推
10/29 20:29,
5年前
, 2F
10/29 20:29, 2F
推
10/29 20:42,
5年前
, 3F
10/29 20:42, 3F
噓
10/29 20:55,
5年前
, 4F
10/29 20:55, 4F
推
10/29 20:57,
5年前
, 5F
10/29 20:57, 5F
推
10/29 21:47,
5年前
, 6F
10/29 21:47, 6F
→
10/29 23:49,
5年前
, 7F
10/29 23:49, 7F
推
10/30 03:30,
5年前
, 8F
10/30 03:30, 8F
推
10/30 14:53,
5年前
, 9F
10/30 14:53, 9F
→
10/30 14:54,
5年前
, 10F
10/30 14:54, 10F
推
10/30 15:42,
5年前
, 11F
10/30 15:42, 11F
推
10/30 19:47,
5年前
, 12F
10/30 19:47, 12F
→
10/30 19:52,
5年前
, 13F
10/30 19:52, 13F
推
10/31 22:07,
5年前
, 14F
10/31 22:07, 14F
→
10/31 22:08,
5年前
, 15F
10/31 22:08, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):