[新聞] 苗博雅專欄：這樣的頂大，能頂什麼大？

看板NTU作者 (生日5566)時間6年前 (2018/03/29 23:27), 6年前編輯推噓-41(17推 58噓 18→)
留言93則, 64人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:蘋果 2.完整新聞標題:苗博雅專欄：這樣的頂大，能頂什麼大？ 3.完整新聞內文: 出版時間：2018/03/29 00:10 https://i.imgur.com/e8A42yh.jpg
台大上周六召開臨時校務會議和例行校務會議，反管和挺管勢力正面對決， 雙方不斷以表決和議事程序攻防，爭議的議案卻皆遭擱置，最後會議因人數不足落幕， 引發非議。資料照片 苗博雅／社會民主黨全國委員 我在台大讀書的時候，教育部推出了「頂尖大學計畫」（頂大計畫，俗稱的五年五百億） 。當時台大高層不斷念著「進入百大」等口號，挾著台灣第一學府的威名，分到最多預算 ，吃到最大塊餅。 到如今，台大已是一年拿到政府180億元預算補助的規模。政府協助尖端學術發展，並投 入更多預算讓高教公共化，我當然樂觀其成。但台大校長遴選案，卻讓我開始懷疑，這樣 的台大，真的有能力承擔大眾的期望嗎？ 台大校長遴選案正是對大學自治、教授治校的試金石。大學自治必須在法治的框架下「依 法自治」。因此在遴選委員會發生利害關係人未迴避的爭議時，我就主張「校務會議解決 爭議」。 校務會議是大學校園內最高的自治機關，校長遴選委員會也是由校務會議的授權所組成。 當遴選委員會的組成、決議有瑕疵時，本應回到校務會議討論補救措施，以實現大學自治 。但當時舉著「大學自主」大旗，否認教育部有實質審核權的人，卻反對召開臨時校務會 議，串聯施壓其他校務會議代表，主張只要遴選委員會「自己說自己沒問題」就好。此第 一怪也。 學生代表抵抗來自高層壓力，連署召開臨時校務會議，卻又發生主席違反會議規則，提案 人沒機會說話，原本發言限制三分鐘，挺管派卻可以一口氣講二十分鐘等程序缺失，此第 二怪也。不斷要求教育部應立刻核定新校長的人馬，卻主張應該「擱置」釐清校長遴選程 序爭議的提案，此第三怪也。若希望管爺能夠盡速正當上任，就該由校務會議釐清爭議。 怎麼會一面掛保證說遴選沒問題，一面又動員「擱置爭議」？提案擱置的意義是什麼？就 是「什麼也不做」。這就是我們的台大菁英教授群面對校長遴選爭議的態度！ 再者，圍繞著管中閔教授的違法兼職爭議，竟像肉粽頭一樣，拉出一串匪夷所思的台大奇 譚。外界質疑管中閔教授任職台哥大程序還沒跑完就先走馬上任。後來竟發現，原來「台 大7成兼職教授都是先上任再補件」。學生申請任何補助計畫都要按部就班，但教授卻可 常態性先上車後補票，這要怎麼教小孩？ 我時常看到有人疾呼提高教授待遇，或放寬公立大學教授經商、兼職的規定，以避免人才 出走。但管爺廈門兼差案，原本抱怨台灣教授待遇低的人，突然轉個髮夾彎說「大老級教 授自費到中國當志工很常見」。高呼「管董是公開資訊不用對遴委揭露」的大教授們，又 轉彎無視廈門大學網站的滿滿的公開資訊，以一紙廈大公文「說沒有就是沒有」為準。這 樣的學術風氣，如何能向學生侈言「誠信正直」？ 當初若盡快召開臨時校務會議，排除與候選人有利害衝突的遴選委員，讓原本的參賽者能 有一次公平競爭的機會，當選人就任校長即是名正言順（管爺再當選的機率仍高）。本來 可以二星期內解決的爭議，卻在台大教授們「群策群力」之下，拖過二個月，還引爆更多 「不是只有管這樣，而是大家都這樣」的真相。讓外界看到教授們根本沒有能力「依法自 治」。連一個簡單的校長遴選爭議都無法面對，這樣的台大，就算拿到再多預算，能變成 頂尖大學？這樣的頂大，到底能頂什麼大？ 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/p8tR5p 5.備註: 我可以確定政府沒有給180億元那麼多啦　#1QThvy5S (NTU) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1522337278.A.839.html ※ 編輯: Birthday5566 (218.164.16.10), 03/29/2018 23:31:24
噓
03/29 23:32, 6年前 , 1F
在場這麼多教授的腦袋會比這路人差？
03/29 23:32, 1F
噓
03/29 23:38, 6年前 , 2F
怎麼有如此沒腦的校友
03/29 23:38, 2F
噓
03/29 23:39, 6年前 , 3F
哦是哦
03/29 23:39, 3F
噓
03/29 23:50, 6年前 , 4F
苗博雅正常發揮 過氣萬年考生不ey
03/29 23:50, 4F
噓
03/30 00:04, 6年前 , 5F
頂什麼大484性騷擾啊
03/30 00:04, 5F
推
03/30 00:10, 6年前 , 6F
說實在的啦，我是看不出來上面5樓在噓什麼
03/30 00:10, 6F
→
03/30 00:11, 6年前 , 7F
人家論點有憑有據，不然也說說苗沒腦在哪裡啊
03/30 00:11, 7F
推
03/30 00:14, 6年前 , 8F
推苗博雅
03/30 00:14, 8F
推
03/30 00:15, 6年前 , 9F
03/30 00:15, 9F
噓
03/30 00:16, 6年前 , 10F
抱歉 以目前來看全都沒憑沒據 但是程序被教育部搞得亂
03/30 00:16, 10F
→
03/30 00:16, 6年前 , 11F
七八糟
03/30 00:16, 11F
噓
03/30 00:17, 6年前 , 12F
到底要吵多久
03/30 00:17, 12F
噓
03/30 00:18, 6年前 , 13F
呵，政治力退出校園好ㄇ 小苗苗
03/30 00:18, 13F
→
03/30 00:18, 6年前 , 14F
有憑有據？就是出張嘴而已，卡管的一切支字未題
03/30 00:18, 14F
推
03/30 00:27, 6年前 , 15F
哈哈，所以你們覺得阿苗說的那三怪都沒問題囉
03/30 00:27, 15F
噓
03/30 00:30, 6年前 , 16F
有憑有據?
03/30 00:30, 16F
噓
03/30 00:31, 6年前 , 17F
根本沒有給到180億好嗎? 苗隨便亂引數據也有人在推喔?
03/30 00:31, 17F
→
03/30 00:31, 6年前 , 18F
邏輯清晰? 哈哈哈哈哈
03/30 00:31, 18F
推
03/30 00:46, 6年前 , 19F
推阿苗！邏輯清楚高下立判！
03/30 00:46, 19F
噓
03/30 00:50, 6年前 , 20F
苗我必噓
03/30 00:50, 20F
噓
03/30 00:51, 6年前 , 21F
某族群都亂源
03/30 00:51, 21F
噓
03/30 00:56, 6年前 , 22F
覺青最愛。台大法律、社會、國發某人真的社會亂源
03/30 00:56, 22F
噓
03/30 01:03, 6年前 , 23F
滾啦 下去
03/30 01:03, 23F
噓
03/30 01:04, 6年前 , 24F
大什麼大
03/30 01:04, 24F
噓
03/30 01:07, 6年前 , 25F
考上律師司法官或國考沒？
03/30 01:07, 25F
噓
03/30 01:12, 6年前 , 26F
03/30 01:12, 26F
噓
03/30 01:53, 6年前 , 27F
過氣，這咖洨轉綜藝咖囉
03/30 01:53, 27F
噓
03/30 02:10, 6年前 , 28F
政治力退出校園啦
03/30 02:10, 28F
推
03/30 02:29, 6年前 , 29F
噓文的都好棒 等你們出來選
03/30 02:29, 29F
→
03/30 02:31, 6年前 , 30F
苗落選人主張不用管大學法規定以我的主張為準XD
03/30 02:31, 30F
推
03/30 02:33, 6年前 , 31F
我阿苗腦粉，偏要推
03/30 02:33, 31F
噓
03/30 03:00, 6年前 , 32F
噁爛
03/30 03:00, 32F
噓
03/30 03:05, 6年前 , 33F
講這些話還不是為了選票？乘著母校的傷口攻擊？ 這
03/30 03:05, 33F
→
03/30 03:05, 6年前 , 34F
樣到底對臺大有什麼幫助？
03/30 03:05, 34F
噓
03/30 04:06, 6年前 , 35F
噁
03/30 04:06, 35F
噓
03/30 05:44, 6年前 , 36F
她是不是沒看過大學法的內容?
03/30 05:44, 36F
噓
03/30 06:41, 6年前 , 37F
覺得他對管案的立場非常偏頗
03/30 06:41, 37F
噓
03/30 07:03, 6年前 , 38F
考上律師了沒？
03/30 07:03, 38F
噓
03/30 07:47, 6年前 , 39F
對自己學校基本的尊重與愛都沒有 憑啥批評學校 滾
03/30 07:47, 39F
噓
03/30 08:02, 6年前 , 40F
噁
03/30 08:02, 40F
噓
03/30 08:22, 6年前 , 41F
覺醒一波
03/30 08:22, 41F
→
03/30 08:23, 6年前 , 42F
為何妳可以自以為代表所有學生的意見？
03/30 08:23, 42F
噓
03/30 08:33, 6年前 , 43F
憑啥代表我們 有聽到台大師生對政府的怒吼嗎？ 還敢
03/30 08:33, 43F
→
03/30 08:33, 6年前 , 44F
放話
03/30 08:33, 44F
推
03/30 09:02, 6年前 , 45F
論點還行啊 但隨便扣頂大帽子很只是模糊焦點
03/30 09:02, 45F
推
03/30 09:11, 6年前 , 46F
沒講錯什麼吧 蠻有道理的啊
03/30 09:11, 46F
噓
03/30 09:21, 6年前 , 47F
是邁向頂尖大學計畫，連計畫名稱都搞不清楚就不要來搞笑了
03/30 09:21, 47F
噓
03/30 09:28, 6年前 , 48F
支持勞工ok. 放話頂台大就是搞不清楚狀況 這已經是政
03/30 09:28, 48F
→
03/30 09:28, 6年前 , 49F
治黑手伸入校園了
03/30 09:28, 49F
推
03/30 09:40, 6年前 , 50F
喵喵94要推，覺醒一波！各位，你們覺醒了嗎？
03/30 09:40, 50F
推
03/30 09:47, 6年前 , 51F
覺醒起來
03/30 09:47, 51F
噓
03/30 10:04, 6年前 , 52F
逢苗必噓
03/30 10:04, 52F
噓
03/30 10:42, 6年前 , 53F
雪花喵喵 笑死
03/30 10:42, 53F
推
03/30 12:03, 6年前 , 54F
怎麼會對自己學校基本的愛都沒有 愛台大就不要讓管上任
03/30 12:03, 54F
噓
03/30 12:05, 6年前 , 55F
愛台大還不讓管上任 是想要眼睜睜看著台大沉淪嗎??
03/30 12:05, 55F
→
03/30 12:05, 6年前 , 56F
台大師生對政府的怒吼XD 那些管粉跟KMTer何時能代表台大了
03/30 12:05, 56F
噓
03/30 12:15, 6年前 , 57F
到底是什麼咖可以批評台大 律師考上了沒 實習了沒？
03/30 12:15, 57F
噓
03/30 12:33, 6年前 , 58F
選校長就可以把其他人的努力一起幹掉，很會
03/30 12:33, 58F
噓
03/30 12:41, 6年前 , 59F
博雅大樓和這號人物有沒有關我很好奇
03/30 12:41, 59F
噓
03/30 12:57, 6年前 , 60F
回k大 校務會議總可以代表台大了吧
03/30 12:57, 60F
噓
03/30 14:21, 6年前 , 61F
「校長遴選委員會也是由校務會議的授權所組成」
03/30 14:21, 61F
→
03/30 14:21, 6年前 , 62F
這句話就說錯了，苗真的不懂大學法
03/30 14:21, 62F
噓
03/30 16:03, 6年前 , 63F
考不上律師只能淪為嘴砲 可悲
03/30 16:03, 63F
噓
03/30 16:13, 6年前 , 64F
文組的懂什麼(^_^)
03/30 16:13, 64F
→
03/30 16:14, 6年前 , 65F
尼悶484仇女
03/30 16:14, 65F
噓
03/30 17:56, 6年前 , 66F
律師到底考上沒?
03/30 17:56, 66F
噓
03/30 17:57, 6年前 , 67F
好酷喔
03/30 17:57, 67F
噓
03/30 19:00, 6年前 , 68F
沒考上律師的廢物
03/30 19:00, 68F
噓
03/30 19:55, 6年前 , 69F
好像怕別人不知道你台大
03/30 19:55, 69F
推
03/30 19:57, 6年前 , 70F
很好奇樓上一堆都有律師證照？
03/30 19:57, 70F
噓
03/30 20:11, 6年前 , 71F
就是因為一堆都有 沒考上的還敢放話侮辱學校 恥不會
03/30 20:11, 71F
→
03/30 20:11, 6年前 , 72F
寫？
03/30 20:11, 72F
噓
03/30 21:13, 6年前 , 73F
博版面不就好棒棒
03/30 21:13, 73F
→
03/30 22:40, 6年前 , 74F
律師都沒考到，就別提律訓了
03/30 22:40, 74F
噓
03/31 00:02, 6年前 , 75F
垃圾覺青保駕護航科科
03/31 00:02, 75F
推
03/31 00:33, 6年前 , 76F
批評苗的人到底有再講道理嗎？
03/31 00:33, 76F
推
03/31 08:12, 6年前 , 77F
03/31 08:12, 77F
噓
03/31 08:33, 6年前 , 78F
苗說的有道理嗎？
03/31 08:33, 78F
推
03/31 08:40, 6年前 , 79F
我覺得她論理蠻清楚的
03/31 08:40, 79F
→
03/31 08:49, 6年前 , 80F
論理不論法不如還是談情吧..
03/31 08:49, 80F
→
03/31 08:50, 6年前 , 81F
畢竟苗落選人的大學法沒有遴選委員會為遴選法定機關這條
03/31 08:50, 81F
→
03/31 08:51, 6年前 , 82F
只有理論上由校務會議決定
03/31 08:51, 82F
→
03/31 08:52, 6年前 , 83F
不如訴諸人類最原始的感情 沒有台灣價值的人怎能掌最高學府
03/31 08:52, 83F
噓
03/31 12:34, 6年前 , 84F
你會被推 幫補血
03/31 12:34, 84F
噓
03/31 17:08, 6年前 , 85F
律師考上沒？
03/31 17:08, 85F
噓
03/31 21:45, 6年前 , 86F
這個我覺得不行
03/31 21:45, 86F
噓
03/31 22:33, 6年前 , 87F
反正你就是不喜歡他, 你不喜歡的人都不能當台大校長 = =
03/31 22:33, 87F
噓
03/31 22:33, 6年前 , 88F
180E?
03/31 22:33, 88F
噓
03/31 22:49, 6年前 , 89F
考上了沒？？讀書好嗎？
03/31 22:49, 89F
噓
04/01 08:49, 6年前 , 90F
幫一下!
04/01 08:49, 90F
噓
04/01 16:29, 6年前 , 91F
笑了
04/01 16:29, 91F
推
04/01 20:09, 6年前 , 92F
喵
04/01 20:09, 92F
噓
04/02 19:30, 6年前 , 93F
她只是口條好 覺得她講話有道理的應該去醫院檢查
04/02 19:30, 93F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1QlGN-Wv (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1QlGN-Wv (NTU)