[新聞] 台大研究生碧潭偷划船 翻船落水向船東下跪道歉

看板NTU作者 (HuffmanAlgorithm)時間6年前 (2017/12/10 13:35), 6年前編輯推噓7(18推 11噓 24→)
留言53則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 台大研究生碧潭偷划船 翻船落水向船東下跪道歉 3.完整新聞內文: 25歲沈姓台大研究生9日晚間9時許，與27歲妻子到新北市新店碧潭風景區夜遊，2人未經 業者同意，擅自使用單人訓練用的「夏威夷輕艇」，卻因操作不慎，導致船身翻覆，警消 獲報前往救援，所幸兩人及時被救起並無大礙，但價值10餘萬元的輕艇已沉入水中。 警消獲報到場，發現夫妻倆攀附在河面連結索浮筒旁等待救援，趕緊出動橡皮艇將2人救 起，所幸無礙，2人意識清楚皆不願意送醫。 船東獲報趕抵現場，他表示，夏威夷單人輕艇價值10餘萬元，配合政府的「新南下政策」 才購買2艘，主要是給選手訓練用，培育選手出國比賽，僅能承受單人重量，2人一起非常 危險！ 警方調查，2人為夫妻，沈男還在就讀台北研究所，妻子已畢業，他供稱，「因為好玩才 會擅自解開船家綁的繩索登船！」由於輕艇已沉入水中，將面臨船東求償，沈男自知闖禍 後連忙向船家道歉下跪，但竊盜屬於非告訴乃論，警訊後依竊盜、毀損罪嫌送辦。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171210000038-260402 5.備註: 一定是血統不純的台大生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.40.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1512884116.A.5EE.html
推
12/10 13:36, 6年前 , 1F
這跟偷有何關係 智障嗎?
12/10 13:36, 1F
推
12/10 13:45, 6年前 , 2F
這明明是民事 扯到竊盜 證明警察的水準低落 可悲
12/10 13:45, 2F
→
12/10 13:46, 6年前 , 3F
第一 船也沒有打算開回家 根本無據為己有之意圖
12/10 13:46, 3F
→
12/10 13:46, 6年前 , 4F
第二 既未損害船隻功能 亦未造成船隻損害 何來毀損
12/10 13:46, 4F
→
12/10 13:47, 6年前 , 5F
然後新聞再幸災樂禍跟著亂報 結論就是一堆智障
12/10 13:47, 5F
推
12/10 13:58, 6年前 , 6F
樓上怎麼知道沒有造成損害
12/10 13:58, 6F
→
12/10 14:13, 6年前 , 7F
這個竊盜很難起訴的
12/10 14:13, 7F
推
12/10 14:17, 6年前 , 8F
輕艇已沉入水中 還沒有毀損…？
12/10 14:17, 8F
推
12/10 14:21, 6年前 , 9F
又一個不懂法律的 毀損是故意犯!! 沉入水中擺明過失
12/10 14:21, 9F
→
12/10 14:46, 6年前 , 10F
huffman今年考上台大資工所了嗎?
12/10 14:46, 10F
→
12/10 15:06, 6年前 , 11F
未損害船隻功能 亦未造成船隻損害 何來毀損 這你自己說的
12/10 15:06, 11F
推
12/10 15:30, 6年前 , 12F
？？？沈入水中船還可以用感覺很厲害欸
12/10 15:30, 12F
推
12/10 15:40, 6年前 , 13F
一樓這種水準講別人智障XDDD 一定血統不純
12/10 15:40, 13F
沒關係 我血統沒好到哪裡去 ※ 編輯: Huffman (220.135.92.142), 12/10/2017 15:58:23
推
12/10 15:58, 6年前 , 14F
我看到好像是中國籍的 不知是真是假
12/10 15:58, 14F
推
12/10 16:29, 6年前 , 15F
男的好像中國籍的
12/10 16:29, 15F
推
12/10 16:50, 6年前 , 16F
陸籍，蘋果有寫。
12/10 16:50, 16F
→
12/10 17:05, 6年前 , 17F
中國籍喔 那就不意外了 我就是要戰國籍 歡迎假道學來戰
12/10 17:05, 17F
→
12/10 17:08, 6年前 , 18F
這至少是毀損罪了
12/10 17:08, 18F
推
12/10 17:40, 6年前 , 19F
台大最不缺的就是"丟臉"這件事情...
12/10 17:40, 19F
推
12/10 18:23, 6年前 , 20F
推文鍵盤法官們持續隔空斷案 宛如現代包公
12/10 18:23, 20F
推
12/10 19:03, 6年前 , 21F
以為是志摩嗎
12/10 19:03, 21F
推
12/10 19:11, 6年前 , 22F
還鍵盤法官咧，
12/10 19:11, 22F
→
12/10 19:11, 6年前 , 23F
到檢察官都不見得會起訴了，連法官都到不了喔XD
12/10 19:11, 23F
→
12/10 19:12, 6年前 , 24F
不過划kayak，穿救生衣+會排水是很基本的
12/10 19:12, 24F
→
12/10 19:13, 6年前 , 25F
這種走過路過不要錯過直接下去划的，可惜沒有達爾文
12/10 19:13, 25F
→
12/10 19:21, 6年前 , 26F
臺大683T支那賤畜催狂魔
12/10 19:21, 26F
→
12/10 19:36, 6年前 , 27F
至今逍遙法外
12/10 19:36, 27F
→
12/10 19:45, 6年前 , 28F
Yayakaka
12/10 19:45, 28F
推
12/10 19:54, 6年前 , 29F
交換生.. 這和血統無關阿
12/10 19:54, 29F
噓
12/10 19:58, 6年前 , 30F
一樓好厲害 全世界你最懂法律 我法盲我智障
12/10 19:58, 30F
噓
12/10 20:14, 6年前 , 31F
噓一下中國來台灣搞破壞
12/10 20:14, 31F
→
12/10 20:35, 6年前 , 32F
女友是台籍哦 臺女水準
12/10 20:35, 32F
噓
12/10 21:11, 6年前 , 33F
426
12/10 21:11, 33F
噓
12/10 22:30, 6年前 , 34F
不虧是狗報 不提國籍只知道抹黑台大
12/10 22:30, 34F
推
12/10 22:58, 6年前 , 35F
在使用輕艇時若已有返還之意思 即不該當所有意圖之消極要
12/10 22:58, 35F
→
12/10 22:58, 6年前 , 36F
素 不成立竊盜罪 應屬一不罰之「使用竊盜行為」
12/10 22:58, 36F
→
12/10 23:00, 6年前 , 37F
一次戰兩個囉
12/10 23:00, 37F
→
12/10 23:01, 6年前 , 38F
再者 隨輕挺已滅失 該當一個毀棄行為 然毀棄發生時不具毀
12/10 23:01, 38F
→
12/10 23:01, 6年前 , 39F
損故意 而本罪亦未有過失犯之規定 應屬無罪
12/10 23:01, 39F
噓
12/10 23:21, 6年前 , 40F
中國籍
12/10 23:21, 40F
噓
12/11 00:07, 6年前 , 41F
我就說了 中屎不可信
12/11 00:07, 41F
噓
12/11 01:42, 6年前 , 42F
哇 是忠實的新聞呢
12/11 01:42, 42F
推
12/11 03:33, 6年前 , 43F
12/11 03:33, 43F
→
12/11 03:35, 6年前 , 44F
12/11 03:35, 44F
→
12/11 03:35, 6年前 , 45F
沈男是大陸浙江人，他供稱在家鄉曾有乘船採菱角的經驗
12/11 03:35, 45F
→
12/11 03:42, 6年前 , 46F
從cna照片判斷 船已翻越碧潭攔砂壩，在下游被尋獲
12/11 03:42, 46F
噓
12/11 04:13, 6年前 , 47F
只提台大不提國籍，中時不意外
12/11 04:13, 47F
噓
12/11 08:58, 6年前 , 48F
戰台女，戰國藉，戰報刊，可以，都戰
12/11 08:58, 48F
噓
12/11 10:05, 6年前 , 49F
採紅菱
12/11 10:05, 49F
→
12/11 10:43, 6年前 , 50F
高學歷罰重一點
12/11 10:43, 50F
推
12/11 11:20, 6年前 , 51F
問她大學部讀哪裡啊?
12/11 11:20, 51F
噓
12/11 12:34, 6年前 , 52F
採紅嶺 呀 採紅嶺
12/11 12:34, 52F
→
12/11 14:07, 6年前 , 53F
無刑事責任，單純民事問題
12/11 14:07, 53F
‣ 更多 Huffman 的文章
文章代碼(AID): #1QBCUKNk (NTU)