Re: [問題] 減修申請被註冊組人員擋下

看板NTU作者 (鈣離子)時間8年前 (2017/03/07 12:49), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
去年我大二上因為不想修系上的課 所以四門必修只選了一堂 一學期就只有三學分 申請單上寫的理由是我想轉系 導師、系主任那邊是也有擔心我能不能畢業的問題 但也願意相信我的規劃 在註冊組那邊的確也有質疑我只修三學分是可以的嗎 不過後來也申請通過了 大概是這樣 -- 因為煙火稍縱即逝 在我感嘆煙火之美時 它已經消失了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1488862163.A.DB4.html
推
03/07 13:21, , 1F
講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋
03/07 13:21, 1F
→
03/07 13:22, , 2F
也是有權利擋的...
03/07 13:22, 2F
推
03/07 13:38, , 3F
3學分可以 14學分就不行？
03/07 13:38, 3F
推
03/07 14:15, , 4F
有權利擋跟該不該擋是兩回事吧..
03/07 14:15, 4F
推
03/07 15:37, , 5F
鈣離子
03/07 15:37, 5F
推
03/07 17:18, , 6F
審核也要看是有書面審核還是實質審核的權利吧，再者，除非
03/07 17:18, 6F
→
03/07 17:18, , 7F
當事人減修會造成學校行政上出現問題，不然行政人員為何可
03/07 17:18, 7F
→
03/07 17:20, , 8F
以較具有專業的系所師長有更直接的核駁權？
03/07 17:20, 8F
推
03/07 17:33, , 9F
推樓上
03/07 17:33, 9F
推
03/07 18:49, , 10F
樓樓上應該建議行政人員為何可在具有專業的系所師長才
03/07 18:49, 10F
→
03/07 18:50, , 11F
能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權?
03/07 18:50, 11F
→
03/07 18:50, , 12F
第一行打錯..
03/07 18:50, 12F
→
03/07 18:51, , 13F
樓樓上應該是想討論行政人員為何可在具有專業的師長
03/07 18:51, 13F
→
03/07 18:51, , 14F
才能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權?
03/07 18:51, 14F
→
03/08 09:20, , 15F
行政人員簽名，應是最後確認系所核章及文件是否缺漏~如果
03/08 09:20, 15F
→
03/08 09:21, , 16F
要擋下，應該附上擋下的條文及理由這樣才合理；簽名應該不
03/08 09:21, 16F
→
03/08 09:22, , 17F
是表示支持，如果要否決就是附上條文跟理由，而不是蓋白章
03/08 09:22, 17F
→
03/08 09:23, , 18F
不過既然都要擋下還會蓋章嗎？
03/08 09:23, 18F
‣ 更多 Ca2plus 的文章
文章代碼(AID): #1OlZlJsq (NTU)
‣ 更多 Ca2plus 的文章
文章代碼(AID): #1OlZlJsq (NTU)