Re: [問題] 有沒有台大高利貸團隊的八卦

看板NTU作者jjjohnny1282 (伏特加菲貓)時間7年前 (2016/12/22 20:52)推噓18(18推 0噓 11→)

留言29則, 18人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《ew810627 ()》之銘言： : 嗨感謝大家的指教 : 小弟William Huang，信中署名的那位剛跑去官網看了一下，順便估狗了一下國外的P2P lending平台發現逗派有幾個很嚴重的問題。 1. 對借款人的徵信：逗派竟然完全不調查借款人的背景，這簡直太恐怖了即使是國外的P2P，也都有對借款人做基本的徵信讓我們來看看官網對倒帳的辦法是什麼：逗派有一套法律程序來保障放款同學的權益：在還款拖欠5天後，我們會寄存證信函給借款學生。在拖欠款項20天時，我們會向台北地方法院申請支付命令，如果借款人在收到後20天後沒有異議，台北地方法院就可以進行強制執行。窮到要向逗派這種高利率貸款借個幾萬塊的人強制執行可能有錢嗎？ 2. 平台本身的手續費收取方法：逗派說他們向借款人收3%的服務費也就是越多人來借越賺錢而借款人有沒有還根本與他們無關咦，怎麼似曾相似？這不是房貸風暴的起源嗎？負責處理借貸的人根本不在乎借款人的還款能力於是某天就爆掉了。最後你拿歐洲的平台來比我隨便估狗，就發現歐洲的平台有對借款人作徵信他們收取的服務費根據借款人信用從0~2% (Zopa) 逗派收3%.....嗯，可能風險比較高吧然後逗派可以公佈一下倒帳率嗎？我實在看不出向這個平台借款的人有什麼動機還錢耶不過倒帳率也跟你們無關就是了噢對，而且我現在按立即申貸和立即投資竟然被導向messenger 逗派要怎麼確認借款人的身份？他們是不是盜用別人身份還有隱私個資等等，這些問題到底如何處理的？如果這些事都沒做好，憑什麼收3%的服務費？至於只有大學生身份才能借款…. 我簡直笑了，大學生身份是有什麼特殊奇怪的保障比較不會倒帳嗎？ : 小弟沒太多寫文案的經驗，寫太爛先向大家抱歉 : 另外對於敝產品大家有幾點疑義，這邊想向大家解釋一下 : 10-20%的利率太高嗎？ : 1. 如果有使用過敝產品可以發現，我們是讓借款人自行決定每月還款金額，因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小，20%和10%以借3萬元12個月來說，其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5） : 2. 另外，利息計算方法，是使用月複利每月均攤計算，與一般銀行計算方式都相同。舉例而言，30,000元 (年化利率20%)的借款，你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元，而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0 : 3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人，並不是平台借錢給學生，所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。 : 4. 最後，這個東西就是信用貸款，但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款，因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求，也很容易求助無門。又因為是P2P，所以你要借錢，也要有人借你。站在放款人的角度，借錢給學生的確也是比較有風險，因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息，不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。 : 5. 若您有資金需求時，可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢，那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。 : 這個東西合法嗎？ : 1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸，金管會也不禁止這項產業 : (詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起，我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群，因此我們希望做出一個平台來補足這塊。 : 2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問，並檢視我們的流程，確保我們一切合法。此外，我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫；金管會爲台灣的金融機構監管單位，因此我們營運的存在是被政府機關所知道的，不是地下私自經營。 : 大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義，我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生，讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真，但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。收的手續費比其他平台高，做的檢查有比其他平台多嗎？台大財金能進香港高盛的一年好像是個位數是吧？ -- NTU 學生會長補選事件

噓

alexf1027

10/25 10:50,

10/25 10:50

→

alexf1027

10/25 10:50,

10/25 10:50

噓

j1300000

10/25 11:05,

10/25 11:05