Re: [問題] 有沒有台大高利貸團隊的八卦

看板NTU作者時間9年前 (2016/12/21 14:35), 9年前編輯推噓8(27推 19噓 45→)
留言91則, 48人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
嗨感謝大家的指教 小弟William Huang，信中署名的那位 小弟沒太多寫文案的經驗，寫太爛先向大家抱歉 另外對於敝產品大家有幾點疑義，這邊想向大家解釋一下 10-20%的利率太高嗎？ 1. 如果有使用過敝產品可以發現，我們是讓借款人自行決定每月還款金額，因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小，20%和10%以借3萬元12個月來說，其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5） 2. 另外，利息計算方法，是使用月複利每月均攤計算，與一般銀行計算方式都相同。舉例而言，30,000元 (年化利率20%)的借款，你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元，而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0 3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人，並不是平台借錢給學生，所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。 4. 最後，這個東西就是信用貸款，但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款，因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求，也很容易求助無門。又因為是P2P，所以你要借錢，也要有人借你。站在放款人的角度，借錢給學生的確也是比較有風險，因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息，不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。 5. 若您有資金需求時，可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢，那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。 這個東西合法嗎？ 1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸，金管會也不禁止這項產業 (詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起，我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群，因此我們希望做出一個平台來補足這塊。 2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問，並檢視我們的流程，確保我們一切合法。此外，我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫；金管會爲台灣的金融機構監管單位，因此我們營運的存在是被政府機關所知道的，不是地下私自經營。 大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義，我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生，讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真，但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。 ※ 引述《Wasserturm (??)》之銘言： : 如圖 : http://imgur.com/a/Ftnrc : 想問一下大家 : 利率10%-20%負擔很小嗎 : 是當吃飯忘記帶錢包借100還110？ : 還是要當__會 : 把募資起來倒會落跑 : 小的不懂金融 : 家境小康不用煩惱借錢問題 : 跪求版上大大解釋一下10%-20%的利率負擔到底有多大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.45.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1482302122.A.815.html ※ 編輯: ew810627 (140.112.45.124), 12/21/2016 14:37:52
推
12/21 14:36, , 1F
真便宜 推
12/21 14:36, 1F
→
12/21 14:37, , 2F
所以故事是真的嗎
12/21 14:37, 2F
※ 編輯: ew810627 (140.112.45.124), 12/21/2016 14:42:40
推
12/21 14:43, , 3F
所以那文案是想像的嗎？
12/21 14:43, 3F
→
12/21 14:45, , 4F
是真的,如果好奇這段故事可以來台大車庫4F找我們聊聊~
12/21 14:45, 4F
推
12/21 14:47, , 5F
或許可能要注意是否有違反銀行法第29條? @@?
12/21 14:47, 5F
推
12/21 14:47, , 6F
(或29-1條?)
12/21 14:47, 6F
→
12/21 14:49, , 8F
看了一下入選團隊 好像沒有你們耶?
12/21 14:49, 8F
→
12/21 14:51, , 9F
謝謝lisasweet的關心,我們有和律師討論過這部分,也歡迎
12/21 14:51, 9F
→
12/21 14:51, , 10F
也歡迎你來和我們討論你的想法
12/21 14:51, 10F
→
12/21 14:51, , 11F
nowandnew這部分我們是入選第二階段補助型團隊,
12/21 14:51, 11F
→
12/21 14:52, , 12F
他也來信跟我們說確定入選,但還在討論補助額度,所以尚未
12/21 14:52, 12F
→
12/21 14:53, , 13F
正式對外公告,但已有官方信件通知
12/21 14:53, 13F
推
12/21 15:01, , 14F
推出來解釋清楚
12/21 15:01, 14F
→
12/21 15:04, , 15F
推解釋也推故事是真的XD
12/21 15:04, 15F
推
12/21 15:08, , 16F
原po是謙虛der帥哥
12/21 15:08, 16F
推
12/21 15:22, , 17F
這個商業模式是合法的,因為不是用自己的錢,只是媒合而已
12/21 15:22, 17F
→
12/21 15:23, , 18F
不過國外早就有這種公司了,有家"鄉民貸"也比你們早成立
12/21 15:23, 18F
→
12/21 15:24, , 19F
而且不太看好這個商業模式,因為讓你們抽3%,借款的人風險並
12/21 15:24, 19F
→
12/21 15:25, , 20F
沒比較低,因為你們沒有像銀行一樣的風險評估
12/21 15:25, 20F
→
12/21 15:27, , 21F
badid 您滿了解P2P平台的生態,其實台灣還有LnB信用市集
12/21 15:27, 21F
→
12/21 15:27, , 22F
等,都比我們早,不過他們主要服務客群都非學生
12/21 15:27, 22F
→
12/21 15:28, , 23F
我們其實是有風險評估機制,因此不是每個人來借款都會過
12/21 15:28, 23F
→
12/21 15:29, , 24F
但有的確是高風險,因此才會有較高的報酬
12/21 15:29, 24F
推
12/21 15:29, , 25F
網站不是對所有人開放的?怎麼限定服務客群?
12/21 15:29, 25F
→
12/21 15:29, , 26F
(對放款人而言)
12/21 15:29, 26F
推
12/21 15:30, , 27F
推
12/21 15:30, 27F
→
12/21 15:30, , 28F
舉例而言,大多數都需要正式工作證明或薪資單或聯徵中心
12/21 15:30, 28F
→
12/21 15:30, , 29F
如果借錢的人的不還,你們會幫忙討債嗎?還是要放款的人自行
12/21 15:30, 29F
→
12/21 15:30, , 30F
處理?
12/21 15:30, 30F
→
12/21 15:31, , 31F
資料,學生一般而言較難取得,或信用記錄是白紙
12/21 15:31, 31F
→
12/21 15:31, , 32F
我們會有法律程序會協助處理唷,詳情可以看我們的網站
12/21 15:31, 32F
推
12/21 15:41, , 33F
認真回幫推個
12/21 15:41, 33F
推
12/21 15:59, , 34F
知道故事給推 港島本來就貴
12/21 15:59, 34F
推
12/21 16:00, , 35F
推認真回 > <
12/21 16:00, 35F
推
12/21 16:25, , 36F
人家創業 不爽不要用就好 不知道酸民有什麼好酸的
12/21 16:25, 36F
推
12/21 16:46, , 37F
溫榮
12/21 16:46, 37F
推
12/21 16:56, , 38F
好溫R
12/21 16:56, 38F
推
12/21 17:01, , 39F
wendaobushin
12/21 17:01, 39F
推
12/21 17:02, , 40F
推，想了解成立的過程
12/21 17:02, 40F
→
12/21 17:21, , 41F
要澄清為什麼不說出自己真名?
12/21 17:21, 41F
→
12/21 17:47, , 42F
銀行法上的罪好像是公訴罪.....還滿重的....
12/21 17:47, 42F
→
12/21 17:49, , 43F
萬一被認定成在經營銀行業務的話 恐怕就安心上路了
12/21 17:49, 43F
→
12/21 17:52, , 44F
建議先自籌保釋金
12/21 17:52, 44F
推
12/21 17:54, , 45F
推澄清
12/21 17:54, 45F
噓
12/21 18:16, , 46F
真的好便宜
12/21 18:16, 46F
推
12/21 18:35, , 47F
朋友推一個
12/21 18:35, 47F
噓
12/21 19:48, , 48F
那你隨便寄垃圾信到信箱怎麼解釋？
12/21 19:48, 48F
推
12/21 20:00, , 49F
不要再講公訴罪了= =只有非告訴乃論
12/21 20:00, 49F
推
12/21 20:31, , 50F
同問，為什麼可以寄學校信箱xD
12/21 20:31, 50F
推
12/21 20:43, , 51F
對真的有需要的學生來說確實是一條生路
12/21 20:43, 51F
噓
12/21 21:18, , 52F
豪便宜RRR
12/21 21:18, 52F
→
12/21 21:20, , 53F
所以你們沒賺到錢，純粹是佛心公司嗎？
12/21 21:20, 53F
噓
12/21 21:26, , 54F
寄信給全校不煩嗎 怎拿到全校信箱的
12/21 21:26, 54F
→
12/21 21:51, , 55F
還寄兩封
12/21 21:51, 55F
→
12/21 22:12, , 56F
學生一樣沒跟銀行往來，請問新聞中提及與銀行業合作進行
12/21 22:12, 56F
→
12/21 22:12, , 57F
信用徵信你們的作法是？況且也根本還沒准吧？
12/21 22:12, 57F
噓
12/21 22:53, , 58F
搶得贏現在有的鄉民貸 傳統銀行 租賃業 當鋪 地下錢莊
12/21 22:53, 58F
→
12/21 22:53, , 59F
再跟我說
12/21 22:53, 59F
噓
12/21 23:53, , 60F
豪棒棒
12/21 23:53, 60F
噓
12/22 00:13, , 61F
賺賺賺
12/22 00:13, 61F
推
12/22 00:17, , 62F
台大盤子多 好騙阿 看看出清台大 我得說客戶的確選得準
12/22 00:17, 62F
噓
12/22 00:49, , 63F
所以可以不要寄垃圾信給大家了嗎
12/22 00:49, 63F
→
12/22 01:09, , 64F
所以是什麼樣的學生，不依靠現有銀行服務+親朋好友+各種
12/22 01:09, 64F
→
12/22 01:09, , 65F
檯面上檯面下借貸+其他P2P平台，而選擇你們的服務？
12/22 01:09, 65F
推
12/22 01:10, , 66F
推用心好平台
12/22 01:10, 66F
→
12/22 01:22, , 67F
你如果有來上星期二晚上江老師開的課，大概可以對「觸媒
12/22 01:22, 67F
→
12/22 01:22, , 68F
策略建構多邊平台」瞭解得更多。
12/22 01:22, 68F
→
12/22 01:23, , 69F
不過這個學期也差不多要結束了。
12/22 01:23, 69F
→
12/22 01:24, , 70F
長尾理論+(幾乎)零營運成本，出清台大仍然有它的市場XD
12/22 01:24, 70F
推
12/22 05:02, , 71F
推概念 之前有關金融科技的產學合作課上有討論過類似的
12/22 05:02, 71F
→
12/22 05:02, , 72F
想法
12/22 05:02, 72F
推
12/22 11:46, , 73F
幫推一個
12/22 11:46, 73F
噓
12/22 12:55, , 74F
看一次噓一次
12/22 12:55, 74F
噓
12/22 13:16, , 75F
純粹噓樓上江囧的課，人生最廢沒有之一
12/22 13:16, 75F
噓
12/22 13:18, , 76F
明年這時候海水就會退潮
12/22 13:18, 76F
噓
12/22 13:42, , 77F
繼續帶風向啊
12/22 13:42, 77F
噓
12/22 14:13, , 78F
很明顯底下ㄧ堆樁腳 哈哈 法遵在哪？
12/22 14:13, 78F
→
12/22 14:20, , 79F
幫補，江老是我看過ceiba講義資料給的最多的。
12/22 14:20, 79F
推
12/22 14:25, , 80F
倒是一堆elite學期初搶授權碼跟難民搶糧一樣，結果學期
12/22 14:25, 80F
→
12/22 14:25, , 81F
中學期末教室越來越空。大概都忙著搞創業做social所以沒
12/22 14:25, 81F
→
12/22 14:25, , 82F
空來上課吧XD
12/22 14:25, 82F
→
12/22 14:27, , 83F
在學校不要靠老師引導你思考，你要自己去找資料讀資料，
12/22 14:27, 83F
→
12/22 14:27, , 84F
上課參與討論，不要只窩在你的mac裡的臉書。
12/22 14:27, 84F
→
12/22 14:27, , 85F
不然出社會就像這樣，建了一個不知所云的平台。
12/22 14:27, 85F
噓
12/22 15:45, , 86F
亂寄垃圾信擾民
12/22 15:45, 86F
噓
12/22 15:55, , 87F
把%數變數字的意義是什麼 還不是20%
12/22 15:55, 87F
噓
12/22 16:10, , 88F
安安所以你在香港工作的如何啊
12/22 16:10, 88F
噓
12/22 23:52, , 89F
我是不相信啦，樓下覺得？
12/22 23:52, 89F
噓
12/23 00:08, , 90F
噓風向
12/23 00:08, 90F
噓
12/24 18:42, , 91F
呵呵，高利貸
12/24 18:42, 91F
‣ 更多 ew810627 的文章
文章代碼(AID): #1OMYAgWL (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ew810627 的文章
文章代碼(AID): #1OMYAgWL (NTU)