Re: [校園] 學生會長當選人新聲明出爐啦!

看板NTU作者 (洪興毒蛇浩南哥)時間9年前 (2016/06/08 09:49), 編輯推噓-9(1102)
留言13則, 12人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《jp56 (讚)》之銘言: : 剛剛刷FB時驚見會長當選人遲來的聲明,決定轉到這裡給大家檢驗 : 原文發在臉書NTU台大學生交流板,連結:https://goo.gl/LNqyTr : 以下原文: : 【我不夠好,但我會讓學生會更好】 : 各位同學大家好,我是第二十九屆學生會長當選人周維理。參與社會運動兩年多來,第一 : 次作為候選人參加這場學生自治的選舉。這一路的風風雨雨,讓很多人感到困惑、痛心、 : 失望。事實上,這一個多月來,我與團隊的夥伴們也反覆思考自己參選的初衷是甚麼、怎 : 樣才算是負責、如何才能讓台大學生會發揮應有的功用,成為我們共同的榮耀? : 在思考這些問題的時候,紛至沓來的攻擊、黑函與人格抹殺,一度讓整個團隊背負著罪名 : ,也讓我亂了陣腳。我們曾經因為疲累於這樣轟炸式匿名攻擊,對這場失焦的選舉感到失 : 望,而發表了退選聲明。 : 退出競選之原因 : 當初雙方退出競選的原因如下:在5/26投票選舉日當日(後因投票系統問題延期), : 我方團隊遭各種黑函及匿名攻擊。隨後,二號候選人陣營之競選總幹事鄭婷尹因不明原因 : 意圖逼迫二號候選人退出選舉。該總幹事先後與雙方候選人斡旋。因此在當晚我方與二號 : 候選人方各派代表進行討論。二號候選人原先決意繼續競選,然鄭婷尹總幹事以「將有更 : 多黑函攻擊陳陣營」,以及「已經沒有人想要幫二號候選人等理由」,脅迫二號候選人 : 退出競選。同時,在PTT台大版開始湧現各種匿名攻擊針對本團隊而來,因此雙方中止「 : 選舉競選活動」,將當時既有的競選成果暫告停擺,以供各界審視。 : 退出競選之後續 : 我們一時心灰意冷,想要離開這淌混水。雖然想即刻退出這場政治角力,然而在選委會公 : 佈雙方退選無效之後,仍尊重自治法規的決定。因此我們終止一切公開競選活動,靜待選 : 舉結果。 : 我們雖然依據承諾沒有公開宣傳,但也跟幾個朋友私下提到,希望他們仍然可以對學生自 : 治有信心,依據自己的心意去投票。 : 延後一週舉行的選舉當天下著滂沱大雨。即使如此,我得到了約莫一半的票數。若不計廢 : 票,更是以63%的得票率當選會長。開票的過程中,我們感到萬分珍惜。即使在這麼多紛 : 擾的選戰中,還是有許多同學願意來投票。這些選票,說明了即使我們有思慮不周、逃避 : 軟弱的一面,還是有人願意相信我們團隊,能夠為學生帶來些甚麼。 : 當選後之決定 : 我相信,投給我的選票中,不可能全部都是「投給我只因為希望看到我退選的樣子」。其 : 中必然有著許多人是「忍痛投票」。他們知道我不夠好,我有瑕疵,我的政治判斷不夠正 : 確,我的抗壓性不夠強,但還是覺得我是相對來說比較能夠實現他們理念的人。我想對投 : 給我的同學說,對不起,是我周維理不夠好,讓你們的決定變得如此艱辛。 : 如果,此時我宣佈辭職,就是背叛了這些投給我的同學。我絕對不是他們全然滿意的候選 : 人,我的不夠好,讓他們失望了一次;但他們投給我是希望我可以做出點改革,如果我不 : 願承擔,那我就是讓他們失望第二次。 : 我可以接受各方的批評,但我不會讓支持我的人失望第二次。 : 對此次選舉相關事件之立場與疑問 : 這場選舉,之所以發展成這樣,是因為我的政見,牴觸到了既有學生會的勢力。 : 學生會常年以來,雖然一直不乏認真做事、為學生權益把關的前輩先進。但這一兩年來, : 慢慢的開始轉向私相授受、討好部份學生的肉桶立法,讓學生會不只是脫離了台大學生的 : 權益,更與台灣社會逐漸脫軌。 : 絕對沒有要否定上屆學生會全體成員之努力。但我知道,台大學生中有人期待改革,不滿 : 於學生自治被小圈子權力機構把持之現況,因此把票投給我,希望能帶來改變。改革是我 : 參選的初衷,我會努力兌現我的競選承諾。 : 今天看到了學生會內務副會長、二號候選人團隊的競選總幹事鄭婷尹同學,在我還沒上任 : ,沒有「失職」事項就積極想要推動罷免我,除了對於這種荒謬的政治操作感到無奈之餘 : 。想請問您幾個問題: : 一、您是現任學生會內務副會長,卻同時擔任二號候選人團隊競選總幹事。並在競選期間 : 動用行政資源協助競選(例如:於學生會辦放置競選文宣、學生會刊物花火時代於競選開 : 始前專訪二號候選人、把多數學生會幹部加入競選團隊。)想請問這些舉動是否有違反行 : 政中立性之虞? : 二、您在選舉因故無法如期舉行之後以個人名義接觸雙方候選人,強力要求做出當選後不 : 就任之書面政治承諾及聲明,並且強調謹代表個人立場不代表學生會。請問您這次提出罷 : 免,是否仍然聲稱僅屬「個人立場」,以逃避您在此次選舉中行政不中立,以及身為退選 : 幕後煽動者,所造成的後續困境的責任? : 三、 您在預定選舉日當晚雙方候選人協調現場,強力要求二號候選人退出選舉,甚至不 : 惜說出「已經沒有人願意幫你」等言論。這種逼退自家候選人、希望陳泓旭同學噤聲的行 : 為,是否違反您身為助選人員的職業倫理? : 四、您對我的政見有甚麼不滿,可否具體指出來,以供我們參考改進? : 五、如果您發動罷免成功,是否會參選學生會長? : 六、如果您要參加之後的學生會長選舉,您對學生會的想像是甚麼,可否讓我們參酌檢討 : ? : 我尊重您的立場,但我必須對期待改革的台大學生負責。這不是我們兩個人之間的口水戰 : ,而是學生會的改革之戰。我知道我的參選,牴觸到了既有學生會權力血脈的利益,但我 : 站在改革的立場,必須對我的理念以及投票給我的同學負責。 : 結論 : 本人在此重申,就任後會積極履行所提政見的內容。我們的政見根基於兩點核心價值:( : 一) 學生會應該代表全體學生,積極爭取學生權益。(二) 身為台大學生的我們,更應該 : 認知到自己所背負的社會期許,積極的關注公眾議題,在辯證中找出社會改革的方向。 : 我們的政見不是完美,為達到核心價值,還希望各界能踴躍討論,惠予改進意見。 : 學生會,不應該是吸取會費與學校補助後,供少數人玩「誰是接班人」式真人實境綜藝劇 : 的秀場,更不應該是一些靠著學生會潛規則按資排輩等待上任者的專屬遊戲。而是台大學 : 生能立足於此,與社會對話並推動改變的場域。 : 不完美的我,願意虛心接受批評,竭誠實現政見。感謝所有投票給我的人,你們知道我有 : 不夠好的地方,但願意相信我會更好。而我也不會辜負你們的期望。也謝謝其他沒投給我 : 、或是投廢票的朋友,你們對這次選舉的關注,讓學生自治可以走得更遠。 哈哈! 他說的沒錯啊! 他個人是想要退選 但選委會不給退啊! 他當然還是有資格啊! 各位是否還記得國民黨台北市長初選 當時蔡正元也在投票日前幾天說要退選 但在初選投票當日 仍然可以蓋蔡正元喔! 是因為蔡正元只有幾百票的樣子 自然無法被提名 但假如他是最高票 他仍然有代表國民黨參與台北市長的選戰的權利 除非啦! 他在拿到權利後放棄 他才會真正的喪失權利 這也是重點 假如這位土木系的同學 在現在當選後宣布辭職 那當然有效 但為了不要辜負大家對他的期待 所以他決定好好的當下去 為大家好好服務 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1465350544.A.AE8.html

06/08 09:49, , 1F
113
06/08 09:49, 1F

06/08 09:50, , 2F
干你屁事
06/08 09:50, 2F

06/08 09:51, , 3F
那來113ip
06/08 09:51, 3F

06/08 09:55, , 4F
113都沒有,不忍噓了
06/08 09:55, 4F

06/08 09:55, , 5F
被113退學囉?NCTULaoda?
06/08 09:55, 5F

06/08 10:03, , 6F
關你P事
06/08 10:03, 6F

06/08 10:05, , 7F
輪不到你 滾
06/08 10:05, 7F

06/08 10:06, , 8F
你以為不用113IP就認不出來喔www
06/08 10:06, 8F

06/08 12:26, , 9F
113滾
06/08 12:26, 9F

06/08 15:25, , 10F
113戈來鬧~金煩ㄟ!!
06/08 15:25, 10F

06/08 18:26, , 11F
本板不歡迎ip大於112或小於114
06/08 18:26, 11F

06/08 20:00, , 12F
好啦 你可以去吃__了
06/08 20:00, 12F

06/10 15:05, , 13F
....
06/10 15:05, 13F
文章代碼(AID): #1NLtcGhe (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1NLtcGhe (NTU)