Re: [校園] 學生會長當選人新聲明出爐啦!

看板NTU作者 (Sapere aude)時間9年前 (2016/06/08 02:43), 編輯推噓1(434)
留言11則, 11人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
周當選人同學(感謝板友建議,這應該是目前最適當的稱呼) 既然發佈了聲明,聲稱願意接受各方的批評,那草民就斗膽 繼續追問周當選人: 一、您的聲明(精確來說,前三段)似乎把「退選聲明」 (https://goo.gl/tQNvW9,我誠摯相信以您的人品應該不至 於做出刪文這種無聊事,雖然應該早有板眾截圖了吧)當做 「中止『選舉競選活動』」。但這兩個主張意思差好像有點 多。「退選」的意思是「放棄『承接這個職位的政治責任』 的可能性」(我想,您的退選聲明中,在「退出第二十九屆 臺大學生會長競選,僅此聲明」之後寫「期望臺大學生自治 能為同學們的學習與生活帶來更美好的未來」,也是這個意 思吧:「希望學生會長這個職位的政治責任,有其他能人來 接手,為同學謀求幸福」),「中止選舉競選活動」,就只 是在競選活動下功夫,沒有牽扯到後續政治責任的問題。 二、如果您 a. 當初沒有確認選舉法規就貿然發出法規上沒有意義的聲明(宛如兒戲之一) b. 放棄承接自己的政治責任(宛如兒戲之二) c. 在退選聲明確認無效之後沒有表示自己會不會打算繼續承 接這個政治責任 (1. 您頂多只有在事後的聲明中說「退選不代表我們將從此 不再參與學權爭取」,https://imgur.com/jbhs3sD
; 2. 聲明自己打算繼續承接政治責任,i.e. 繼續當候選人, 跟違反承諾繼續競選,i.e. 跟大家說「請來投我」, 兩者意義差很多;此為兒戲之三) 那麼,除了「想對投給我的同學說,對不起,是我周維理不 夠好,讓你們的決定變得如此艱辛」以外,那您願不願意對 「全體會員」(應該不只有「投給您的同學」有資格當您的 說話對象吧?您應該不只是打算擔任這些同學的學生會長, 而是全體會員的學生會長吧?只有「你們對這次選舉的關注, 讓學生自治可以走得更遠」這點話可說?)為這些「宛如兒 戲」的政治選擇講點話呢?如果這些政治選擇,在在體現了 您的政治智慧跟忍耐力就只是「宛如兒戲」、「(如您所正 確指出)猶如真人實境綜藝秀場」一般的程度,在您就任會 長的「認受性」(legitimacy 的三重意義之一)因為您 「宛如兒戲」的政治選擇已經受到嚴重的挑戰的此刻,那除 了「我不會讓支持我的人失望第二次」以外,還能不能給出 更好的說明,並且跟「全體會員」聲明: 「我,周維理,根據如何的理由,在面臨到其他政治摧折時, 有起碼的政治智慧、忍耐跟政治擔當去面對」呢? 三、坦白說,對於上一點最後的聲明,我想不到您有任何的 「理由」可以支持。唯一有辦法支持這樣聲明的理由,就是 您親自創造出另一項有政治擔當的事實:實現「放棄職務」 這項承諾,重建自己的「認受性」,之後不管是要乘願再來 (補選、下一次會長選舉),或者以其他方式繼續為學權努 力(畢竟您在退選確認無效後聲明中如是說「退選不代表我 們將從此不再參與學權爭取」),至少您已經補足了這個理 由了。 四、接下來是我對於您聲明中有些部分不理解,想向您請教: a. 您說:『不可能全部都是「投給我只因為希望看到我退選的 樣子」。其中必然有著許多人是「忍痛投票」……如果,此 時我宣佈辭職,就是背叛了這些投給我的同學。』 我的疑問:可是您不宣布辭職的話,不就也背叛了想看到您 退選的同學了?所以現在是?要比人頭數?您要對話的對象 怎麼會只有這些人呢?還是當選之後就只要偏聽偏信忍痛支 持您的選民?這就是您實現改革學生自治願景的前提喔? b. 我其實不確切知道鄭同學是否有做過您說的種種活動,不過, 本人更有興趣的是,出於您自己的政治選擇搞出來的「認受 性」政治危機,除了「大家看想搞我的敵人也是個壞壞」這 種「你也是」(Tu quoque)的小學生等級回應以外,願不 願意正面給的說法? c. 您批評「學生會……慢慢的開始轉向私相授受、討好部份學 生的肉桶立法,讓學生會不只是脫離了台大學生的權益,更 與台灣社會逐漸脫軌。」 我的疑問:討好部分學生的肉桶「立法」不是學代會(立法 部門)的問題嗎?您如果就任會長——行政部門首長,請問 要如何制約這種情形?考慮到實際花費大部分預算(咦,這 才是肉桶的來源吧?)的是行政部門,莫非您告訴我是要靠 「潔身自愛不亂花預算」然後命令腐朽的學代會乖乖當我會長 ㄉㄉ的橡皮圖章來實現正義,才能「不脫離台大學生權益、 與台灣社會逐漸再接軌、認真做事、為學生權益把關」嗎? 五、鄙人我人微言輕(感謝板友指正,我中文真的不大好), 不認識阿嬤可以聽故事、沒人找我當第三勢力在背後操縱選 舉、沒吃到肉桶。我除了繳會費(或許,一個人那一點點會 費在您的眼中或許不足掛齒,吃幾餐省一下就省出來了吧)、 偶爾靠北本院學代以外,無事可幹。那麼,草民我能不能、有 沒有資格,只根據您的發言(其他您發言以外的事實一概不論)、 公開留名不發黑函,懇求您回答我心中累積很久,對您實現 「政見」跟「政治承諾」的疑問呢? 以上,希望周當選人同學能不吝撥冗,對蒙昧的小小會員開示 以上疑問,感激不盡。因為怕周當選人同學事務繁忙,漏了本 篇,我會貼在 ptt 台大板跟周同學的臉書上。 順頌時祺, 科法二 高世軒敬上 -- 吉人之辭寡,躁人之辭多。 --<周易‧繫辭下傳> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.254.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1465325014.A.060.html

06/08 02:52, , 1F
到底在講什麼.......
06/08 02:52, 1F

06/08 02:56, , 2F
看不懂
06/08 02:56, 2F

06/08 03:48, , 3F
嗨 太高端了 看不懂 把聲明打成100字內
06/08 03:48, 3F

06/08 04:06, , 4F
有沒有給忙碌人看的版本? 快期末了大家都很忙
06/08 04:06, 4F

06/08 07:44, , 5F
這排版...
06/08 07:44, 5F

06/08 08:45, , 6F
簽名檔的周易 不禁令人噗哧XD
06/08 08:45, 6F

06/08 08:53, , 7F
END
06/08 08:53, 7F

06/08 09:48, , 8F
學長推
06/08 09:48, 8F

06/08 10:06, , 9F
再推學長,不過這篇好像比上篇難
06/08 10:06, 9F

06/08 12:40, , 10F
公三小
06/08 12:40, 10F

06/08 15:35, , 11F
想要被訪問真的和編輯們說聲就好
06/08 15:35, 11F
文章代碼(AID): #1NLnNM1W (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NLnNM1W (NTU)