大家安安，
這幾天選舉的事鬧的沸沸揚揚，
小魯我法學政治素養不足，
有幾個疑慮想問大家，
究竟在臺大，選監跟選委有沒有必要遵守行政中立原則，或者利益迴避？
小時候公民課本是說要啦（如果我沒記錯的話）
可是這幾次的處分書都說不用
（裡面的論點有幾個共通的，無非就是
1、他們沒有說謊因為兩個人供詞都一樣
2、本書認為沒有違反行政中立
3、就算有也無法可罰）
姑且不論其他部分都很值得討論，
到底選委、選監需不需要行政中立呢？
那假使要，為什麼法條上無法可以適用？
如果是道德問題，大家又是怎麼認為的？認為應該要有，或可有可無？
誠心請教各位版上的大大，我困惑了好久QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464314969.A.CDA.html
推
05/27 10:10, , 1F
05/27 10:10, 1F
→
05/27 10:11, , 2F
05/27 10:11, 2F
→
05/27 10:15, , 3F
05/27 10:15, 3F
→
05/27 10:21, , 4F
05/27 10:21, 4F
→
05/27 10:21, , 5F
05/27 10:21, 5F
→
05/27 10:22, , 6F
05/27 10:22, 6F
推
05/27 10:46, , 7F
05/27 10:46, 7F
→
05/27 11:14, , 8F
05/27 11:14, 8F
→
05/27 11:14, , 9F
05/27 11:14, 9F
→
05/27 11:15, , 10F
05/27 11:15, 10F
→
05/27 11:15, , 11F
05/27 11:15, 11F
推
05/27 12:22, , 12F
05/27 12:22, 12F
→
05/27 12:22, , 13F
05/27 12:22, 13F
推
05/27 12:35, , 14F
05/27 12:35, 14F
→
05/27 12:36, , 15F
05/27 12:36, 15F
→
05/27 12:36, , 16F
05/27 12:36, 16F
推
05/27 13:37, , 17F
05/27 13:37, 17F
→
05/27 14:20, , 18F
05/27 14:20, 18F
→
05/27 14:20, , 19F
05/27 14:20, 19F
→
05/27 14:20, , 20F
05/27 14:20, 20F
推
05/27 14:36, , 21F
05/27 14:36, 21F
→
05/27 14:43, , 22F
05/27 14:43, 22F
→
05/27 14:43, , 23F
05/27 14:43, 23F
→
05/27 14:43, , 24F
05/27 14:43, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：