Re: [心情] 椰林大辦桌

看板NTU作者ESOE5566 (工科56)時間8年前 (2016/05/04 19:10)推噓-3(2推 5噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《anan401 (mars)》之銘言： : 嗨嗨，感謝你們仔細解釋，但我覺得還有一些疑問想問清楚，不過我是真的沒有想要戰這個活動的意思，請不要介意 : 1、聲明主要強調的是第三方支付要求個資是合法的行為，這個我知道，畢竟在日常生活中我們已經有很多用個資交換使用的經驗，比如臉書對我們資料的收集、網站對我們個資的收集，都是必須「同意」才能使 : 進入使用的，否則就是被隔離在外。但今天這個第三方支付的重點是，「為什麼只有這個方式可以選」，導致若不同意揭露個資這種方式，就無法完成辦桌的付款？我個人覺得收款方便是不足以解釋只採取這種方法的，還是前幾年的經驗都覺得其他支付方法太麻煩？工科56 覺得第三方支付其實很棒我住在男五的時候那時候宿舍區還有一間小七有時候肚子餓會去買點零食吃得胖胖的但是我不太敢跟店員講話後來都改叫我少數的朋友電腦家送來男宿就不用跟店員講話有一次我自己下樓拿貨電腦家看到我很貼心的說他把那箱零食放在地上我可以慢慢走過去沒關係真的是很工科56著想第三方支付是工科56的朋友 : 2、這就講到我的第二個問題，請問中信這個第三方支付，是以「合作廠商」的身分，還是「贊助商」的身分？如果是後者的話，那「只採取這種支付方法」的合理性就更少一點了，前者的話就再說。 : 3、最後一個問題是，「比起一般的轉帳，款項保管於第三方機構期間，付款人若有任何疑慮，皆可向第三方支付機構申訴，藉此保障買賣雙方的交易。若發生交易糾紛，畢舞團隊也比較好處理。」 : 我不知道為什麼原本只有雙方的交易加入了第三方，還可以「保障」買賣雙方的交易，這種更加複雜的法律關係，會讓交易糾紛較好處理嗎？（這可能要請商法大師出場了）可以請你們說明更清楚一點嗎 : 避免造成什麼誤會，我來署名一下好了 : 法律四，楊劭楷 : PS：是說到底親友團有沒有人要加入辦桌的行列啊？我們快流團了工科56 很害羞不敢署名你如果成功找到人那真的很厲害當年我只能點讚因為工科的同學很忙當天才臨時報名我知道的時候已經看到動態了大家真的要早一點報名才吃得到辦桌不要像工科56的同學一樣當天才報名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.84.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1462360214.A.F1A.html

噓

a5378623

05/04 19:14, , 1^F

05/04 19:14, 1^F

推

wenbuneatble

05/04 19:54, , 2^F

05/04 19:54, 2^F

噓

danieljou

05/04 19:59, , 3^F

05/04 19:59, 3^F