[疑問] 以後誰要加學生會?

看板NTU作者 (旅人)時間10年前 (2016/01/31 21:30), 編輯推噓15(251013)
留言48則, 34人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
聽說 因為學生會辦某個活動的成效不彰 學代會在「決算」時刪除之前通過給該活動的預算 不給學生會錢去支付活動費用 刪除的意思就是說 反正不給錢就是不給錢 活動的費用要怎麼出 你們自己去想辦法 所以 這是在告訴大家 以後敢加入學生會辦活動 就要辦好 敢辦不好 就自己掏腰包自己付 的意思嗎 哇 好大的官威 那以後誰敢加入學生會 小弟不才 只是本校法律系畢業剛退伍還沒找到工作的小魯 不知道決算到底怎麼一回事 還特別去查一下 財政部的名詞解釋 是這樣寫的 「為每一會計年度財政收支計畫實施的結果,亦即預算執行的最後報告。 總決算包括總預算與追加減預算的執行結果,以權責發生基礎編製。 但跨越兩個年度以上之特別預算,在非決算年度時,則採收付實現基礎編製。」 嗯 看起來決算比較像是結案報告 然後查核行政單位在核銷帳時有沒有不法 學生會辦活動辦不好 要懲罰的話 應該是要針對下個學期的活動砍預算吧 再看看本校學生會的法條: 「學生代表大會對總決算書應行處分之事項為下列之處理: 一、與審定完成的法定決算書之差額,由會長及財務部長執行追討之。 二、應賠償之收支尚未執行者,由會長及財務部長執行之。 三、應懲處之事件,依法提出彈劾案、糾舉案以及糾正案。 四、未盡職責或效能過低應予告誡者,提出糾正案。 會長得於執行前項第一款與第二款時,準用預算法第四十八條之相關規定。 好嘛 看看第四條寫到效能過低,是提出告誡或糾正 所以再不爽 頂多叫部長下台啊 還是叫部長重整部員嘛 決算砍預算 真的是頭一遭聽到耶 如果決算可以砍預算 那當初審預算是審心酸的喔 不知道那些投票投通過的學代們 以後出去工作 辦活動 執行專案 如果執行不力 成效不彰 你們要不要也把薪水掏出來 貼補公司 來 今年預算一億 你的績效只有70% 剩下的30% 就是三千萬要自己貼哦 啊對 還聽說有學代辭職一天 以示抗議 說學生會寒假提覆議是故意的 哇 但法定期間就是7天內提覆議 這麼荒謬的決定 腦子有洞才不提覆議吧 但只要提覆議就一定在寒假期間啊 woo 不然選你們出來當學代到底做什麼用的啊 都不用承擔額外的責任嗎 有沒有這屆學代會不知道幹啥成天只想鬥垮學生會扯後腿 對校園經營跟議題都沒啥貢獻的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.75.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1454247032.A.763.html

01/31 21:35, , 1F
這屆學代會 不意外
01/31 21:35, 1F

01/31 21:36, , 2F
打逗點符號很難逆?
01/31 21:36, 2F

01/31 21:37, , 3F
請支持 魯蛇崛起 翻轉學生會
01/31 21:37, 3F

01/31 21:38, , 4F
House of NTU
01/31 21:38, 4F

01/31 21:41, , 5F
又開戰囉
01/31 21:41, 5F

01/31 21:41, , 6F
支持黨鞭接副會長,再鬥垮會長,然後競選2016
01/31 21:41, 6F


01/31 22:00, , 8F
適合配雞排,給推
01/31 22:00, 8F

01/31 22:01, , 9F
噓最後 誰說學代會對議題沒有貢獻
01/31 22:01, 9F

01/31 22:05, , 10F
最後一段的邏輯感覺出現很多次誒,是不是那個國家經濟
01/31 22:05, 10F

01/31 22:06, , 11F
實質利益之類的邏輯啊
01/31 22:06, 11F

01/31 22:08, , 12F
消夜時段到了 另外認識的學代對議題很有貢獻啊
01/31 22:08, 12F

01/31 22:08, , 13F
快噓我 快說說貢獻
01/31 22:08, 13F

01/31 22:09, , 14F
好啦,給你拍拍,不要哭了
01/31 22:09, 14F

01/31 22:13, , 15F
哦 是那個放在活大的刮亮台大嗎?
01/31 22:13, 15F

01/31 22:23, , 16F
大家都很棒!
01/31 22:23, 16F

01/31 22:35, , 17F
逗點符號、嘴遁貢獻、給我拍拍,戰力就這樣?
01/31 22:35, 17F

01/31 23:06, , 18F
呵呵學代會
01/31 23:06, 18F

01/31 23:15, , 19F
補一下逗點的血
01/31 23:15, 19F

01/31 23:18, , 20F
聽說過去有幾個會期砍過決算誒 趙版主的邏輯學生會早
01/31 23:18, 20F

01/31 23:19, , 21F
滅了啊 那我現在看到的學生會是?
01/31 23:19, 21F

01/31 23:22, , 22F
鬥權威很好玩啊 我也很喜歡鬥版主 版主別生氣喔QQ
01/31 23:22, 22F

01/31 23:23, , 23F
一件事情正不正確應該也不是看過去有沒有做過吧
01/31 23:23, 23F

01/31 23:34, , 24F
從決算砍固然可以明確權責歸屬,但會導致預算的授權
01/31 23:34, 24F

01/31 23:35, , 25F
失去其意義,一般來說不建議這種方式。
01/31 23:35, 25F

01/31 23:35, , 26F
接觸學生自治圈第5年了第一次聽到有人以為決算可以砍
01/31 23:35, 26F

01/31 23:36, , 27F
如果想要強化對同一個任期的財政監督,可切割會計期間
01/31 23:36, 27F

01/31 23:58, , 28F
噓這篇偏頗
01/31 23:58, 28F

01/31 23:59, , 29F
喔喔還有「聽說」欸,好棒棒
01/31 23:59, 29F

02/01 00:02, , 30F
的確決算不該砍
02/01 00:02, 30F

02/01 00:07, , 31F
決算刪預算 太神啦
02/01 00:07, 31F

02/01 00:29, , 32F
幫高調 學代還有茶水費 學生會呢???
02/01 00:29, 32F

02/01 00:36, , 33F
02/01 00:36, 33F

02/01 00:36, , 34F
有夠鳥的學代,不意外,誰還想加學生會
02/01 00:36, 34F

02/01 00:40, , 35F
02/01 00:40, 35F

02/01 00:51, , 36F
學代一堆腦殘
02/01 00:51, 36F

02/01 00:59, , 37F
沒貢獻?真假?有沒有問過啊?
02/01 00:59, 37F

02/01 01:01, , 38F
vote for Frank underwood
02/01 01:01, 38F

02/01 01:04, , 39F
什麼活動啊
02/01 01:04, 39F

02/01 01:52, , 40F
證據呢?
02/01 01:52, 40F

02/01 03:33, , 41F
坐等發展
02/01 03:33, 41F

02/01 06:14, , 42F
推紙牌屋梗XD
02/01 06:14, 42F

02/01 08:40, , 43F
我記得政府會計有上到這種情況...忘了怎解解決了
02/01 08:40, 43F

02/01 15:32, , 44F
看完下面那篇來噓這篇片面說詞 斷章取義不就現今媒體亂象
02/01 15:32, 44F

02/01 16:56, , 45F
樓上親友團這種程度也是令人開眼界。二噓好意思說看完
02/01 16:56, 45F

02/01 16:57, , 46F
下面才回來噓。媒體亂象這帽子還是留給自己吧。
02/01 16:57, 46F

02/01 17:39, , 47F
iNTU 哪裡片面說詞哦?是我邏輯不好還是你邏輯不好?
02/01 17:39, 47F

02/01 18:57, , 48F
幫高調
02/01 18:57, 48F
文章代碼(AID): #1MhWnuTZ (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MhWnuTZ (NTU)