Re: [疑問] 以後誰要加學生會？
※ 引述《dimdrama (夕)》之銘言：
1. 福祿猴跟煙火都有特定時效，是一旦錯過時間點活動即失去意義，
跟本案性質完全不同。「刮亮臺大」原先是規劃在校慶的系列活動，
但活動本身的意義並不因未在校慶舉辦而失去，學代們讓活動延期更證明此點。
所以活動延期多久根本不是授權範圍的爭議，
只要支出確實按照活動企劃的方式花費，就是符合會計科目跟預計用途。
2. 你說學術部告知學代會預計的時間，結果沒有展出，
學代會就不聞不問......你現在是爆料嗎？
即使學代當作學術部放棄，學代難道沒有監督其執行、或在已認窒礙難行時
提出停止執行預算的義務跟責任？
這樣......選學代真的很像是選心酸的欸？
反過來講，難道學術部可以自己逕行終止不辦嗎？當然也不行啊！
既然如此，在延期過後，即使超出原先報告的死線，
可是學代們什麼意見都沒有表示，學術部當然還是要把活動做出來啊！
你怎麼會顛倒為這是超出授權範圍呢（笑）。
3. 沒錯，如果要提告的話也應該是學生會長，這點我寫錯了。
不過，除非是個人私買雜支報帳，否則所有簽訂契約的主體都是公司（學生會），
所以不可能不付，當然更無法在決算上剔除。真的要求償就是私下起訴求償囉。
4. 看來看去，各種回應都像是不爽學生會辦活動辦得很爛所以才不給錢啊，
現在就只是在想盡辦法凹一個理由嘛。啊，我相信大家眼睛都是雪亮的，
如果有在follow文章應該都看得出來啦~
5. 舊的不去新的不來，晦氣走開好運在，大家返鄉愉快新年快樂！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1454685964.A.33B.html
討論串 (同標題文章)
