Re: [校園] 學校裡到底有多少不識字的?

看板NTU作者kousun (大江)時間8年前 (2015/10/03 16:21)推噓17(20推 3噓 8→)

留言31則, 26人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《fantasywater (prepare myself)》之銘言： : 標題: Re: [校園] 學校裡到底有多少不識字的? : 時間: Sat Oct 3 03:20:43 2015 : : 我覺得這是個有趣的討論問題，讓我想到先前捷運手扶梯靠右站的現象， : : 以前在規定更改之前，很多人也對於站在左邊的人感到憤怒， : : 甚至用知不知道搭電扶梯就是要靠右邊站來判斷別人是不是鄉下人， : : 甚至有些人還會給予站在左邊的人白眼，不悅的語氣，甚至歧視.. : : 結果後來的發展呢? : : http://goo.gl/0DhocR : : https://goo.gl/nKns9U : : 就是靠右站其實會讓發生意外的頻率增加， : : 後來捷運也取消了這樣的規定， : : 我當時就有一種感覺，一開始你認定是對的事情就真的是對的嗎? : : -- 你舉捷運的例子完全無法被應用在腳踏車專用道上面的確搭電扶梯靠右的議題值得討論但腳踏車專用道的議題上沒有因為前者現在官方已經取消這樣的規定了靠右的人純粹是出於個人意願(或是單純襲承之前的規定) 總之就是尚處於一個模糊地帶後者就已經明確地寫在那邊了腳踏車專用道會讀到台大應該起碼會識字吧被嗆文盲真的只是剛好而已 : : 再回來看現在腳踏車道的爭議，有人在推文提到當初設定腳踏車專用的目的 : : 其實是為了避免腳踏車騎到醉月湖旁邊的木頭步道上造成該道路的損壞， : : 我也不知道這個說法到底是不是正確的，但是這樣就有兩種可能: : : : 1. 腳踏車專用道其實是為了分流腳踏車，而不是用來分流行人，他寫腳踏車 : : 專用的目的其實主要是為了告訴腳踏車，請你騎這條路，不要騎到別的地方 : : 去，不然可能造成某些道路的損傷，所以他的出發點可能沒有限制行人行走~ : : 2. 這個腳踏車專用道其實就是為了讓腳踏車騎，請行人不要走上來~ : : : 到底那個才是對的? 我想這個在問過校方之前都還沒有辦法確定是 1 還是 2 吧? 上面講的一切一切都只是你或誰誰誰的推測寫標示牌的目的就是讓識字的人都懂就好了你要用這種批判性的思維去討論留給ptt就好了還是難道每個人看到牌子時都要再三反覆忖度一下這牌子到底是字面上的意思還是別有含意 : : 難道寫了腳踏車專用道就真的從字面上道盡一切嗎? : : -- 沒錯沒錯沒錯 : : 我覺得這些都是可以討論的，因為誰對誰錯我真的不知道啊? : : 討論這件事我覺得沒有什麼不好，也許最後從學校那邊會得到一個跟自己一開始的 : : 認知不一樣的答案，我才知道，喔，原來是我一開始誤會了~ : : -- 你要這樣假設那乾脆這樣假設好了有可能我們現在的生活中的一切都是電腦模擬出來的其實我們看到的不是真實存在的形體是有人偷從我們腦子裡接條天線灌輸進來的影像所以今天有人被我殺了那我可能也不一定有罪因為搞不好在真實世界中他還活著大家天線一拔跳就可以發現他還活蹦亂跳惹~ 然後腳踏車專用道什麼的也都一切合理化了因為到時候台大搞不好也不存在還講這些做什麼 : : 但是我覺得有個現象我不是很認同，就是當自己不爽的時候，就開始檢討別人的智商， : : 檢討別人的邏輯，甚至還有看到有人檢討別人的類組?!?! 然後語氣一副不屑不爽， : : 理直氣壯的態度就像是那些先前那些檢討別人電扶梯不站在左邊的人的一樣~ : : 講真的難道這個現象只發生在這個腳踏車道嗎? : : 怎麼不去檢討校門口那邊那個腳踏車道? 大家根本就都亂亂騎， : : 為什麼只檢討這邊? 其實說穿了就是校門口那條印象中好像被改成腳踏車及行人專用道了之前也是一堆文盲就是愛走走到最後積非成是就改成腳踏車及行人專用道了這兩件是要講的話就是同一件事就是一群沒公德心的垃圾乘己之快造成別人的困擾 end : : : [我騎在這邊被擋到很多次不爽很久了，所以我要發文以正視聽] : : : -- : 但是這真的是最後正確的答案嗎..? : : -- : : 我真的覺得這樣的發洩不是很好啦，更何況現在有人提出另外一個觀點了， : : 在推文中獲得比較多的支持只是證明了 [在這條路上被擋到的人真的蠻多的啊] XDDDD : : 到底是不是對的應該還是要善心人士再向校方進行確認比較靠譜吧? : 再說一次這件事就是一群沒公德心的垃圾乘己之快造成別人的困擾 end 怕你沒看清楚我再說三遍這件事就是一群沒公德心的垃圾乘己之快造成別人的困擾就是一群沒公德心的垃圾乘己之快造成別人的困擾就是一群沒公德心的垃圾乘己之快造成別人的困擾沒有什麼"可以再討論啦"的餘地或空間今天要用這種 "什麼事都有討論的空間啦大家不要這麼激動搞不好到最後你是錯的我是對的也不一定啊" 的論調討論事情那什麼狗屁都做不了連塊牌子都搞不定到底還能做啥? : -- : : 不過在台大這麼多年了，有些現象不知道大家知不知道..? 就是當初台大正門那邊 : : 那個腳踏車道其實一開始是沒有畫線的，後來為了避免學生出意外(台大學生比較嬌貴?) : : 才劃上去的，按照一開始的規定行人和腳踏車是不能直接穿越羅斯福路的， : : 一開始也是一堆人戰啊，等到線真的畫上去就改戰民粹橫行啊..XD : : 不管怎樣最後那邊就硬是多了一條腳踏車道，然後變成新的規定啊~ 所以你的意思是今天有一群人好好遵守規則並且為了維持良好的社會秩序希望另一群沒公德心趁己之快造成別人困擾的垃圾一起好好遵守規則然後有一天規則突然變了舊的規則被廢除了原來守規矩的人反而成了蠢蛋? 不遵守規則的人反正到頭來也不會怎樣遵守規則的反而有一定的機率被人嘲諷那規則到底是訂來做什麼用的? : : -- : : 因此我推測，如果日後校方發現這條腳踏車道頻繁出現撞傷人的事故，有很大的可能 : : 會宣導這條道路是可以允許行人在上面走的，我的觀察啦..XD : : 寶傑你怎麼看? : : -- 之後若真的這樣的事那就代表校門口那條專用道的歷史重演了而其造成的結果就是社會上沒公德心的垃圾會越來越多因為他們不但不用為自己的行為負責若恰好又抱著跟你上述一樣的邏輯脈絡的思想的話(且我覺得應該很有可能) 還可以以一個理直氣壯的姿態嘲笑那些原本恪守規則的人 : : 最後，理性誤戰啦，不要沒事就在推文罵狂噓別人怎樣怎樣，真的不好啦!! 與其說李姓勿站不如說對事不對人吧我今天批判的就是這個沒公德心的行為阿你要做出怎樣的行為讓別人認為你是怎樣的一個人就個人的問題了 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.58.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1443860471.A.576.html ※ 編輯: kousun (220.133.58.89), 10/03/2015 16:31:05

→

abacada

10/03 16:29, , 1^F

10/03 16:29, 1^F

※ 編輯: kousun (220.133.58.89), 10/03/2015 16:31:44

→

NTUfucker

10/03 16:33, , 2^F

10/03 16:33, 2^F

噓

NTUfucker

10/03 16:36, , 3^F