Re: [校園] 學校裡到底有多少不識字的?

看板NTU作者fantasywater (prepare myself)時間8年前 (2015/10/03 03:20)推噓15(23推 8噓 18→)

留言49則, 37人參與討論串5/9 (看更多)

我覺得這是個有趣的討論問題，讓我想到先前捷運手扶梯靠右站的現象，以前在規定更改之前，很多人也對於站在左邊的人感到憤怒，甚至用知不知道搭電扶梯就是要靠右邊站來判斷別人是不是鄉下人，甚至有些人還會給予站在左邊的人白眼，不悅的語氣，甚至歧視.. 結果後來的發展呢? http://goo.gl/0DhocR https://goo.gl/nKns9U 就是靠右站其實會讓發生意外的頻率增加，後來捷運也取消了這樣的規定，我當時就有一種感覺，一開始你認定是對的事情就真的是對的嗎? -- 再回來看現在腳踏車道的爭議，有人在推文提到當初設定腳踏車專用的目的其實是為了避免腳踏車騎到醉月湖旁邊的木頭步道上造成該道路的損壞，我也不知道這個說法到底是不是正確的，但是這樣就有兩種可能: 1. 腳踏車專用道其實是為了分流腳踏車，而不是用來分流行人，他寫腳踏車專用的目的其實主要是為了告訴腳踏車，請你騎這條路，不要騎到別的地方去，不然可能造成某些道路的損傷，所以他的出發點可能沒有限制行人行走~ 2. 這個腳踏車專用道其實就是為了讓腳踏車騎，請行人不要走上來~ 到底那個才是對的? 我想這個在問過校方之前都還沒有辦法確定是 1 還是 2 吧? 難道寫了腳踏車專用道就真的從字面上道盡一切嗎? -- 我覺得這些都是可以討論的，因為誰對誰錯我真的不知道啊? 討論這件事我覺得沒有什麼不好，也許最後從學校那邊會得到一個跟自己一開始的認知不一樣的答案，我才知道，喔，原來是我一開始誤會了~ -- 但是我覺得有個現象我不是很認同，就是當自己不爽的時候，就開始檢討別人的智商，檢討別人的邏輯，甚至還有看到有人檢討別人的類組?!?! 然後語氣一副不屑不爽，理直氣壯的態度就像是那些先前那些檢討別人電扶梯不站在左邊的人的一樣~ 講真的難道這個現象只發生在這個腳踏車道嗎? 怎麼不去檢討校門口那邊那個腳踏車道? 大家根本就都亂亂騎，為什麼只檢討這邊? 其實說穿了就是 [我騎在這邊被擋到很多次不爽很久了，所以我要發文以正視聽] -- 但是這真的是最後正確的答案嗎..? -- 我真的覺得這樣的發洩不是很好啦，更何況現在有人提出另外一個觀點了，在推文中獲得比較多的支持只是證明了 [在這條路上被擋到的人真的蠻多的啊] XDDDD 到底是不是對的應該還是要善心人士再向校方進行確認比較靠譜吧? -- 不過在台大這麼多年了，有些現象不知道大家知不知道..? 就是當初台大正門那邊那個腳踏車道其實一開始是沒有畫線的，後來為了避免學生出意外(台大學生比較嬌貴?) 才劃上去的，按照一開始的規定行人和腳踏車是不能直接穿越羅斯福路的，一開始也是一堆人戰啊，等到線真的畫上去就改戰民粹橫行啊..XD 不管怎樣最後那邊就硬是多了一條腳踏車道，然後變成新的規定啊~ -- 因此我推測，如果日後校方發現這條腳踏車道頻繁出現撞傷人的事故，有很大的可能會宣導這條道路是可以允許行人在上面走的，我的觀察啦..XD 寶傑你怎麼看? -- 最後，理性誤戰啦，不要沒事就在推文罵狂噓別人怎樣怎樣，真的不好啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.69.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1443813645.A.CF6.html

推

olioolio

10/03 03:25, , 1^F

10/03 03:25, 1^F

推

SUJO

10/03 03:52, , 2^F

10/03 03:52, 2^F

推

newsboy3423

10/03 04:28, , 3^F

10/03 04:28, 3^F