[心情] 反課綱學生想法

看板NTU作者 (熊)時間8年前 (2015/08/03 16:43), 編輯推噓47(51推 4噓 57→)
留言112則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛不知道有沒有人在聽教育部的會談（應該一堆都有吧xD） 不知道大家的想法為何？ 大家反課綱嗎？大家覺得剛剛的會談有作用嗎？其實這次活動大學生參與較少，但老實說 ，教育為全國大事，我們是否該發聲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1438591438.A.F20.html
推
08/03 16:46, , 1F
跳針再跳針 跟npc講話很累啊
08/03 16:46, 1F
→
08/03 17:04, , 2F
當然要反課綱／會談沒用／我們應該聲援
08/03 17:04, 2F
推
08/03 17:06, , 3F
補推
08/03 17:06, 3F
推
08/03 17:14, , 4F
只要學會跳針 豬也能當教育部長
08/03 17:14, 4F
推
08/03 17:17, , 5F
詩詞往往問我
08/03 17:17, 5F
推
08/03 17:17, , 6F
你敢把這東西給小孩看?
08/03 17:17, 6F
推
08/03 17:19, , 7F
樓上那張不是新課綱的
08/03 17:19, 7F
推
08/03 17:22, , 8F
抱歉我承認我沒查證 有誤請幫忙指正謝謝
08/03 17:22, 8F
推
08/03 17:22, , 9F
08/03 17:22, 9F
推
08/03 17:26, , 10F
看到氣到不行
08/03 17:26, 10F
噓
08/03 17:33, , 11F
氣死我了！吳思華一直跳針，還在會中一直翻白眼，最後結
08/03 17:33, 11F
→
08/03 17:33, , 12F
束的時候還笑。
08/03 17:33, 12F
→
08/03 17:41, , 13F
會跳針+不要臉就可以當官員
08/03 17:41, 13F
推
08/03 17:42, , 14F
老實說，除了大學生要參與外，大人也要參與的力量才大
08/03 17:42, 14F
推
08/03 17:53, , 15F
教育部一直騙一直騙一直騙 一定反到底
08/03 17:53, 15F
推
08/03 17:54, , 16F
有很多故意植入的假議題，如228 ，白色恐怖被刪除云
08/03 17:54, 16F
→
08/03 17:54, , 17F
云。
08/03 17:54, 17F
噓
08/03 18:04, , 18F
NTU點呢？至少做做樣子吧
08/03 18:04, 18F
→
08/03 18:05, , 19F
08/03 18:05, 19F
推
08/03 18:05, , 20F
推推推
08/03 18:05, 20F
推
08/03 18:08, , 21F
只能等空心菜選上後改回來 不然溼滑都已經硬了 能不
08/03 18:08, 21F
→
08/03 18:08, , 22F
讓他硬上嗎？
08/03 18:08, 22F
推
08/03 18:30, , 23F
08/03 18:30, 23F
推
08/03 18:35, , 24F
請蔡英文饒過大學生!!!
08/03 18:35, 24F
推
08/03 18:38, , 25F
已經硬了
08/03 18:38, 25F
→
08/03 18:38, , 26F
不對是印了
08/03 18:38, 26F
→
08/03 18:52, , 27F
08/03 18:52, 27F
→
08/03 18:54, , 28F
如果各位都同意，是否站出來
08/03 18:54, 28F
推
08/03 18:55, , 29F
梨花熊ㄉㄨㄞ
08/03 18:55, 29F
推
08/03 18:57, , 30F
分不清這到底是課本還是競選DM...
08/03 18:57, 30F
推
08/03 19:08, , 31F
反正千錯萬錯都是they的錯
08/03 19:08, 31F
推
08/03 19:17, , 32F
請蔡英文饒過地球人!!
08/03 19:17, 32F
→
08/03 19:19, , 33F
所以我說那個NTU點呢？
08/03 19:19, 33F
推
08/03 19:20, , 34F
看到課綱委員之一是張亞中 就知道這課綱充滿著統一劇毒
08/03 19:20, 34F
→
08/03 19:20, , 35F
不知道張亞中這台大內的過街老鼠能不能當NTU點XD
08/03 19:20, 35F
推
08/03 19:21, , 36F
拜託各位站出來吧
08/03 19:21, 36F
→
08/03 19:55, , 37F
不如說王曉波是台大哲學系事件受害者算了XD
08/03 19:55, 37F
推
08/03 19:56, , 38F
拜託大家站出來吧…
08/03 19:56, 38F
推
08/03 20:00, , 39F
黨工B嘴
08/03 20:00, 39F
還有 33 則推文
→
08/04 02:34, , 73F
理工人，你們不替未來的理工學弟妹著想嗎？
08/04 02:34, 73F
→
08/04 10:23, , 74F
本來不想投的 看到那些政治人物沒腦發文 明年怒投!
08/04 10:23, 74F
→
08/04 11:43, , 75F
當然要發聲 作為公民和學生 我門不能沉默
08/04 11:43, 75F
推
08/04 11:45, , 76F
政府帶頭破壞行政的程序這哪招?還要告學生 當然反課綱
08/04 11:45, 76F
→
08/04 15:05, , 77F
MetalRose 為甚麼會覺得理工科系就會乖乖的吞課本不會在
08/04 15:05, 77F
→
08/04 15:06, , 78F
網路/家庭/課外讀物等等吸收史料或者歷史評價呢
08/04 15:06, 78F
→
08/04 15:07, , 79F
還有非歷史系的誰會讀到許多不同史料？就理工系不會？
08/04 15:07, 79F
推
08/04 18:45, , 80F
你很用功，你會讀其他資料，很棒
08/04 18:45, 80F
→
08/04 18:46, , 81F
你以為每個人都會？
08/04 18:46, 81F
→
08/04 18:47, , 82F
難道靠自己的力量來把自己從洗腦教育中解放出來，是國
08/04 18:47, 82F
→
08/04 18:47, , 83F
民的義務？
08/04 18:47, 83F
推
08/05 13:15, , 84F
這有甚麼好來酸理工科的...當初會走理工本來就是對
08/05 13:15, 84F
→
08/05 13:15, , 85F
文史比較沒興趣。面對爭議的文史議題, 大多理工宅宅
08/05 13:15, 85F
→
08/05 13:16, , 86F
本來就只是霧裡看花, 問題留給你們這些專家跟政治狂
08/05 13:16, 86F
→
08/05 13:16, , 87F
去吵, 自己還有自己的本業要忙。
08/05 13:16, 87F
→
08/05 13:17, , 88F
今天課文內容改的若是理工層面的, 像是: 物理課本改
08/05 13:17, 88F
→
08/05 13:18, , 89F
成永動機被發明出來、牛頓運動定律被推翻惹; 地科課
08/05 13:18, 89F
→
08/05 13:18, , 90F
本寫:妙天以禪修實證天上還有12重天, 而非望遠鏡觀
08/05 13:18, 90F
→
08/05 13:18, , 91F
測的那樣;或是生物學課本將小保方晴子或
08/05 13:18, 91F
→
08/05 13:18, , 92F
Felisa Wolfe-Simon的發現當成正確的教材教導...
08/05 13:18, 92F
→
08/05 13:18, , 93F
理工宅宅當然會跳出來抗議。
08/05 13:18, 93F
→
08/05 13:18, , 94F
這時文組生能幹嘛? 預期大多還不是躲在自家廁所裡文
08/05 13:18, 94F
→
08/05 13:19, , 95F
史?甚至有少數幾個頭腦特別不清楚的聞屎人會來亂入、
08/05 13:19, 95F
→
08/05 13:19, , 96F
以"定律就是等著被打破的"或是"你怎麼知道XXX絕對不
08/05 13:19, 96F
→
08/05 13:19, , 97F
可能發生"的謬論來混淆視聽。
08/05 13:19, 97F
→
08/05 13:19, , 98F
本來每個人就興趣不同、術業有專攻。沒去抗議課綱並
08/05 13:19, 98F
→
08/05 13:19, , 99F
不代表不關心國家教育大事, 而是對歷史沒興趣, 或是
08/05 13:19, 99F
→
08/05 13:19, , 100F
對於自己能力外的議題、各界五花八門的資料真假難辨,
08/05 13:19, 100F
→
08/05 13:20, , 101F
而選擇保留自己的意見。
08/05 13:20, 101F
推
08/05 13:32, , 102F
反課綱反到像在獵巫一樣, 沒反的就被當成藍蛆或傻子,
08/05 13:32, 102F
→
08/05 13:33, , 103F
未來只會讓人越來越反感, 然後又以失敗作結。
08/05 13:33, 103F
推
08/05 17:20, , 104F
沒反課綱就是蛆蛆，事實上哥從高二後就沒唸過歷史了
08/05 17:20, 104F
推
08/05 17:44, , 105F
洗腦..講這麼誇張，現代高中哪那麼容易洗腦，就像是很多
08/05 17:44, 105F
→
08/05 17:46, , 106F
學運份子不是最愛說自己不是被DPP洗腦/煽動一樣
08/05 17:46, 106F
→
08/05 17:47, , 107F
另外把自己從洗腦教育中解放出來，我想這是現代公民基本
08/05 17:47, 107F
→
08/05 17:49, , 108F
素養。另外推purplepenis，八卦版尤其可怕，沒跟著附和
08/05 17:49, 108F
→
08/05 17:49, , 109F
會被打成黨工
08/05 17:49, 109F
推
08/05 18:18, , 110F
推
08/05 18:18, 110F
→
08/05 18:18, , 111F
QQ
08/05 18:18, 111F
推
08/09 01:57, , 112F
推p大 好多事情最後太複雜了
08/09 01:57, 112F
‣ 更多 chengbear 的文章
文章代碼(AID): #1LlodEyW (NTU)
‣ 更多 chengbear 的文章
文章代碼(AID): #1LlodEyW (NTU)